東的汎用人型實驗不拉格

荷蘭Hoorn市。
上圖為Google衛星影像，下圖為街道圖。(可點擊放大)
Google Maps連結

乍看之下還以為是房屋廣告的空照想像圖XDDD
整齊的房舍，遍地的植栽，劃一的街道，
看到就會讓人覺得，住在這裡一定很舒服吧！

從街道圖可以看出，
此區域的街道大量採用「囊底路（cul-de-sac）」的街道形式，
由於可以減少通過性的交通所引起的外部效果，
是相當適合營造寧靜住宅環境的規劃。

不過對於習慣住在大城市裡的人，
這種地方還是當渡假用就好^^;
畢竟這裡如果想要出去辦個事買個東西，
好像都得要開車的樣子……
像我現在住的地方，
走路三分鐘有五間便利商店兩間洗衣店兩間DVD出租和數不盡的飲食（雖然不見得都喜歡吃）。
居住空間與生活機能集中在某個近距離範圍之內
從節能環保的角度看來似乎比較好呢:p

從社會的面向看來，
在成長過程中，教育及媒體似乎一直潛意識地灌輸我們
「這是成功者/高收入者享用的生活環境」。
也是我之前第一眼會有羨慕情緒的來源。
的確，好的生活環境誰不想要呢？
儘管不是想說些簞食瓢飲不改其樂的大道理，
但是所謂的生活品質優劣其實不只是表面上看到的那樣而已
以囊底路來講，歐美研究便發現這種地方由於隱蔽、人少的關係，
有可能成為治安的死角。
況且由於對於天然因素的限制，
這些歐美先進國家的建築形式並不能直接移植過來我們台灣使用，
中永和的鬼檔牆道路系統便是英國「花園城市（suburban garden city）」理念的後遺症。
氣候、地形、人口密度、文化背景等因素
都是必須因地制宜考量進去的要件。

正好這一陣子民眾的台灣認同受到嚴重考驗XDDD
1.經濟不振
2.奧運看來沒金牌
3.阿扁洗錢洗很大
4.其他...

～看不下去就不要看沒關係，反正都是些廢話～

陳水扁的新聞會弄得麼大其實不是一個人的因素。
首先，因為過去幾年的形象經營，
他個人被強制畫上與「台灣的新希望」的等同關係
對於立場偏綠的民眾而言，
如今若要剝去這層牽連應該是宛如刮下自己身上一層皮般的痛吧。
不過前幾天的報紙有一篇社論我覺得寫得蠻好的（出處忘記）
大意是說「是誰塑造出陳水扁？這才是需要警惕檢討的」
當然這不是說他爸爸他媽媽……
而是身旁同黨與不同黨的人、環境、以及塑造環境的每個人的責任
畢竟自己一個人是貪污不起來的，
若不是有著視檯面下交易往來為「必然存在」「理所當然」的裡文化，
誰會以錢求官，又有誰會收下這些錢？
如果能夠經由這一連串案子的警惕，
讓此後的元首/政商名流都知道分寸
就算只是一個出發點，我想都是值得的教訓。

如果放寬心來看，啊不過是一個卸任元首被查出有貪錢～
就讓檢調單位去辦嘛，操那麼多心幹什麼。
（眾：啊我也沒在操心啊，誰叫新聞要整天報）
如果這種時候會大叫「國民黨還不是有貪錢」的人
那才真的是被藍綠鬥爭搞到不知是非
做事情只問該與不該，快關上你的電視！

台灣這片土地，三百年前還是蠻荒
一百年前還是帝制，三十年前還是極權。
往法治國家的方向邁進的路上，我們才剛開始，
不用急著洩氣，
每個人和每個黨，都要認清道標
嗯 好像太理想化了嗎？
如果你會笑著覺得這種想法天真的話，
不過是你放棄了而已。