2008年06月4日
政治指南針
http://www.youpai.org/big5/compass/index.php
用50題分析你是左派還右派
驚
我是左派！？=口=|||
幸好傾向不算明顯
看來有必要去好好了解一下那個定義..
用50題分析你是左派還右派
驚
我是左派！？=口=|||
幸好傾向不算明顯
看來有必要去好好了解一下那個定義..
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6128477
回應文章 
身為一個獨立創作者，偏左也是理所當然的(衣服裡掉出馬克思主義
好，剛剛是不政治正確的發言(←右派發言)
有人說過年輕時會偏左，隨著年紀增長會漸漸偏右..證明我們是年輕的!(誤很大
不過右派網的那些題目看了還挺生氣的...一些問題像是誘導作答(雖然只是微微微)
左右派也不能囊括所有人的政經觀念就是..只是一種自劃界線的分水嶺..
如果來分析漫畫腳色的左傾右傾感覺還比較有趣XD
(EX：左傾勇者、右傾勇者)
Posted by yea
at 2008年06月4日 02:36
有句名言說：「30歲以前不是左派的人沒有靈魂; 30歲以後還是左派的人沒有大腦」
所以...？
Posted by 沙立德
at 2008年06月4日 10:03
Posted by 采豫
at 2008年06月4日 20:50
給你維基！(這一頁寫得不錯。♡)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A6%E6%B4%BE
我的位置正好在東的上方！XD（我們學校管院出身的，
經濟主張偏向右派是很正常的...不過，我記得我的經濟
學是離開學校後才開始讀通的。^^b）
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A6%E6%B4%BE
我的位置正好在東的上方！XD（我們學校管院出身的，
經濟主張偏向右派是很正常的...不過，我記得我的經濟
學是離開學校後才開始讀通的。^^b）
Posted by Winddy
at 2008年06月5日 00:02
> yea
> 身為一個獨立創作者，偏左也是理所當然的
原來是這樣！？（memo~）
話說其實之前覺得驚訝
其實是因為對某些左右的定義有點混淆
我是弱勢者的好朋友～XDDD
> 一些問題像是誘導作答
反正他們自己都說了
他們是右派網啊……
> 沙立德
沒有聽過耶（再memo~）
該說幸好我還沒30嗎……
不過也不覺得得過了30會變就是
> 采豫
極左耶XDDD
史學長，樓上的沙學長罵你沒大腦（指）XDDD
> Winddy
有找到～
在下雖然不是個盡本分的維基人
好歹也早把wikipedia加入瀏覽器搜尋提供者了:3
雖然我看了以後其實是更加混亂就是了XDDD
Posted by 東
at 2008年06月5日 12:35
沒有概念的人會混亂，可是有慨念的人會覺得寫得很淺
顯易懂啊！簡言之，右派跟左派不是一個固定的概念，
經濟學上的左右派跟政治上的左右派也不是絕對等號。
所以做那種測驗很沒意義啊...？（不過越現實主義的越
偏世俗定義的右派，越理想主義的越偏世俗定義的左派
，這個規則的適用性倒是滿高的。）
顯易懂啊！簡言之，右派跟左派不是一個固定的概念，
經濟學上的左右派跟政治上的左右派也不是絕對等號。
所以做那種測驗很沒意義啊...？（不過越現實主義的越
偏世俗定義的右派，越理想主義的越偏世俗定義的左派
，這個規則的適用性倒是滿高的。）
Posted by Winddy
at 2008年06月5日 18:59
我是偏左 三個測驗結果都是左
理想 沒什麼不對嘛~
現年27歲 能寫出十次元獨立宇宙觀世界設定的我
到底是沒靈魂呢 還是沒大腦?(笑)
Posted by 按摩人
at 2008年06月5日 19:33
左派...
我問學校主任說啥是右派啥是左派，
他說：
左派就是共產黨。
.....難怪我以前三民主義考的很爛。=_=
Posted by 鴨子
at 2008年06月5日 21:42
共產主義是極左派，順應新篇的話題舉個例子吧！
結果正義的左派主張：「上天賦予人的才能根本不公
平，沒才能的人沒能力創作好作品，這種天生的不足
應該予以革除，為了讓每個人得到公平的報酬，創作
名人讓大家抄抄也是應該，必須保證每個創作人得到
的市場一樣大，這種結果對大家才公平。」
程序正義的右派主張：「天生才能有限，後天努力決定
一切。應該開放創作市場讓創作人競爭，並且制定公平
的規則，保障創作過程一切公平平等，沒有偷雞摸狗的
情事發生，在公平的條件下，各憑本事爭勝負，能力高
者得到最大的市場，是對能力與努力的公平回饋。」
第一種想法是共產主義，第二種想法是資本主義。
結果正義的左派主張：「上天賦予人的才能根本不公
平，沒才能的人沒能力創作好作品，這種天生的不足
應該予以革除，為了讓每個人得到公平的報酬，創作
名人讓大家抄抄也是應該，必須保證每個創作人得到
的市場一樣大，這種結果對大家才公平。」
程序正義的右派主張：「天生才能有限，後天努力決定
一切。應該開放創作市場讓創作人競爭，並且制定公平
的規則，保障創作過程一切公平平等，沒有偷雞摸狗的
情事發生，在公平的條件下，各憑本事爭勝負，能力高
者得到最大的市場，是對能力與努力的公平回饋。」
第一種想法是共產主義，第二種想法是資本主義。
Posted by Winddy
at 2008年06月5日 22:40
哪算是極左啊，我還覺得自己左得不夠呢。 :D
沙君的看法不錯，但我的看法是：「30 歲以後還是左派的沒成就。」已經事業有成的人會想保住自己的既得利益，自然就偏到右派去了。
當然，要說是「沒大腦所以沒成就」也通啦 XD
Posted by 采豫
at 2008年06月6日 00:56
> Winddy
> 沒有概念的人會混亂，可是有慨念的人會覺得寫得很淺顯易懂啊！
（被刺中）
> 越理想主義的越偏世俗定義的左派
我想我之所以會很接近中立的原因，
大概是因為面對不同層面的議題時
基於過去的特定經驗（例如讀過某些書，遇到過某些人）
有著傾向理想主義或傾向現實主義不同的反應吧
結果平均起來變成騎牆派XD
> 按摩人
十次元XDD
我小小三次元的頭腦要怎麼回答你的問題啊 Orz
> 鴨子
是說貴主任所認知的共產主義
如果是對岸的共產，
那麼依照不同時期不同領導人而言左右程度也有出入啊……
（不過再深入談的話又會顯得自己所知太少了，汗）
> Winddy
> 第一種想法是共產主義，第二種想法是資本主義。
真是好例子！
或許因為自己身為關係者所以特別有感覺？XD
突然想到最近想用來寫小說的某個構思，
擺進去對照……更加肯定自己有左派傾向XD
> 采豫
嗯……搧風點火失敗XD（喂喂）
Posted by 東
at 2008年06月6日 01:57
我沒有要故意刺人啊！只是對左右派有粗淺認識的話，
對這一頁的內容很容易進入狀況。不過它說的倒是非常
淺，也簡化太多，要深入探討每種理論，還要扯到不少
學問，包括經濟學、政治學、社會心理學等。左派理論
看似理想，其實理想過頭叫不切實際。還記得共產主義
實施的結果嗎？
反正，等東的故事出爐，我再來想想怎麼吐。XD（說到
偏向左派，搞不好我比這裡所有人更該偏過去，一來受
限於體質問題，稍微熬個夜全身就又痛又麻，先天競爭
能力不如人，被迫放棄很多東西﹔二來我的社經地位在
台灣算是中低階級，掐指算算，也已經好幾年處於免稅
的狀態。這樣子還信仰對弱勢者不友善的古典自由主義
，真是瘋子！XD還是改信社會主義，等你們成為大手以
後，用你們繳的高額稅金來養我吧！XDDD 只是到時願
意放棄部分既得利益，心甘情願來養我們這種工作能力
有限的「米蟲」的，還有多少呢？其實也不必看太遠，
光從對健保的態度，就可以知道一個人信仰的性善，到
底只是不願承認自身之惡而愛屋及烏去相信眾人皆善，
還是真正對人性是樂觀的了！）
對這一頁的內容很容易進入狀況。不過它說的倒是非常
淺，也簡化太多，要深入探討每種理論，還要扯到不少
學問，包括經濟學、政治學、社會心理學等。左派理論
看似理想，其實理想過頭叫不切實際。還記得共產主義
實施的結果嗎？
反正，等東的故事出爐，我再來想想怎麼吐。XD（說到
偏向左派，搞不好我比這裡所有人更該偏過去，一來受
限於體質問題，稍微熬個夜全身就又痛又麻，先天競爭
能力不如人，被迫放棄很多東西﹔二來我的社經地位在
台灣算是中低階級，掐指算算，也已經好幾年處於免稅
的狀態。這樣子還信仰對弱勢者不友善的古典自由主義
，真是瘋子！XD還是改信社會主義，等你們成為大手以
後，用你們繳的高額稅金來養我吧！XDDD 只是到時願
意放棄部分既得利益，心甘情願來養我們這種工作能力
有限的「米蟲」的，還有多少呢？其實也不必看太遠，
光從對健保的態度，就可以知道一個人信仰的性善，到
底只是不願承認自身之惡而愛屋及烏去相信眾人皆善，
還是真正對人性是樂觀的了！）
Posted by Winddy
at 2008年06月6日 12:53
政治偏左
經濟偏右
相抵不超過|5|
Posted by LeeGun
at 2008年06月10日 00:04
> Winddy
> 反正，等東的故事出爐，我再來想想怎麼吐。
還要點時間請稍等（汗）
> LeeGun
根據社團的人們做的結果
平均起來的確是有政左經右的情況呢……
Posted by 東
at 2008年06月10日 00:40
已經打好大致的草稿寄放在某布拉格市（這女人）！XD
本來看到25個白雪公主的八卦想貼，結果密碼沒過那瞬
間，又反悔沒發送。XDDD
還有，我們的教改改正是講求結果公平而不是程序公平
的思維搞出來的東西。(無誤！)
本來看到25個白雪公主的八卦想貼，結果密碼沒過那瞬
間，又反悔沒發送。XDDD
還有，我們的教改改正是講求結果公平而不是程序公平
的思維搞出來的東西。(無誤！)
Posted by Winddy
at 2008年06月10日 23:09
其實我會做這種世界觀設定的理由 也很簡單:統合所有ACG當中所發生的現象!
ACG這東西 又有魔法 又有科學 又有人文 又有變態
那麼 難道就沒有一個可以說明一切現象的標準嗎?
沒有一個可以同時包容魔法、科學、人文、變態的世界設定及宇宙觀嗎?!
基於這種心態 加上我半調子的雜學楚 我終於搞出一套可以說明所有ACG現象的世界觀了!(拭汗)
Posted by 按摩人
at 2008年06月11日 09:51
> Winddy
我看得不是很懂@@
到底在哪裡啊？
> 求結果公平而不是程序公平
這句好！:3
> 按摩人
這樣的話當然可以啊
反正ACG本來就是一種載體
簡直如同海納百川成其大啊！
但是在具體落實方面也有道是貪多嚼不爛（茶）
總而言之請加油，然後努力活久一點！（勉勵）
Posted by 東
at 2008年06月11日 21:57
呵呵 謝謝你的祝福^^基本上 我還把這個宇宙觀跟世界設定的大綱印成實體資料了呢XD
Posted by 按摩人
at 2008年06月12日 09:28
「寄放」當然是別人的地盤。杯弓蛇影，那個地方我也
不想公佈出來給主人困擾。^^b
另外，我也會努力活久一點的啦！（喂！人家不是在跟
你說話！）
不想公佈出來給主人困擾。^^b
另外，我也會努力活久一點的啦！（喂！人家不是在跟
你說話！）
Posted by Winddy
at 2008年06月12日 19:13
哈哈哈～其實我的野望不只要活的久，還要活得無比精采！
Posted by 按摩人
at 2008年06月13日 10:36
> 按摩人
話說"魔法禁書目錄"好像就混合了很多魔法超能力點點點的東西
雖然我還沒看過不過或許你會有興趣靠參考…呃不，刺探敵情一下。
--
然後題外話是作者小我很多很多很多歲但是他的作品已經要動畫化了Orz
> Winddy
:3
Posted by 東
at 2008年06月13日 21:07
既然是您推薦的 那自然有參考的必要了(抄)
Posted by 按摩人
at 2008年06月14日 18:31
得分 滿分 百分比 方向 綜合 0 126 0% 右
政治類 -23 63 36.51% 左
經濟類 23 63 36.51% 右
為什麼綜合0分會是偏右.....
http://f.hatena.ne.jp/kuonkizuna/20080615105438
Posted by 浦木裕
at 2008年06月15日 10:56
> 浦木裕
因為他們是右派網啊...(沒有誤)
Posted by 東
at 2008年06月15日 17:43
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
