東的汎用人型實驗不拉格

看了東販代理西島大介的漫畫《奠邊府戰歌》
搜主義（有封面）/博客來
啊，圖是我擬畫的。
（不知何故畫得很像JIA的《農夫童話》……？？）


好像是台灣第一次有人代理他的東西耶……
但是如果是買過尖端《浮文誌》的人，
應該對他在〈成功學講座〉裡面插畫的解說漫畫有印象吧。

是相當簡單的畫風XD
比上田大王（ウエダハジメ）簡單的我只想得到他了……
有在看《挑戰者月刊》的人，
大致上可以想像小平的〈可愛怪獸〉（2006年10月號，投稿廣場特別入選）
那種感覺的線條密度。
我雖然近期也一直致力於作品線條的簡潔化（什麼？看不出來？那……就算了[汗]），
不過這種程度還真是超出我的計畫範圍很遠XD

雖然說精細與否根本不是漫畫好不好的關鍵。
查了一下，西島還是日本星雲賞2004年藝術部門得主……Orz
不知道會不會讓花一整天刻一張扉頁的作家看到戰力全失（應該不會吧）
但是不得不承認他畫得是很有味道啦，
況且剛剛自己這樣學一次，
發現簡單的圖由於控制點（？）的數量少，
也不見得就真的會比較好畫……

然而，諸君請不要被可愛的畫風給騙了。
拿《奠邊府戰歌》這個作品來講，
它所描寫的是越戰的故事，（「奠邊府」就是一個發生戰爭過的越南地名）
所以若想要具體描述的話實在很難避免血腥畫面——

西島氏也完全沒避免XDDD。

談到會用很簡潔可愛的畫風去畫斷手斷腳斷頭斷O，
國內我一時之間也只有想到《南瓜鎮》的阿福老師了。
（不過他似乎也只有在同人誌會場上的販賣物有見血？）
總之我從翻開這本書開始就在想，
為什麼要用可愛畫風去描寫殘酷的戰爭？

我並沒有得到一個滿意的答案，
不過若從反方向去思考似乎有一個能夠解釋的理由，
就是如果用寫實畫風下去畫，
那整本書看起來應該會相當驚悚 =口=|||||||

唔……倒也沒有那麼誇張啦，
畢竟只有衝突場面才會有這種問題啊啊……

「根本分不清楚嘛，白天還是親切微笑的越南人，一到晚上可能變成致你死地的突擊隊員。」

書中美軍的台詞。（大意）
因為對作者認識不深，
所以並不知道有沒有利用可愛風格，
刻意加強反差製造衝擊的想法就是。

（長官：）「別管那麼多！把他們都當成蟲子就好了。」
「但是……蟲子也有好的蟲跟壞的蟲啊。」
（長官：）「死了就是壞蟲了。」

姑且不論畫風，總之故事內容是很引人深思的。
（同時也會想到之前看Discovery正好介紹到越戰時的胡志明小道……）

然後講到這個出版社，
台灣東販還真的是很敢出一些超冷門的漫畫……
雖然冷不冷門也只是一個面向的看法罷了，
一些大師的經典（例如阪口尚）他們也都出了很多。

之前聽到一起上水彩課的歐巴桑說她退休前在國稅局工作，
（那些人根本不是歐巴桑！畫得那麼好，
　明明就是偽裝成歐巴桑的大師啊！XDDD）
就曾經去監督台灣東販銷毀一大堆列報廢的漫畫。
（好像列報廢可以減免稅賦的樣子，我也不太清楚）
希望他們的那堆流行雜誌可以多賺一點啦……
這樣或許在台灣會有比較多的機會可以看到冷門好書吧。