東的汎用人型實驗不拉格

看看這個不科學的宇宙
Are Universes Thicker than Blackberries?

作者：葛登能（Martin Gardner）
出版社：遠流
出版日期：2006 年 02 月 01 日
語言別：繁體中文

anobii的速度已經很慢了，圖就小一點吧:p

其實目前只看了八成多，不過怕忘記還是來寫些東西...

這本書是作者的一系列專欄文章集結而成，雖然說書名叫作不科學，但整體上作者的立場是「那些號稱超出科學解釋的事情，事實上是……」。裡面……坦白說有些篇章還蠻無趣的，與其說無趣不如說有點冗長，例如講一些號稱能夠通靈的人傳聞，把好幾個親身體驗的人名代出來，然後幾年幾月在哪裡辦了法會，現場怎樣怎樣，但是被人發現其實使用了什麼樣的計謀……儘管某個程度上算是詳細，但是對於想期待一些獨特創見的人來說，這部分只是一段段的軼聞而已，看到有點想睡。

但是除此之外的部分就有趣多了。例如他解釋為什麼很多明明身為是物理學家或科學家，卻被號稱超心靈力量的騙徒耍得團團轉的部分，「科學家已經習慣於探索永不作假的宇宙……科學家以邏輯來思考，但魔術卻是以非邏輯的途徑在運作。」或許與其說非邏輯，應該是說在觀察者/觀眾看到的地方非邏輯吧。連偵探小說家也不例外：「柯南道爾倒真的相信胡迪尼(魔術師)本人就是擁有力量的靈媒。」

此外講到宗教或文學方面的不科學觀點時，倒也讓我頗收增廣見聞之效，雖然他一直講說華萊士(Edgar Wallace)和鮑姆(Lyman Frank Baum)的哪一本書最好，然後講著講著把全部的內容都洩漏光光，這樣到底是在叫人要不要去找原著來看啊XD。

讀到22章講時光倒流時，不知為何真是讓我興味盎然啊！作者先介紹了一些「尋找時光箭頭的理論基礎」，接著帶到宇稱性等進度物理的專有名詞。剛開始我也是不太懂，但是讀著讀著好像開始有點領悟，雖然還不能說很清楚，但是彷彿多了一點感覺，會讓人想去找比較正式在談的書來看。

最有趣的莫過於作者講述費曼和惠勒(John A. Wheeler)的那段對話，讓我突然想到了一些科幻作品的題材。啊啊，虧自己還是第二類組出身的，要怪就怪高中時近代物理教太少，那個閔可夫斯基圖(Minkowski map)真是有趣的東西啊，應該馬上排入自己的充電課程……

不過時光倒流這種東西，早就在科幻作品裡面被用到翻掉了…例如小叮噹有一種電視遙控器的道具－沒錯，它和那個電影「命運真好玩」裡面的那支在功能上還蠻接近的－就是用來做這種事情：路上看到老伯伯拿著一個寶貴的花瓶不小心要被絆倒了，這時候馬上用停把老伯伯凍結住，然後倒轉回去讓老伯伯不勝感激。

然而書中提到一個「觀察者」的概念其實是很重要的：也就是說，所謂時光倒流究竟是針對什麼在倒流？倒流回去的如果是整個世界，那麼觀察者就必須處在超然臨駕這個世界的地位。在河中乘船前進的人也要看到岸邊風景或是河上的其他固定物（假設真的固定的話）才能知道自己是逆流。

不然的話，就好像忍者龜卡通（不要問我哪一集，那麼久早就忘記了），烏龜們無意間拿到（發明）一台能夠凍結時間的機器，但是達文西不相信（我忘記是哪一隻了隨便抓的），當其他烏龜把機器對準了他，然後看著前空翻的達文西被那樣定在空中，想到一個問題：「這樣他等一下也不知道自己的時間有被停止過啊。」也只能任由恢復以後的達文西消遣說：「看，我就說這東西沒用吧」而渾然不自知。

因為無論是記憶或認知的過程，對於頭腦來說都是改變，從原子觀點來看可能是電子從某處移動到某處，是神經元的接觸與資訊傳導，一定有什麼增加或減少或改變了。事實上小叮噹的那個故事裡面，大雄只會看到老伯伯的身體雖然後退回去了，但是一但恢復動作又是不偏不倚地在同一個地方絆到，說不定衝過去叫老伯伯改道，然後笨手笨腳反而弄成是大雄打翻的。

嗯，這時候小叮噹就應該要拿出別的道具了……（離題）

所以我們身處的這個世界，說不定其實也是一天到晚在逆流的（思）