<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>價值觀</title>
<link>http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/2617384.html/</link>
<description><![CDATA[【交通大執法秘密武器上陣單日國庫進帳百餘萬】
【我比你刁只抓闖紅燈2天進帳6200萬】

略舉兩例新聞標題，作為本文開頭的幫助說明之要而已，不是針對他們兩家電視台……

已經有很長一陣子，看新聞的時候總是有點違和感。為什麼有些新聞總是要刻意強調「罰金收入多少錢」呢？是因為沒有金額數字出來，就沒有辦法體會到取締的成果嗎？只有錢幣才是單位，其他的都不重要嗎？

觀眾就算本來沒有那種想法，時間久了潛移默化也會很自然地用錢去思考。

把一切都化約為簡單的數字，卻忽略了事物的本質內涵……

比較「體貼」的孩在畫面上列出算式：取締罰單總共幾張，然後乘於金額，今天條子們出草的總收穫是這麼這麼多……好像是要拼命灌輸觀眾「看，你錢賺得那麼辛苦，警察開張單子錢就滾滾而去了」。

日子已經夠難過了，不要連新聞時段都挑起人民的負面情緒好不好？

另外一種有異曲同工之妙的是「全民買單」這個不知道什麼時候出現的詞。好用得很呢！當通過了一項預算案，或是公部門被挖出來有哪一筆開銷不對勁，儘管合不合法 （或合不合理）都還不知道，都可以加上「全民買單」讓人先義憤填膺一下（這也是另一種形式的政治參與？XDDD）如果像是國防預算這種夠大的項目，就一定要除於兩千三百萬，出來一個數字，然後讓我坐在客廳裡面馬上湧上一種心如刀割的痛楚，像是存款簿上面被扣掉了這麼多錢。

先不管那是貪污還是利益輸送還是正常開銷。

錢要在哪裡用、怎麼用，是屬於專業的領域；然而不留給觀眾思考的空間，只告訴他們「錢被A走了」這種訊息，態度未免太過輕率，誇張地講甚至有誤導的嫌疑。

當然我知道錢很重要啦=3=但是社會已經越來越向下沉淪了，可以不要連新聞都成為幫兇？錢很重要，但並不是只有錢重要。多教導大眾一些其他值得珍惜的事物吧。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/2617384-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：價值觀</title>
	<description><![CDATA[<b>> wolfenstein</b>
喔喔，
wolf大說的是沒錯
不過其實是我文中說的"教導"意義太廣泛
說穿了就是有樣學樣啦
當看到媒體傳達了什麼過來
自己若不經思索，就會誤以為那是社會大眾普同的看法……

<b>> Winddy</b>
我接下來盡量來點輕鬆的XD
學姊考試加油啊～

<b>> 鄉民A</b>
大家都知道，
只有當事人搞不清楚啊\(╯-╰)/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/2617384.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/2617384.html#comment-5266775</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 01:56:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：價值觀</title>
	<description><![CDATA[打嘴砲跟監督是不一樣的～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/2617384.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/2617384.html#comment-5266773</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 11:38:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：價值觀</title>
	<description><![CDATA[其實我覺得媒體人至少要有做這個社會的道德標竿的自覺。(默.....)
我不是道德魔人，但是我對於把是非混成一片灰色的行為很敏感。

倒是政府的職責，與其說是幫人們守住財富，倒不如說是為全體人民
創造最大的幸福還比較實在。所以有些該花的錢不能隨便講浪費兩字
，例如教育、國防、外交...等等花費，有不少是維持一個國家運作
的基本開銷。媒體如果覺得政府浪費稅金，應該提出證據說服人民何
以這種政策是一種浪費，而不是隨便跟著利益團體或政黨起舞，當這
些團體的傳聲筒。

啊！怎麼才開年就講這麼殺腦細胞的議題？(是因為最近正好在複習
公共政策篇章的緣故嗎？XD...下一個考試的日期又快到了！^^b)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/2617384.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/2617384.html#comment-5266771</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 00:15:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：價值觀</title>
	<description><![CDATA[> 錢很重要，但並不是只有錢重要。多教導大眾一些其他值得珍惜的事物吧。

媒體的職責之一是監督，而不是教育啊。倒是政府的職責確實是幫人民賺錢／不虧錢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/2617384.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/2617384.html#comment-5266769</guid>
	<author>wolfenstein@edirect168.com(wolfenstein)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 18:42:13 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>