C'est la vie

說起來，在一個月之前，我對鰻魚的瞭解，就只有鰻魚飯而已。

偶然的機緣下讀到鰻魚的生命史，原來我們愛吃的日本鰻是在菲律賓附近很深很深的海溝中孵化，先是隨著北赤道洋流，之後隨著黑潮往北到達台灣以及其他地方。這些鰻苗會進到河口，從海水魚變為淡水魚，然後奮力往上游游，游到河流上游長大。等到繁殖期到了，他們又會一路游回深海中產卵。鰻魚一生的流動方向與鮭魚是相反的，鮭魚在淡水中出生、海水中生長、最後回到河的上游產卵。

在「禮儀師的樂章」中，男主角看著橋下的魚奮力往上游游，而有許多魚就這樣死去。我想那些應該是鮭魚，因為蠻大隻的。

最近在想自己的人生、其他人的人生時，覺得我們還真像鰻魚。

小時候隨波逐流地長大，現在則是不明所以地奮力往前衝，有多少人的心就這樣麻木死去？掙扎到了上游的人知道自己是要過著什麼樣的生活嗎？最後還不是又回到自己出發的地方？

前幾天看到米果寫到「拜啟，十五歲的我，要過得幸福啊！即使未來有許多誘惑和妥協，也要想辦法讓自己保持溫暖的心，堅持信念與想法，絕對不要愧對15歲當時的青春才是啊！」（http://blog.roodo.com/chensumi/archives/8671203.html）

我的想法卻是，因為現實的因素放棄自己的信念和想法固然是一件很可惜的事，可是萬一那個信念和那些想法是有問題的，不隨著成長而修正這些信念和想法，是否也是一種退化？

最近看的幾部電影都在講著人生的選擇。「禮儀師的樂章」當中，本來立志要當大提琴家、帶著太太隨著樂團在世界各處漂泊的男主角，最後不得不承認自己才能不足而放棄了大提琴家的身份，而在陰錯陽差之下成了一位禮儀師助手。Adventureland當中，男主角本來一心一意要到哥倫比亞大學去念新聞所，最後因為爸爸失業家裡沒辦法供他唸書而放棄，然而他還是到了紐約從頭開始。在「禮儀師的樂章」當中，社長大人毫不猶豫地告訴男主角「你天生就是適合吃這行飯的」，而在Adventureland當中，遊樂園的老闆也總是跟男主角說「你就是個game person」。雖然這是很老套的手法，不過，迷失方向的我們似乎也沒有什麼更好的選擇，不是嗎？「橫山家之味」的次子從小就反抗父親對他的期望，長大之後對於父親的期望還是非常敏感，他走上了自己想要走的路，可是因為沒有人認同他的選擇，他反而顯的進退維谷。說真的，人生的抉擇有時候真的很困難。

幾年前曾與朋友談到人生方向的問題。我那時說自己並不煩惱這個問題，因為在路的盡頭總是有一盞燈指引著前進的方向。不知道什麼時候開始，我不太確定自己身在何處，也看不到那光了。是因為走錯路？燈熄了？之前看到的是海市蜃樓？還是因為走到了更廣闊的地方，必須要重新摸索方向？

那段鮭魚往上游游而後死去的片段，在「禮儀師的樂章」當中就這樣輕輕帶過，沒有前因，沒有後果。究竟編劇原來是要講什麼故事呢？是說，即使是拼了命地努力，還是會被現實的環境所擊敗，而禮儀師所能做的，就是給被生命所吞噬的人精神上的支持嗎？