C'est la vie

這部片的海報和trailer看起來可能有點像是Narnia（納尼亞傳說）那樣的童話故事，只是顏色比較灰暗。可是真正看了電影，才能發現承載的內容有多麼重。
墨西哥導演Guillermo del Toro以黑色童話（就像前幾年熱賣的「你所不知的格林童話」）加上西班牙1944年佛朗哥政權鎮壓獨裁異議份子的歷史為這部電影的骨幹。邏輯上來說，就是因為小女孩身邊真正的世界太過可怕，是個所有大人都不相信童話的血腥世界，所以小女孩才會更加一頭栽入童話世界。

電影中不但以相當寫實且血腥的手法描述獨裁者的自大以及殘暴，我認為角色的安排也影射了當年的政局。1931-1933西班牙新的共和政府一直橋不定，1936-1939Nationalists（以「恢復西班牙的光榮」為號召）和共和軍開戰，佛朗哥逐漸掌握軍隊，1939年在共和軍自己嚴重內鬥的情況下，佛朗哥打敗共和軍、結束內戰，開始將近長達40年的獨裁統治。雖然在影片中的1944年內戰已經結束，可是山區還是有許多叛軍，也就是電影中Vidal遇到的情況。
共和軍當中有熱血的左派份子、無政府主義者、親蘇聯的共產黨員，也有溫和的支持民主的人，在西班牙內戰期間，也正值二次世界大戰，德國的納粹以及義大利的墨索里尼政權提供西班牙Nationalists幫助，相對的，俄國的共產黨支持西班牙共產黨，而英美法則有對政治改革有期待的左派份子或是自由民主主義者自願投入共和黨。那時西班牙的教會被視為親Natoinalist的保守勢力。
我個人認為電影中母親的角色猶如當時西班牙的皇室或是教會，根本就是被佛朗哥政權軟禁，佛朗哥只要不爽，連皇室或是教會也敢動手。電影中的醫師則像是當年的美國，雖然是反對獨裁政權，但是因為冷戰的關係，還是跟佛朗哥政權有一些合作，提供經濟的協助。電影中Vidal的左右手在追殺Mercede的時候被叛軍所殺，直接導致該軍區的失守。真實歷史當中，佛朗哥在軍隊的繼承者白朗哥在1973年被叛軍所殺，直接導致佛朗哥政權在佛朗哥死後的瓦解。有趣的地方是，媽媽生下的孩子，也就是西班牙皇室成員卡洛斯一世，是佛朗哥指定的皇室繼承人，本來佛朗哥指望他能延續獨裁政權，孰料他一執政就把國家帶往民主改革，正如電影結束時Mercedes說的No. No, he won't even know your name. 附加說明的是，在佛朗哥死後，他的家庭就逐漸四分五裂。
童話的部分似真似假，特效不錯，有一些點子也非常有意思（比如一開始昆蟲的部分）。先說電影一開頭的故事，本身就蠻黑色的。地底王國的公主因為嚮往地面的生活一路往上走，結果因為陽光太強就喪失了記憶，最後孤獨冰冷地死去（一般的童話不是應該有小公主歷險記之類的嗎？）。不過「就失去記憶」這點不錯，挺像東方輪迴故事中投胎轉世前喝的忘情水忘掉前一世的事情。之後的羊男（或說是牧神）、專門吃小孩的怪物在角色上特效都做的不錯。
我認為小女孩第一個完成任務，那隻蟾蜍影射當年的西班牙王室。西班牙王室是有名的好吃懶做，把大筆大筆由中南美洲帶走的重金屬和農產品所得都花在自己身上，非常奢華，正如同電影中那隻蟾蜍所做的，只會把樹的根都吃盡，讓樹（國家）一點一點枯死。小女孩用計讓蟾蜍吐出了鑰匙，這鑰匙應該是影射國家的權力，在第二項任務時用鑰匙打開了櫥子（左邊，也許象徵當時左派的共和政府，雖然仙子告訴她要打開中間的那一個），拿出了利劍，可能是暗示軍隊，也有可能暗示之後出現的西班牙內戰，因為短視近利（小女孩肚子餓想吃東西，以及共和政府的政爭），讓怪物醒覺（軍隊），有幾個仙子(fairy)（人民）被殺了，小女孩也因此被牧神放棄。她想要隨抵抗軍離開，卻又被抓回來軟禁，最後以自己的犧牲避免了更多無辜人民的犧牲。
1975年佛朗哥死後卡洛斯繼任西班牙國王，致力西班牙民主改革，然而在西班牙經濟已經大幅起飛的今天，2005年西班牙右派政黨依然主導佛朗哥逝世三十週年慶。佛朗哥當年屠殺那麼多人、關了那麼多政治犯、甚至把政治犯的小孩直接送走，種種令人髮指的行徑，怎麼還會有人要紀念他的過世？這樣的現象，是否令人聯想到台灣去年的蔣公紀念特展或是世紀回眸宋美齡音樂劇？