October 9,2006
《秋祭の教室》後記－そして、伝説へ。
這兩天大家辛苦了。
《秋祭の教室》完售，謹在此感謝大家的支持，買不到的朋友，亦都在此說聲不好意思。希望大家喜歡這作品。今年的秋祭已成過去，觀乎這兩天大會都算做得不錯(起碼沒有大錯)，就讓這本書成為傳說好了。初時我都有點擔心沒人會買的，不過第一天我在飯堂正在吃下午茶的時候已經收到首批完售的報告。
匆匆加印了兩次（果然三台一齊起動時非常有效率），最終都完售，前後售出了接近100本，這是首次出同人誌的我預計不到的。
說回正題，這次出同人誌的目的原本只是為大家消暑、清熱（這兩個總是一起說的），但總是覺得只是罵而又不作出一些意見又不太合理，故獻醜寫了一篇短文說簡介會和抽籤會，這為明目。希望有意「上莊」搞活動的新同學，在之後傾莊時了解大專界的動漫學會搞同人活動的意義，免除做一些不適合的決定的風險，這為排毒。
原先最擔心的問題：出《秋祭的教室》會否有麻煩？到這一刻自身都算安全，而這兩天買書的朋友，有部份還是可能成為下屆負責人候補的Helper以及各大學動漫學會的老鬼友好。亦都試過有大會的工作人員圍著攤檔買書的「奇景」。
同人組織是同人活動的靈魂，沒有組織參加的售賣會是搞不成的。如果再聽到「如不滿意可以離場」的話，大家不妨一起站起來離開會場，因為到時驚的是主辦，不是組織的負責人。
最後，大家對這同人誌有什麼意見，歡迎在這裡提出。
Speedup介紹《秋祭の教室》（汗）
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2267096
引用列表:
秋祭的教室：完售感謝【~心裡有訴~やっぱり、やっぱり、やす菜ちゃん】
at October 11,2006 00:32
回應文章 
希望明年不會再有類似的本子出現.
希望以大學名義, 會場及資源來搞活動的大學生們真的可以有大學生的思維, 不要再幼稚, 不要自顧自己而多點為他人著想. 不要令同學們, 教授們及母校丟臉.
希望各個非商業的同人活動可以在良性的互動下辦下去, 互相扶持, 互補不足, 而非你死我亡的惡性競爭.
希望明年的秋祭重現昔日的熱鬧情景.
希望兩年來沒有踏足會場的自己明年可以再進場, 探探參加活動的友人們.
最後, 感謝秋祭之教室的作者們為所有不平者舒了口氣.
希望以大學名義, 會場及資源來搞活動的大學生們真的可以有大學生的思維, 不要再幼稚, 不要自顧自己而多點為他人著想. 不要令同學們, 教授們及母校丟臉.
希望各個非商業的同人活動可以在良性的互動下辦下去, 互相扶持, 互補不足, 而非你死我亡的惡性競爭.
希望明年的秋祭重現昔日的熱鬧情景.
希望兩年來沒有踏足會場的自己明年可以再進場, 探探參加活動的友人們.
最後, 感謝秋祭之教室的作者們為所有不平者舒了口氣.
Posted by =w=
at October 10,2006 23:35
如果明年要再畫的話，相信秋祭再不能搞下去了。
希望他們能夠從今年的活動汲取經驗(及教訓),傳給下一年的搞手
其實一個簡簡單單的秋祭,不需要任何value-add的東西,實實在在的搞好一個同人誌販賣會就已經很好了。城大秋祭是一個很好的場地，尤其對新手來說，是初登場的最佳舞台。不要忘記，秋祭的意義在於推廣同人誌文化，不是工商管理或者市場學的實驗場。
我沒有做秋祭籌辦的福氣，但我這三年來仍對秋祭有一點執著，這亦是今次走出來搞秋祭的教室的原因。
希望他們能夠從今年的活動汲取經驗(及教訓),傳給下一年的搞手
其實一個簡簡單單的秋祭,不需要任何value-add的東西,實實在在的搞好一個同人誌販賣會就已經很好了。城大秋祭是一個很好的場地，尤其對新手來說，是初登場的最佳舞台。不要忘記，秋祭的意義在於推廣同人誌文化，不是工商管理或者市場學的實驗場。
我沒有做秋祭籌辦的福氣，但我這三年來仍對秋祭有一點執著，這亦是今次走出來搞秋祭的教室的原因。
Posted by 小一
at October 11,2006 23:26
自從秋祭成為[小一:Masked（我在樓上不是這個意思）]之後，無疑為其後的每一屆帶來非常大的壓力。
也許當屆的確最熱鬧的一年，搞手是能幹的，但是他們卻做不到顧及下一莊。
當然我不是還要彈接著的一支莊不行，只是風箏一下子飛得那麼高，
那就不是人人可以控制到。
用新莊自己的方法，會給外面的人說跟不到上一年。要跟，
環境又不是可以讓你那樣子的順利。現在大學的function往往是有著
「收入>人流>目的」的詭異法則。所以才有不停找sponsor吸引人流
換取收入的歪像。因此就是因為些沒需要的「自我增值」，弄得變成職場戰爭，
再變成莊員間爭取成績地位的的魑魅魍魎，令後莊的人顧此失彼，
那實在已不只是女王的教室那樣的悲劇。坊間職場的自我增值課程，
很多已被人踢爆只是一些要你自我洗腦的自我膨脹活動。
我不排除也不希望大學生搞活動會搞成咁。帶一點兒的稚氣反而會讓大家安樂。
就像螢之祭那樣，非商業的活動，人家看的不是你爭到多少sponsor，
而是看你對主題有多少「熱誠」。
我已經看到有人對秋祭的教室有負面評價話有人為老不尊了。
但當得丑人，只好跟他們說：「いい加減目覚めなさい！」
也許當屆的確最熱鬧的一年，搞手是能幹的，但是他們卻做不到顧及下一莊。
當然我不是還要彈接著的一支莊不行，只是風箏一下子飛得那麼高，
那就不是人人可以控制到。
用新莊自己的方法，會給外面的人說跟不到上一年。要跟，
環境又不是可以讓你那樣子的順利。現在大學的function往往是有著
「收入>人流>目的」的詭異法則。所以才有不停找sponsor吸引人流
換取收入的歪像。因此就是因為些沒需要的「自我增值」，弄得變成職場戰爭，
再變成莊員間爭取成績地位的的魑魅魍魎，令後莊的人顧此失彼，
那實在已不只是女王的教室那樣的悲劇。坊間職場的自我增值課程，
很多已被人踢爆只是一些要你自我洗腦的自我膨脹活動。
我不排除也不希望大學生搞活動會搞成咁。帶一點兒的稚氣反而會讓大家安樂。
就像螢之祭那樣，非商業的活動，人家看的不是你爭到多少sponsor，
而是看你對主題有多少「熱誠」。
我已經看到有人對秋祭的教室有負面評價話有人為老不尊了。
但當得丑人，只好跟他們說：「いい加減目覚めなさい！」
Posted by kokoro
at October 12,2006 10:24
> 我已經看到有人對秋祭的教室有負面評價話有人為老不尊了。
哈哈, 你老了~
老人說: '那班"孩子們"頑皮, 總是不聽話沒辦法~' (笑
哈哈, 你老了~
老人說: '那班"孩子們"頑皮, 總是不聽話沒辦法~' (笑
Posted by =w=
at October 12,2006 13:32
還有值得一提的是, 之前獲好評的螢祭2006也不用說, 就是往年的秋祭總會有參展組織在網頁內鳴謝活動的主辦單位.
但今年, 有人找得到嗎? (我至今暫時連一個找不到
但今年, 有人找得到嗎? (我至今暫時連一個找不到
Posted by =w=
at October 12,2006 13:50
我從來沒有「老」過:p
Posted by 小一
at October 12,2006 15:41
我是「老還童」-w-
Posted by kokoro
at October 12,2006 16:16
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
