<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>知更鳥的巢穴-港事拉雜談</title>
<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/cat_131045.html</link>
<description>生活, 音樂, 電影 Since 2005-8</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/cat_131045.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>生命的瞬間：著名攝影藝術家 陳冠希大師（轉貼）</title>
	<description><![CDATA[
			在我的眼中，但凡著名的藝術家在早期都是窮困潦倒的，我國香港特別行政區的著名攝影藝術家陳冠希老師更是如此，陳老師早年拍攝攝影作品的時候，連一台像樣的專業相機都沒有，可他硬是用一部普通的拍照手機就拍出了近 2000 張震撼人心、享譽全球的攝影名作，且不說後無來者，恐怕前無古人這樣的稱號對於陳冠希老師來說是當之無愧了!
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在我的眼中，但凡著名的藝術家在早期都是窮困潦倒的，我國香港特別行政區的著名攝影藝術家陳冠希老師更是如此，陳老師早年拍攝攝影作品的時候，連一台像樣的專業相機都沒有，可他硬是用一部普通的拍照手機就拍出了近 2000 張震撼人心、享譽全球的攝影名作，且不說後無來者，恐怕前無古人這樣的稱號對於陳冠希老師來說是當之無愧了!
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/5593001.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/5593001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/5593001.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 16:39:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>HSBC 的「查數快」服務要退役了！</title>
	<description><![CDATA[
			某日路經 HSBC（匯豐銀行）的樂富分行，在提款機旁邊見到一張告示，內容謂銀行方面將會取消自助式戶口查賬的服務「查數快」，這些放在提款機旁邊的機器將會在 2007 年消失，銀行呼籲大家如要查賬，請多利用櫃檯服務、網上理財服務、電話理財服務、與及提款機。曾幾何時，銀行不斷提供各種自助式電子服務，務求舒緩櫃檯服務的壓力、同時亦減低了銀行存戶的排隊時間。可是在亞洲金融風暴之後，銀行或者是做了許多賠本生意吧？所以它們過往所提供的服務就逐年消失，最明顯的就是分行數目減少；而那純粹只有提款功能的提款機「提款快」，亦好像是在差不多的時間退役。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			某日路經 HSBC（匯豐銀行）的樂富分行，在提款機旁邊見到一張告示，內容謂銀行方面將會取消自助式戶口查賬的服務「查數快」，這些放在提款機旁邊的機器將會在 2007 年消失，銀行呼籲大家如要查賬，請多利用櫃檯服務、網上理財服務、電話理財服務、與及提款機。曾幾何時，銀行不斷提供各種自助式電子服務，務求舒緩櫃檯服務的壓力、同時亦減低了銀行存戶的排隊時間。可是在亞洲金融風暴之後，銀行或者是做了許多賠本生意吧？所以它們過往所提供的服務就逐年消失，最明顯的就是分行數目減少；而那純粹只有提款功能的提款機「提款快」，亦好像是在差不多的時間退役。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/2588874.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/2588874.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/2588874.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 20:02:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>五天工作制下的偷換概念</title>
	<description><![CDATA[
			由香港政府帶頭推行的五天工作制，經已步入第二個月，現階段就只有政府部門改行此制，部份大銀行亦有響應附和，不過絕多數私人機構都按兵不動，畢竟這並不是一個強制性的指令。因為我是在政府機構工作，所以就成為這個新制的首批實驗品。新制的理念很簡單，就是令員工在那個沒有甚麼生產力的星期六上午不用上班，希望大家可以好好享受星期六及星期日的連續假期。可是在新制度下，大家仍要保持著每週工作 44 小時，換句話說，星期六的上午實際上是有償的，這四小時就會加在星期一至星期五的工作天之上，而工時卻由原來的八小時延伸到將近九小時。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			由香港政府帶頭推行的五天工作制，經已步入第二個月，現階段就只有政府部門改行此制，部份大銀行亦有響應附和，不過絕多數私人機構都按兵不動，畢竟這並不是一個強制性的指令。因為我是在政府機構工作，所以就成為這個新制的首批實驗品。新制的理念很簡單，就是令員工在那個沒有甚麼生產力的星期六上午不用上班，希望大家可以好好享受星期六及星期日的連續假期。可是在新制度下，大家仍要保持著每週工作 44 小時，換句話說，星期六的上午實際上是有償的，這四小時就會加在星期一至星期五的工作天之上，而工時卻由原來的八小時延伸到將近九小時。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/2137607.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/2137607.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/2137607.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 19:58:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>銀行，畢竟都是一所謀利機構</title>
	<description><![CDATA[
			記得香港經濟在 70 年代開始起飛，大銀行如匯豐及恒生，積極吸納客戶，不論老少、不計你存款額有多少，都歡迎你在它們那裏開一個戶口。在經過銀行的大規模宣傳下，大家，尤其是老一輩都接受不應把大量錢財放在家的想法，而傾向把個人錢財委託給銀行代管，銀行彷彿成為眾人的最佳資產保護所。後來，24 小時運作的自動櫃員機投入服務，其配合銀行分行遍佈每一個地方的優勢，令提款變得更加方便，從此大家不需在銀行辦公時間內方能提款，亦不再需要經常身懷巨款。再後來，科技進步令銀行為大家帶來許多更方便及有效率的服務，例如與「易辦事」機構合作的電子付款系統，又或者因為互聯網的興起而出現的網上銀行服務。無可否認，銀行經過這麼多年的發展及演進，它與所有人都不其言產生了某種密不可割的關係。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			記得香港經濟在 70 年代開始起飛，大銀行如匯豐及恒生，積極吸納客戶，不論老少、不計你存款額有多少，都歡迎你在它們那裏開一個戶口。在經過銀行的大規模宣傳下，大家，尤其是老一輩都接受不應把大量錢財放在家的想法，而傾向把個人錢財委託給銀行代管，銀行彷彿成為眾人的最佳資產保護所。後來，24 小時運作的自動櫃員機投入服務，其配合銀行分行遍佈每一個地方的優勢，令提款變得更加方便，從此大家不需在銀行辦公時間內方能提款，亦不再需要經常身懷巨款。再後來，科技進步令銀行為大家帶來許多更方便及有效率的服務，例如與「易辦事」機構合作的電子付款系統，又或者因為互聯網的興起而出現的網上銀行服務。無可否認，銀行經過這麼多年的發展及演進，它與所有人都不其言產生了某種密不可割的關係。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/2056016.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/2056016.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/2056016.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 20:23:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從電影票價看邊緣化（轉貼）</title>
	<description><![CDATA[
			香港「邊緣化」，是中港融合之後的市場大趨勢，因為是市場，而且是一個「積極不干預」的市場，所以無可逆轉。大陸自由行輸血，酒店馬上坐地加價。沙士期間，酒店房價低達三百元，一副求爺爺告奶奶低三下四的笑臉，今日生意好了，鐵價不減，冷若冰霜，這是香港的市場本色。小農經濟，目光短淺，無所謂「社會整體利益」，也不會如何「看長遠」。今天有錢賺，風調雨順，難保明朝不會天乾地旱。香港人一向只計較現在，不理會明天，加上九七症候群，成本價格，即使董建華喊破了喉嚨，也指揮不了市場。香港市場，是只有今日，不講明天，只講私利，不論「整體」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			香港「邊緣化」，是中港融合之後的市場大趨勢，因為是市場，而且是一個「積極不干預」的市場，所以無可逆轉。大陸自由行輸血，酒店馬上坐地加價。沙士期間，酒店房價低達三百元，一副求爺爺告奶奶低三下四的笑臉，今日生意好了，鐵價不減，冷若冰霜，這是香港的市場本色。小農經濟，目光短淺，無所謂「社會整體利益」，也不會如何「看長遠」。今天有錢賺，風調雨順，難保明朝不會天乾地旱。香港人一向只計較現在，不理會明天，加上九七症候群，成本價格，即使董建華喊破了喉嚨，也指揮不了市場。香港市場，是只有今日，不講明天，只講私利，不論「整體」。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1715108.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1715108.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1715108.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 02:58:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>地產泡沫的殘影</title>
	<description><![CDATA[
			在網絡上收到 HMV 在尖沙咀旗艦店因業主瘋狂加租而被逼遷的消息，新舖就在原址的斜對面，聽聞新舖連地庫只得兩層。記得尖咀 HMV 全盛時期佔了五層舖面，經過多年的演變，現只剩三層，這次的陣地轉移，恐怕都是大舖搬細舖格局。同一時間，我亦聽聞（這是絕對未經證實的消息）九龍灣德福的 A&B Sound 亦遇上同一問題，希望這祇是空穴來風，因為 A&B Sound 舖子雖少，還是有人打理，比起它的青衣分店或者是杏花邨分店，九龍灣店還是值得一去再去。事實上，青衣店在開業初期，舖面是很大的，相信都是因為租金問題，該店後來就放棄了約三份一的面積，之後就沒甚麼看頭。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在網絡上收到 HMV 在尖沙咀旗艦店因業主瘋狂加租而被逼遷的消息，新舖就在原址的斜對面，聽聞新舖連地庫只得兩層。記得尖咀 HMV 全盛時期佔了五層舖面，經過多年的演變，現只剩三層，這次的陣地轉移，恐怕都是大舖搬細舖格局。同一時間，我亦聽聞（<b>這是絕對未經證實的消息</b>）九龍灣德福的 A&B Sound 亦遇上同一問題，希望這祇是空穴來風，因為 A&B Sound 舖子雖少，還是有人打理，比起它的青衣分店或者是杏花邨分店，九龍灣店還是值得一去再去。事實上，青衣店在開業初期，舖面是很大的，相信都是因為租金問題，該店後來就放棄了約三份一的面積，之後就沒甚麼看頭。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1537230.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1537230.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1537230.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Fri, 05 May 2006 10:33:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>西九龍需被推倒，卻還會擇日重賽</title>
	<description><![CDATA[
			2006 年 2 月 21 日（星期二）的下午，由香港特區政府的政務司司長許仕仁宣告天下，那個空前偉大的西九龍文娛藝術區域的規劃將會暫時休止並且擇日重賽。這個規劃項目一直受到許多噪音包圍，原因不外乎是地產發展商之間的利益分配不均，加上政府沒有說明會怎樣去落實有關文娛藝術項目的發展路向，而市內的文化人和許多藝術團體都對這個空泛的概念有其自已的看法，故此往往產生了許多不設實際的期望。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			2006 年 2 月 21 日（星期二）的下午，由香港特區政府的政務司司長許仕仁宣告天下，那個空前偉大的西九龍文娛藝術區域的規劃將會暫時休止並且擇日重賽。這個規劃項目一直受到許多噪音包圍，原因不外乎是地產發展商之間的利益分配不均，加上政府沒有說明會怎樣去落實有關文娛藝術項目的發展路向，而市內的文化人和許多藝術團體都對這個空泛的概念有其自已的看法，故此往往產生了許多不設實際的期望。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1158285.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1158285.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1158285.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 19:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>港台爭論 撥亂反正（轉貼）</title>
	<description><![CDATA[
			「公廣七賢」整治港台，逐漸陷入口水戰的僵局。何謂公營廣播？七男女缺乏經驗，說不出個所以然，反而廣播處長朱培慶撰長文論述公營廣播的理論，學院功力深厚，顯見是專家內行。其實，爭論何謂公營廣播，對於中方，必視同浪費時間。正如討論普選，「策發會」的所謂政制小組，正從頭爭論「何謂普選」、「功能組別選舉算不算一種普選」。此即從頭爭論「阿媽係女人」之命題：「何謂女人」、「是不是只擁有卵巢和子宮等生理構造就是女人」、「在生理上，擁有睾丸和輸精管，但行為有女性陰柔氣質及有易服癖者，又可不可以算是女人之一種」等等。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			「公廣七賢」整治港台，逐漸陷入口水戰的僵局。何謂公營廣播？七男女缺乏經驗，說不出個所以然，反而廣播處長<a href="http://www.rthk.org.hk/mediadigest/20051115_76_120675.html#">朱培慶</a>撰長文論述公營廣播的理論，學院功力深厚，顯見是專家內行。其實，爭論何謂公營廣播，對於中方，必視同浪費時間。正如討論普選，「策發會」的所謂政制小組，正從頭爭論「何謂普選」、「功能組別選舉算不算一種普選」。此即從頭爭論「阿媽係女人」之命題：「何謂女人」、「是不是只擁有卵巢和子宮等生理構造就是女人」、「在生理上，擁有睾丸和輸精管，但行為有女性陰柔氣質及有易服癖者，又可不可以算是女人之一種」等等。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1075894.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1075894.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1075894.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 21:50:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>大眾小眾的胡塗帳（轉貼）</title>
	<description><![CDATA[
			公營廣播，應該多播大眾還是小眾節目，泡沫一樣的爭論沒了沒完。在一個知識普及的社會，沒有所謂「曲高和寡」的問題。維也納一座咖啡館的侍應隨時懂得尼采，精通舒伯特和貝多芬的樂理，因為維也納有那樣的社會氛圍，空氣裏都浮動着思想和音符。博物館和歌劇院多，足底按摩店、桑拿浴室、馬會投注站比較少，因此大眾即是小眾， 小眾也就是大眾，應該不必勞煩「學者」、「評論員」和政府的一個甚麼文化委員會來仔細「定位」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			公營廣播，應該多播大眾還是小眾節目，泡沫一樣的爭論沒了沒完。在一個知識普及的社會，沒有所謂「曲高和寡」的問題。維也納一座咖啡館的侍應隨時懂得尼采，精通舒伯特和貝多芬的樂理，因為維也納有那樣的社會氛圍，空氣裏都浮動着思想和音符。博物館和歌劇院多，足底按摩店、桑拿浴室、馬會投注站比較少，因此大眾即是小眾， 小眾也就是大眾，應該不必勞煩「學者」、「評論員」和政府的一個甚麼文化委員會來仔細「定位」。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1067333.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1067333.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/1067333.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 09:08:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>華夏先驅（轉貼）</title>
	<description><![CDATA[
			韓國農民來香港，不但給香港人上了一堂政治課，而且以華夏文化鼻祖先驅的身份，給 2005 年的中國人上了一節中華文化的正統課。韓農示威，不但向香港人散發傳單，引述中國古籍，講述農耕的文化本源，而且三步一跪，告訴香港人，這是象徵「天地人」三合，源自道家。

中國的道家，由伏羲氏悟出太極八卦，到老莊感生逍遙齊物之道，比孔子的儒家還早，比儒家更加超脫。比起 1989 年把請願書高抬過額，哭跪在新華門外的那幾個充滿沒落的明朝忠臣腐儒愚孝 Feel 的中國大學生，韓日農民的抗爭，沒有眼淚，只有勇氣，沒有哀求，只有尊嚴，以道家為宗，比起被秦始皇、朱元璋、康熙、雍正醬得奄奄一息的那個「鄰國」，品味和人格高了許多班。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			韓國農民來香港，不但給香港人上了一堂政治課，而且以華夏文化鼻祖先驅的身份，給 2005 年的中國人上了一節中華文化的正統課。韓農示威，不但向香港人散發傳單，引述中國古籍，講述農耕的文化本源，而且三步一跪，告訴香港人，這是象徵「天地人」三合，源自道家。<br />
<br />
中國的道家，由伏羲氏悟出太極八卦，到老莊感生逍遙齊物之道，比孔子的儒家還早，比儒家更加超脫。比起 1989 年把請願書高抬過額，哭跪在新華門外的那幾個充滿沒落的明朝忠臣腐儒愚孝 Feel 的中國大學生，韓日農民的抗爭，沒有眼淚，只有勇氣，沒有哀求，只有尊嚴，以道家為宗，比起被秦始皇、朱元璋、康熙、雍正醬得奄奄一息的那個「鄰國」，品味和人格高了許多班。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/877390.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/877390.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/877390.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Sun, 18 Dec 2005 09:25:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旁觀三歲小孩把玩獵槍的一頁筆記 (轉貼)</title>
	<description><![CDATA[
			世貿組織會議在香港召開，吸引幾萬反全球化的城市游擊隊，特區警方手忙腳亂，封街改道，嚴重干擾市民的日常生活，一切只為了打腫臉充排場，宣揚香港是一個「國際城市」，一場世貿會議，香港有甚麼收穫？除了反全球化城市游擊隊一起協助特區警方見識一下甚麼是國際標準的遊行示威，令警方頓悟，原來只有香港人如此理性和平，善良可欺。

香港主辦世貿組織會議，是哪個不知自量的庸官的決策（知更鳥按：現任財政司司長唐英年是也）？他一定以為主辦世貿組織會議，如同主辦一場國際馬術賽或奧斯卡金像獎，可以「打造」香港的「國際品牌」。決策的高官根本不明白世貿組織引起的一場國際爭論，一心以為冠蓋雲集，沒有料到同時也招來「丐幫」的一場誓師大會。世貿的爭議在哪裏？在於正反雙方，有如戴一副甚麼樣的眼鏡看世界，視乎採用亞當史密的自由經濟觀，還是採用馬克思的資本剝削觀。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			世貿組織會議在香港召開，吸引幾萬反全球化的城市游擊隊，特區警方手忙腳亂，封街改道，嚴重干擾市民的日常生活，一切只為了打腫臉充排場，宣揚香港是一個「國際城市」，一場世貿會議，香港有甚麼收穫？除了反全球化城市游擊隊一起協助特區警方見識一下甚麼是國際標準的遊行示威，令警方頓悟，原來只有香港人如此理性和平，善良可欺。<br />
<br />
香港主辦世貿組織會議，是哪個不知自量的庸官的決策（知更鳥按：現任財政司司長唐英年是也）？他一定以為主辦世貿組織會議，如同主辦一場國際馬術賽或奧斯卡金像獎，可以「打造」香港的「國際品牌」。決策的高官根本不明白世貿組織引起的一場國際爭論，一心以為冠蓋雲集，沒有料到同時也招來「丐幫」的一場誓師大會。世貿的爭議在哪裏？在於正反雙方，有如戴一副甚麼樣的眼鏡看世界，視乎採用亞當史密的自由經濟觀，還是採用馬克思的資本剝削觀。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/852566.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/852566.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/852566.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Mon, 12 Dec 2005 01:12:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>124 後的週間變化</title>
	<description><![CDATA[
			

2005 年 12 月 4 日（星期日）爭取普選的大遊行之後，媒介的焦點由政改能否成功，迅度轉移到前政務司司長陳方安生女士身上。她離任之後，間中會對香港的政局發表意見，而這次她參與遊行實屬最高調的一次。陳太一直跟泛民主派的 A45 條關注組關係友好，當該組於較早前宣佈，將於 2006 年初正式成為一個政黨時，她亦被視為該黨的靈魂人物。一個新政黨的成立，再加上一個頗有民望的退休高官的忽然高調，故此外間會認為陳方安生或有意問鼎第三屆特首。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/85149024@N00/71449758/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/34/71449758_f5b8b8ebdf.jpg" width="500" height="384" alt="newx777" /></a><br />
<br />
2005 年 12 月 4 日（星期日）爭取普選的大遊行之後，媒介的焦點由政改能否成功，迅度轉移到前政務司司長陳方安生女士身上。她離任之後，間中會對香港的政局發表意見，而這次她參與遊行實屬最高調的一次。陳太一直跟泛民主派的 A45 條關注組關係友好，當該組於較早前宣佈，將於 2006 年初正式成為一個政黨時，她亦被視為該黨的靈魂人物。一個新政黨的成立，再加上一個頗有民望的退休高官的忽然高調，故此外間會認為陳方安生或有意問鼎第三屆特首。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/840607.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/840607.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/840607.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Fri, 09 Dec 2005 00:49:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>用在電子證書上的錢又花光了</title>
	<description><![CDATA[
			

從 2005 年 12 月 7 日（星期三）的香港「都市日報」中得知，香港郵政的個人電子證書服務終於步入倒數階段。從網絡保安問題而衍生出來的電子證書，我一直認為對尋常百姓是有點兒曲高和寡，日常生活是幾乎沒有機會跟它接觸，所以奇怪他們為什麼會花這麼多錢在這個項目身上，全球（特別是美國）也找不到被廣泛使用的成功例子。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/85149024@N00/71448841/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/34/71448841_d6851ae39d.jpg" width="500" height="264" alt="eCert-death" /></a><br />
<br />
從 2005 年 12 月 7 日（星期三）的香港「都市日報」中得知，香港郵政的個人電子證書服務終於步入倒數階段。從網絡保安問題而衍生出來的電子證書，我一直認為對尋常百姓是有點兒曲高和寡，日常生活是幾乎沒有機會跟它接觸，所以奇怪他們為什麼會花這麼多錢在這個項目身上，全球（特別是美國）也找不到被廣泛使用的成功例子。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/839217.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/839217.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/839217.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Thu, 08 Dec 2005 19:56:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>新聞是否一種「公共財產」</title>
	<description><![CDATA[
			香港特區政府最近把「版權法例」拿出來檢討，條例的保障對象，當然是那些媒體創作人及出版人，形式由書本以至影音或電腦軟體一概包涵。對於保障創作人利益的事情，我當然沒有多大異議，可是內裡亦包含了保障報章版權的部份，我卻對此有點保留，所持的理由有以下兩點。

其一，報紙的市場價值，理論上就只得 24 小時，一份報紙經過了大半天的時間，報販就會減價來促銷，而當其超過 24 小時之後，其市場價值就等於零，沒有人會願意附錢去買一份過期的報紙。

其二，報章上所刊登的新聞，產權屬誰？是屬於大眾？還是屬於報社呢？試想想，報上的新聞並不是報章編輯及記者的創作，而是記者們從坊間把訊息收集回來，再交由編輯整理，最後透過報紙這個形式發佈給大眾。我們附錢去購買一份報紙，那些錢就包括了這些編採人員的工資與及報社的營運費用。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			香港特區政府最近把「版權法例」拿出來檢討，條例的保障對象，當然是那些媒體創作人及出版人，形式由書本以至影音或電腦軟體一概包涵。對於保障創作人利益的事情，我當然沒有多大異議，可是內裡亦包含了保障報章版權的部份，我卻對此有點保留，所持的理由有以下兩點。<br />
<br />
其一，報紙的市場價值，理論上就只得 24 小時，一份報紙經過了大半天的時間，報販就會減價來促銷，而當其超過 24 小時之後，其市場價值就等於零，沒有人會願意附錢去買一份過期的報紙。<br />
<br />
其二，報章上所刊登的新聞，產權屬誰？是屬於大眾？還是屬於報社呢？試想想，報上的新聞並不是報章編輯及記者的創作，而是記者們從坊間把訊息收集回來，再交由編輯整理，最後透過報紙這個形式發佈給大眾。我們附錢去購買一份報紙，那些錢就包括了這些編採人員的工資與及報社的營運費用。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/734236.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/734236.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/734236.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Tue, 15 Nov 2005 20:01:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>剝削的哲學 (轉貼)</title>
	<description><![CDATA[
			迪士尼涼薄無情？因為「樂園」的老闆本來就是這樣的人。洛杉磯迪士尼樂園開幕後不久，和路迪士尼帶自己的太太莉莉安微服巡察，守大門口的職員認得老闆，不認得老闆夫人，美國人作風，要夫人買票。迪士尼二話不說，把這個公事公辦的職員炒了魷魚。至於工錢微薄的「剝削」，和路迪士尼一向相信中國儒家思想「天將降大任於斯人，必先勞其筋骨，餓其體膚。」

三十年代，和路迪士尼登廣告招聘畫師，一星期工資十五美元，他的經理告訴他：「社會經歷大蕭條，十五美元的周薪是不夠的。」迪士尼說：「他來我這裏工作，我還會教他許多卡通的畫法，我會給他許多靈感，應該他付我錢，十五元周薪，我已經虧本了。」
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			迪士尼涼薄無情？因為「樂園」的老闆本來就是這樣的人。洛杉磯迪士尼樂園開幕後不久，和路迪士尼帶自己的太太莉莉安微服巡察，守大門口的職員認得老闆，不認得老闆夫人，美國人作風，要夫人買票。迪士尼二話不說，把這個公事公辦的職員炒了魷魚。至於工錢微薄的「剝削」，和路迪士尼一向相信中國儒家思想「天將降大任於斯人，必先勞其筋骨，餓其體膚。」<br />
<br />
三十年代，和路迪士尼登廣告招聘畫師，一星期工資十五美元，他的經理告訴他：「社會經歷大蕭條，十五美元的周薪是不夠的。」迪士尼說：「他來我這裏工作，我還會教他許多卡通的畫法，我會給他許多靈感，應該他付我錢，十五元周薪，我已經虧本了。」
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/682964.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/682964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/682964.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 00:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>窄播變廣播</title>
	<description><![CDATA[
			


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/85149024@N00/72005596/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/20/72005596_739ab39cfa.jpg" width="500" height="382" alt="TrialCast" /></a><br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/846440.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/846440.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/846440.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Thu, 06 Oct 2005 00:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>攪網上電台，由 Podcast 做起</title>
	<description><![CDATA[
			香港人民廣播電台宣稱將於 2005 年 10 月 3 日（星期一）的節目「風波裏的龍門陣」，會嘗試作大氣電波的廣播，當晚的嘉賓會是黃毓民、林旭華及曾健成（阿牛）。這次的大氣電波試播，主事者聽聞是曾健成，他曾有意申請一個 AM 波段牌照，最後好像是因牌費高而告吹，不過他仍然在尋找可行的實時廣播方法。香港人民廣播電台強調這次的試播可能會觸犯法律，同時他們亦表明試播就算成功，因其覆蓋範圍小，亦不是所有地區都能收聽到。

網上電台在網絡熱潮時期已經存在，可是當時是以窄頻廣播，聲音質素差勁兼經常斷線，所以一直都沒有多大的起色。藉著科技的進步（寬頻的普及、串流廣播的技術與及聲音壓縮檔案的小巧），現時網上電台的節目播放質素，已經可以跟專業電台一較高下。它的優點自然是透過網絡，可以令全世界的聽眾都能收聽這些節目。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			香港人民廣播電台宣稱將於 2005 年 10 月 3 日（星期一）的節目「<a href="http://prhk2004.sinacool.com/LMZ/006.html">風波裏的龍門陣</a>」，會嘗試作大氣電波的廣播，當晚的嘉賓會是黃毓民、林旭華及曾健成（阿牛）。這次的大氣電波試播，主事者聽聞是曾健成，他曾有意申請一個 AM 波段牌照，最後好像是因牌費高而告吹，不過他仍然在尋找可行的實時廣播方法。香港人民廣播電台強調這次的試播可能會觸犯法律，同時他們亦表明試播就算成功，因其覆蓋範圍小，亦不是所有地區都能收聽到。<br />
<br />
網上電台在網絡熱潮時期已經存在，可是當時是以窄頻廣播，聲音質素差勁兼經常斷線，所以一直都沒有多大的起色。藉著科技的進步（寬頻的普及、串流廣播的技術與及聲音壓縮檔案的小巧），現時網上電台的節目播放質素，已經可以跟專業電台一較高下。它的優點自然是透過網絡，可以令全世界的聽眾都能收聽這些節目。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/846338.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/846338.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/846338.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Wed, 28 Sep 2005 00:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「AM730」始終都是個輸家？</title>
	<description><![CDATA[
			

施永青的免費報紙「AM730」，印量一直偏少，在出版的第一個星期，我在上午 8 時 30 分步出灣仔地下鐵站口，報紙已經全部派完，可是隔鄰的「頭條日報」還是長派長有。它在第二個星期開始加印，我可以正式跟它接觸，不過只能維持到星期四；由星期五開始，我又與它無緣。

從初出版的角度來看，現在正是吸納及培養讀者習慣的時候，「AM730」明顯比對手更早派完，有關方便總不能說因為報紙受歡迎，所以才這麼早便派完的一類廢話，畢竟這不是一場派報紙鬥快比賽。讀者的取向是很簡單的，反正都是免費的，能取的就取、能看的就看，除非那個讀者有自己的價值判斷，否則三份報紙全取閱亦不足為奇。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/85149024@N00/60823239/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/25/60823239_8e772413c9.jpg" width="500" height="178" alt="AM730" /></a><br />
<br />
施永青的免費報紙「AM730」，印量一直偏少，在出版的第一個星期，我在上午 8 時 30 分步出灣仔地下鐵站口，報紙已經全部派完，可是隔鄰的「頭條日報」還是長派長有。它在第二個星期開始加印，我可以正式跟它接觸，不過只能維持到星期四；由星期五開始，我又與它無緣。<br />
<br />
從初出版的角度來看，現在正是吸納及培養讀者習慣的時候，「AM730」明顯比對手更早派完，有關方便總不能說因為報紙受歡迎，所以才這麼早便派完的一類廢話，畢竟這不是一場派報紙鬥快比賽。讀者的取向是很簡單的，反正都是免費的，能取的就取、能看的就看，除非那個讀者有自己的價值判斷，否則三份報紙全取閱亦不足為奇。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/688948.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/688948.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/688948.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Wed, 17 Aug 2005 00:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「網上電台」真的有市場嗎？</title>
	<description><![CDATA[
			網上電台（簡稱網台）突然受到關注，原因是傳統電台收窄了論政節目的生存空間，黃毓民被趕出商業電台，大家關心他會否轉移陣地到網台繼續「開咪」！這次事件延伸出 2005 年 7 月 16 日的中環庶打花園集會，整個過程由網台作現場轉播，可是之後就傳出幾個網台因未能作出聯播一事而出現不和；當時有份參與集會的網台，慶幸能利用自身的設備作現場直播。

Radio 45 乃是次製作的設備及技術的主要提供者，他們在其節目「網絡照妖鏡」中亦解釋整個製作有缺失的原因，言語間並對其他網台有點微詞。走筆至此，本文並沒有興趣探討網台間的恩怨，不過我會想到同行如敵國這句說話，絕對適合來形容他們的關係。儘管他們辦台的宗旨，無論是支持言論自由或爭取人民發言的空間，這些聽了令人動容的辦台理念，實際上都不能維繫著網台之間的團結。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			網上電台（簡稱網台）突然受到關注，原因是傳統電台收窄了論政節目的生存空間，黃毓民被趕出商業電台，大家關心他會否轉移陣地到網台繼續「開咪」！這次事件延伸出 2005 年 7 月 16 日的中環庶打花園集會，整個過程由網台作現場轉播，可是之後就傳出幾個網台因未能作出聯播一事而出現不和；當時有份參與集會的網台，慶幸能利用自身的設備作現場直播。<br />
<br />
<a href="http://www.a45radio.com/">Radio 45 </a>乃是次製作的設備及技術的主要提供者，他們在其節目「網絡照妖鏡」中亦解釋整個製作有缺失的原因，言語間並對其他網台有點微詞。走筆至此，本文並沒有興趣探討網台間的恩怨，不過我會想到同行如敵國這句說話，絕對適合來形容他們的關係。儘管他們辦台的宗旨，無論是支持言論自由或爭取人民發言的空間，這些聽了令人動容的辦台理念，實際上都不能維繫著網台之間的團結。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/846294.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/846294.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/846294.html</guid>
	<category>港事拉雜談</category>
	<pubDate>Fri, 05 Aug 2005 00:00:00 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>