知更鳥的巢穴

唱片業始於 20 世紀的初頭，至今已經有一個多世紀，唱片是整個音樂產業的前鋒，它令樂迷能夠擁有心愛的音樂，不似在音樂會、電視或電台廣播般是一次性的消費。唱片同時能夠反映社會的文化及錄音科技的進步，每當唱片的型式出現重大的改變，例如：33 1/2 轉 LP 取代 78 轉 SP、CD 取代 33 1/2 轉 LP，這意味著一次新的促銷潮又會出現。不過，近年來因為經濟衰退，加上供過於求及生產過剩的不良情況，唱片市場已經出現痿縮，就算有更新的裝載音樂的媒體出現亦不能引起多大關注。

大戰過後的經濟繁榮期，所有大企業變得急功近利，他們為求利潤把所有產品的生命週期縮短，令他們全部變成消耗品，因為只有商品的生命週期短，才能令大家不停的消費。我們的音樂產業亦毫不例外的參與其中，我們明白，量產的貨品再加上品質管理的低劣，自然會出現大量次貨。當大家開始懂得分辨好壞的時候，市場的痿縮就是一個很好的指標，證明他們的次貨再不能愚弄大家。

唱片業的痿縮，問題根源在於他們將音樂徹底的商品化，他們把音樂由藝術及品味層次，一下子把它拉到跟雜貨店商品沒有什麼分別的階層中，試問誰又會把它放在心上呢？事實上，那些什麼的盜版問題及非法下載的問題，其實通通都是音樂產業把音樂徹底商品化的後遺症。

盜版及非法下載的問題，一直以來都用道德角度去評論及批判之。假如把這個問題放在一個較人性的角度去探討，會否意識到大家都視歌曲為一種消遣品，對它不再認真；又或者發現到因為 CD 的售價昂貴，而其質素又不吸引，以致大家都寧願從不道德的渠道去得到它？而歐洲唱片企業攪出來的 Copy Controlled 系統，更加是一個荒謬之舉，因為你用一個 CD Ripper 就能把歌曲複製到硬碟，然後你就可以為所欲為，難怪美國方面根本不用這個系統。

我一直對 CD 的售價異常昂貴而存疑，CD 的售價自出世開始，一直都保持著正價碟賣一佰圓的傳統。回想起 CD 出現之前，本地行貨黑膠唱片都是賣二十多塊，而海外版黑膠則賣四十多圓的時候，CD 唱片的定價居然在佰圓之譜，足足是黑膠的五倍。究竟 CD 唱片的定價會否過於偏高呢？

單以唱片售價而論之，香港的競爭性亦不及國內。因為外國的唱片集團為了抑制國內的盜版問題，非常之願意授權給國內的唱片公司去推出其正版貨，正因為國內的生活指數低，就算是正版貨的售價亦非常便宜。近來，你會在香港發現有售賣內地正版 CD 的舖頭出現，每隻 CD 的價錢約港幣 40 圓，可供選擇的品種其實不多，主要是古典音樂、爵士樂及一些英文歌曲，不過其售價平得出奇，實在令我大開耳界。