2005年09月24日

從《雷生春》到《美利樓》,還想看場戲

家住《雷生春》對面,它一直被冷落在九龍大角咀塘尾道及荔枝角道的交界。它是一棟破落的大樓,整個建築樓高三層、有陽台、兼且樓底很高,外圍以八條方柱來支撐。從外觀之,相信它會是一棟富有人家的大宅。幸好,這麼多年來從未有流言說它是一間鬼屋。

早年《雷生春》並非是全然空置,近荔枝角道那邊的舖位是有雜貨店或者是士多開門營業,可是我已經記不起它於何年結業?後來有一個老伯在牆邊間了一個小舖賣玉器,印象中他亦維持了許多年,到後來亦無聲無息地結束了,究竟是他已經百年歸老、還是給政府勸籲離開,則不得而知?

《雷生春》在早兩年被劃為法定古蹟後,開始有戲劇性的改變,就是有穿著制服的護衛員,坐在《雷生春》的門前,整天守護著它。他們似乎不是 24 小時當值,可是每次路過《雷生春》,都看見一個護衛坐在門前,守衛著一所殘破的大樓,感覺硬是怪怪的。

香港政府終於在 2005 年的年中為《雷生春》的外牆進行翻修工程,並在騎樓底加裝光管,從外而望之確實有煥然一新之感,可是它的內籠似乎就沒有怎樣的裝修過。工程很快就完成,不過它仍然跟以往一樣都是給圍板圍著,只是外邊多了一塊告示,大意為這是法定的古蹟,不得破壞,圍者送官究治云云。

關於《雷生春》,我從傳聞中得知它原是九龍巴士公司創辦人雷氏家族的物業,而此棟大樓為什麼會被冷落凡數十年,及為什麼在地產興旺的時期也沒有任何再發展意圖,這些疑問的答案我一概不知道。

從《雷生春》近期的翻新工程,我開始懷疑政府是否有一個通盤的打理歷史性建築物的方案,所謂的通盤就是隨了要修復該歷史建築之外,就是要把它的重要性介紹給大家,甚至要讓大眾去接觸它。現時的《雷生春》就活像一個標本,政府是沒有打算把它開放給公眾去參觀,在翻新工程之後也只是多了一塊警告牌,連一份解說其歷史的文獻也沒有,令我質疑這些所謂保護歷史古蹟的行動究竟是為誰而做。

政府沒有一個通盤的打理歷史性建築物方案,其實是有先例,在赤柱的《美利樓》就是一個好例子。當時我到赤柱一遊,順道進入《美利樓》一逛,該樓的底部是一條長走廊,貫通了大樓的兩邊,走廊中間有一個展覽廳,介紹該樓的歷史及其在中環的原址被拆卸後,在赤柱重建的過程,這個安排確實是不錯的,可是當我往上走的時候,就發覺前路不通。

《美利樓》是一間兩層的大樓,其二樓的兩旁都分別被兩間餐廳所分佔了,換然之二樓的公眾空間就只剩中間走廊的少少位置。我再嘗試往三樓走,發覺正有工程進行,所以該層亦被封閉。《美利樓》是位於近海的地方,我本想往《美利樓》的頂層去看一下海景,可惜不能如願。

後來鄭經翰(大班)在其電台節目「風波裏的茶杯」亦因此質詢有關官員,得到的回覆卻表明了《美利樓》並非單純是一座歷史性建築,它還有其商業上的用途,而他們亦沒有表明其第三層的工程,將於何時完工,亦沒有回覆會否開放第三層給市民。之後,我亦沒有再回去,亦不知道那第三層到底有否開放給大眾?

我相信這類型的歷史性建築,在香港是為數不少,它們其實需要大量的金錢去做保養及維修,可是它們在被修復好之後,又被空置或用作其他用途,它們美其名為歷史性建築物,可是又跟大眾及納稅人一點兒關係也沒有,真的令人費解。

對於如何有效地運用歷史性建築的問題上,我一直都希望被荒廢了的油麻地戲院,能夠成為電影資料館的九龍分館,使它能夠繼續其原有的功能。我更相信,如有需要的時候,它更可以聯同附近的百老匯電影中心舉辦一些電影展,此舉相信可以令該低密度區域,發展為一個有特色的觀影區域。

Posted by pang144 at 樂多Roodo! │00:00 │回應(0)引用(0)生活拉雜談
樂多分類:日記/一般 共同主題:隨筆 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/688879