知更鳥的巢穴

我在 Tony Blue 那裏看到一個故事「勝負天知曉」，內容謂 Stanley Kubrick 在拍攝 2001 時，原先找來 Alex North 為該片配樂，後來導演決定採用罐頭古典音樂而放棄 North 的創作。同是配樂人的 Jerry Goldsmith 為其不值，自資出版了一張 North 版的 2001 原聲大碟，好等世人會為 North 討回一個公道。

我想 Jerry Goldsmith 是感同身受吧，因為他在為 Ridley Scott 的異形做配樂時都發生過像 North 一樣的問題，Goldsmith 所做的音樂，部份改由罐頭古典音樂頂上。 Goldsmith 至少能夠在片子裏留下一個名字，可是North連這個機會也沒有。

Goldsmith 曾自資出版一張按照自身原意的異形配樂唱片 (Silva Screen / FILMCD 003)；而 Fox 在推出異形 20 周年 DVD 的時候，觀眾可選擇以 Goldsmith 的原裝配樂來觀看整部影片，惜這個附加值在導演加長版 DVD 不復存在。

假如 Alex North 為 2001 所做的錄音有被保留下來，相信華納應該認真考慮一下把這一版的配樂，加進未來會推出的特別版 DVD 裏，讓觀眾可以選擇以另一個角度觀賞此片。畢竟你要人不停的付鈔去買同一部戲，總得要想一些特別的點子吧？而且導演亦作古多時，他想反對也沒法子呢！

Kubrick 有否濫用音樂則人言人殊，2001 的片長超過 2 小時，故事的主線為發現號的旅程，大部份時間在寂靜中進行，並伴有音響效果，有音樂的地方著實不多，相對那些隨處是音樂的電影，2001 裏的音樂明顯是有節制。Kubrick 最後否決 North 的音樂，可能他發覺此片最好就是沒有音樂，只有音效，而那兩首大曲的作用，「查拉圖斯特如是說（超人）」為點題、「藍色多瑙河」是過場，由正常的樂觀世界過渡到孤寂而神秘的宇宙、最後以「查拉圖斯特如是說（超人）」為終結，用得合適與否，確實見仁見智。

最近我才知道王家衛的「東邪西毒」原本是找梅林茂做音樂的，因王導演怎也不滿意，最後就改用了陳勳奇的音樂。後來，梅林茂不也是為王家衛做了兩部戲的配樂麼，如果導演真是對他有不滿，還找他來幹麼？我想這種情況其實是屢見不爽，中外皆無分別，問題根本就是出在創作主體本身，跟其配套的貨色無關。