2005年10月25日
Pablo Casals 與巴哈的大提琴組曲

我一直認為數碼技術的出現,對於那些老舊的古董錄音的幫助實在很大,那些狀態良好的 78 轉老唱片,祇要處理得宜,它們的聲音是可以貼近 50 年代前身歷聲時代的水平。由 Pablo Casals 演奏巴哈的無伴奏大提琴組曲(錄於 1929 至 39 年),就是其中的一套著名的錄音,許多唱片公司都發行過這個錄音,音響質素其實很參差,不同的公司就會有不同的聲音。
在聽過 Casals 演奏巴哈大提琴組曲的唱片中,我會選擇以下 3 張,分別是 Naxos、EMI 與及 Opus 藏的出品。先講 Naxos 的那張,他們不知在什麼時候,把目錄上已經發行了好幾年的同曲錄音拿掉,悄悄地換入了由 Ward Marston 所轉製的新版本,封面依舊,不過右下角多了一行字標明是由 Ward Marston 負責復刻,封底仍然是標示著是 2000 年的出品。舊版本的聲音,聽起來像意大利的 Bootleg CD(高頻有點刺耳),新版本則以聲音清澈與及噪音少而取勝。經比較之後,這個錄音的聲音特性,跟 EMI/GROC 系列於 2003 年所推出的同曲錄音是很相近的。

硬要拿 Naxos 及 EMI 的版本來比較,確實是有困難,因為兩者聲音的而且確是很接近,可是拿它們跟 Opus 藏於 2003 年推出的版本來比較(OPK 2041-2),你就會發覺它們的差異實在很大。Opus 藏的版本是有很明顯的碟面噪音,不過它的音樂感則很強。我認為本碟亦算得上是一個成功的翻製,皆因復刻師(安原暉善)把音樂與噪音成功地分隔開,兩者並存卻沒有混在一起,對音樂的鑑賞沒有造成影響。另外,本碟在低頻域的表現非常好,琴音及擦弦聲所表現出來的質感很好,相比起前二者,它們只是提供了一些平面的琴音。

在聽過 Opus 藏的版本後,我了解到這個錄音的原始 78 轉唱片並不是想像中的優質,看來 Naxos 及 EMI 均在抑噪方面下過一翻功夫。同時,在經過幾過版本的反覆聆聽,我亦發覺到能夠成功找到噪音跟音樂的均衡點(即兩者並存而互不影響到對方),是一門藝術,亦關乎那些復刻師的品味。

硬要拿 Naxos 及 EMI 的版本來比較,確實是有困難,因為兩者聲音的而且確是很接近,可是拿它們跟 Opus 藏於 2003 年推出的版本來比較(OPK 2041-2),你就會發覺它們的差異實在很大。Opus 藏的版本是有很明顯的碟面噪音,不過它的音樂感則很強。我認為本碟亦算得上是一個成功的翻製,皆因復刻師(安原暉善)把音樂與噪音成功地分隔開,兩者並存卻沒有混在一起,對音樂的鑑賞沒有造成影響。另外,本碟在低頻域的表現非常好,琴音及擦弦聲所表現出來的質感很好,相比起前二者,它們只是提供了一些平面的琴音。

在聽過 Opus 藏的版本後,我了解到這個錄音的原始 78 轉唱片並不是想像中的優質,看來 Naxos 及 EMI 均在抑噪方面下過一翻功夫。同時,在經過幾過版本的反覆聆聽,我亦發覺到能夠成功找到噪音跟音樂的均衡點(即兩者並存而互不影響到對方),是一門藝術,亦關乎那些復刻師的品味。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/653465
回應文章 
我的也是OPUS的版本
确实是很好
我原来收入的是PEARL的复刻
后来买了OPUS的就把PEARL的出掉了
感觉OPUS有点人工的加强低音,但是做的非常好
一点不过分,既修正了SP的缺点,又保持了特有的温暖感
PEARL是一点没有浑音,完全直刻,但是感觉电平很低
不是特别出色
确实是很好
我原来收入的是PEARL的复刻
后来买了OPUS的就把PEARL的出掉了
感觉OPUS有点人工的加强低音,但是做的非常好
一点不过分,既修正了SP的缺点,又保持了特有的温暖感
PEARL是一点没有浑音,完全直刻,但是感觉电平很低
不是特别出色
Posted by dearh
at 2005年11月3日 21:36