2005年08月25日 00:00
打做 2046 的最終形態

我一直都不願意把「花樣年華」及「2046」這兩齣戲,跟「阿飛正傳」擺在一起而談論,縱使有人把這三齣戲統稱為 60 年代三部曲,我認為在風格上,「花樣年華」及「2046」都是一個精緻而內歛的故事;相反「阿飛正傳」則粗糙而狂放。因為調子的根本不同,再加上後兩齣戲的主線均落在周慕雲身上,所以「阿飛正傳」跟「花樣年華」及「2046」,其實是有點不相襯。
「花樣年華」裏有一個熟悉的名字叫蘇麗珍,她是否就是「阿飛正傳」的蘇麗珍呢?劇情並沒有明示,至少我們亦沒有在「花樣年華」裏聽到那個無腳小鳥的故事。我想這是一個很好的一個安排,不要講得太白,給觀眾想像的空間因而大了。她們倆可以是同一個人也可以不是,是與不是,則完全反映在觀眾的主觀意願裏。王家衛後來在「2046」就乾脆再來一次同名同姓而不同人的表演。
相對而言,「阿飛正傳」的 MiMi-LuLu 則打正旗號在「2046」中的出現,對我而言則有一點突兀。她的戲份很少,跟夜總會鼓手的關係被導演刪去、跟周慕雲的關係亦不清不楚,再加上很快便死去,這個角色的唯一作用恐怕就是要令大家想起「阿飛正傳」……
畢竟這是一個有關周慕雲的故事,王家衛硬要將「阿飛正傳」的印記放在這裡,就算我這個「阿飛」的死忠,亦不會心存感激。
「2046」歷時 5 載才完成,跟「東邪西毒」一樣,在此期間製造了不少的新聞。在觀看過法國版「2046」DVD 的特別附錄之後,我可能明白到究竟他為什麼又花那麼多時間。當時傳聞王家衛的「2046」會是一部科幻片,在 DVD 裏可以看到由早期所拍下片段所剪輯成的預告片,片中所見的未來世界,佈置、及人物造形居然跟岩井俊二的「燕尾蝶」非常的相似!看完之後,我慶幸導演沒有往這個方向繼續走,不過代價就是要枉花不知多少的時間去尋找新路向。
「2046」的最終形態只是一齣「花樣年華」的續篇,可是「2046」的拍攝工作其實是比「花樣年華」還早,而且「花樣年華」的拍攝時間好像也不是花太多。可能因為「花樣年華」的成功,令王家衛決定將「2046」的路向轉變成為另一個有關周慕雲的故事,這個想法令停滯不前的「2046」得到曙光?
相對而言,「阿飛正傳」的 MiMi-LuLu 則打正旗號在「2046」中的出現,對我而言則有一點突兀。她的戲份很少,跟夜總會鼓手的關係被導演刪去、跟周慕雲的關係亦不清不楚,再加上很快便死去,這個角色的唯一作用恐怕就是要令大家想起「阿飛正傳」……
畢竟這是一個有關周慕雲的故事,王家衛硬要將「阿飛正傳」的印記放在這裡,就算我這個「阿飛」的死忠,亦不會心存感激。
「2046」歷時 5 載才完成,跟「東邪西毒」一樣,在此期間製造了不少的新聞。在觀看過法國版「2046」DVD 的特別附錄之後,我可能明白到究竟他為什麼又花那麼多時間。當時傳聞王家衛的「2046」會是一部科幻片,在 DVD 裏可以看到由早期所拍下片段所剪輯成的預告片,片中所見的未來世界,佈置、及人物造形居然跟岩井俊二的「燕尾蝶」非常的相似!看完之後,我慶幸導演沒有往這個方向繼續走,不過代價就是要枉花不知多少的時間去尋找新路向。
「2046」的最終形態只是一齣「花樣年華」的續篇,可是「2046」的拍攝工作其實是比「花樣年華」還早,而且「花樣年華」的拍攝時間好像也不是花太多。可能因為「花樣年華」的成功,令王家衛決定將「2046」的路向轉變成為另一個有關周慕雲的故事,這個想法令停滯不前的「2046」得到曙光?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/649563

