2005年08月10日 00:00
回頭再看「東邪西毒」
「東邪西毒」乃王家衛導演作品的第3號,時為 1994 年,它亦是王導演的眾多作品中最弱的一環,就算在歐美,口碑一般亦未曾有 DVD 發行。本片花了很多時間去拍攝,可是得到的成績及認同反不如短小精悍的「重慶森林」。


相信大家已經清楚知道「東邪西毒」根本不是一部傳統武俠片,當外界以為王家衛的新片真是改編自金庸武俠小說名著時,大家好自然地抱著去看武俠片的心情入場。「東邪西毒」的失敗,部份要歸咎於片子不能滿足觀眾的預設期望。導演似乎沒有打算先讓觀眾去了解,他們將要看的究竟是一部怎麼樣的戲,其實這問題早在「阿飛正傳」公映時已經存在。
觀眾在觀影前的主觀意願是很微妙的,無論在地球上的每一個角落,都會出現相同情況。華人地區的觀眾會把「東邪西毒」看成是一部武俠片,海外的觀眾又何嘗不是呢?華人地區的觀眾可能會對「東邪西毒」寬容一些,可是在海外則不太一樣了吧?在老外的腦海中,對中國武俠片的印象可能來得更片面,究竟海外觀眾原先會期望「東邪西毒」會是哪個模樣呢?是邵氏的模式呢?還是胡金銓的模式呢?我們則不得而知。以昆頓泰倫天奴為例,他是王家衛的支持者,並大力推薦「重慶森林」,可是亦不見得他同樣喜歡「東邪西毒」。原來泰倫天奴根本是喜歡邵氏的模式,亦於後來為大家帶來充滿了邵氏武打味道的 KILL BILL vol 1。
「東邪西毒」確實上不太像是一部武俠片,恐怕大家亦不應該那麼執著,硬要視它為一部武俠片。回頭再看「東邪西毒」,你會發現到它跟「阿飛正傳」、「重慶森林」、「墮落天使」等電影內容不無兩樣,都是著眼於角色的自我沉醉,與及人與人之間的若即若離的關係,這些都是構成所有王家衛電影的主要成份。如果你明瞭這點,你可以乾脆把它當成是一部時裝片來看,到時你可能會認為「東邪西毒」原來都不是那麼難看吧!
「東邪西毒」在各地都不被受落,故此亦不會有很多不同地區的 DVD 供你選擇,可供選擇的有香港版、大陸版、台灣版及日本版。大陸及台灣版畫質惡劣可以不理;日本版的製版母帶,相信是來自香港?所以我亦不建議大家破費。至於香港版,畫質是不會好到那裡,大家不如就把它當成是在終極版本出現之前的代替品吧。
延伸閱讀:
DVD Beaver 所做的各 DVD 版本比較
觀眾在觀影前的主觀意願是很微妙的,無論在地球上的每一個角落,都會出現相同情況。華人地區的觀眾會把「東邪西毒」看成是一部武俠片,海外的觀眾又何嘗不是呢?華人地區的觀眾可能會對「東邪西毒」寬容一些,可是在海外則不太一樣了吧?在老外的腦海中,對中國武俠片的印象可能來得更片面,究竟海外觀眾原先會期望「東邪西毒」會是哪個模樣呢?是邵氏的模式呢?還是胡金銓的模式呢?我們則不得而知。以昆頓泰倫天奴為例,他是王家衛的支持者,並大力推薦「重慶森林」,可是亦不見得他同樣喜歡「東邪西毒」。原來泰倫天奴根本是喜歡邵氏的模式,亦於後來為大家帶來充滿了邵氏武打味道的 KILL BILL vol 1。
「東邪西毒」確實上不太像是一部武俠片,恐怕大家亦不應該那麼執著,硬要視它為一部武俠片。回頭再看「東邪西毒」,你會發現到它跟「阿飛正傳」、「重慶森林」、「墮落天使」等電影內容不無兩樣,都是著眼於角色的自我沉醉,與及人與人之間的若即若離的關係,這些都是構成所有王家衛電影的主要成份。如果你明瞭這點,你可以乾脆把它當成是一部時裝片來看,到時你可能會認為「東邪西毒」原來都不是那麼難看吧!
「東邪西毒」在各地都不被受落,故此亦不會有很多不同地區的 DVD 供你選擇,可供選擇的有香港版、大陸版、台灣版及日本版。大陸及台灣版畫質惡劣可以不理;日本版的製版母帶,相信是來自香港?所以我亦不建議大家破費。至於香港版,畫質是不會好到那裡,大家不如就把它當成是在終極版本出現之前的代替品吧。
延伸閱讀:
DVD Beaver 所做的各 DVD 版本比較
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/649022

