<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Rattle 的新 M9</title>
<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305.html/</link>
<description><![CDATA[Sir Simon Rattle 的馬勒集錄音剛剛才以套裝型式發售，他最新的 M9 唱片亦緊接出籠，樂隊是柏林愛樂團，這是 Rattle 跟 BPO 合作的第四個馬勒官式錄音。EMI 宣告它將於 2007 年 11 月 13 日率先在 iTunes 上以數碼檔案型式發售，而正式的唱片版則在明年三月應市。Rattle 這個新 M9 錄音，特別之處在於，它是收錄自美國紐約卡耐基廳（07 年 10 月）的一次現場演出，印象中這亦是柏林愛樂團首次在美國錄下的官方錄音。新唱片的封面設計跟 Boulez 的 M8 同出一徹，都是一幅大頭相，頭的位置亦是放在右手邊，祇是一個黑、一個白，未知這些封面 Layout 是否出自同一間設計公司？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：Rattle 的新 M9</title>
	<description><![CDATA[I just bought the CD of M9 by Rattle/BPO when I visited HK in end of Dec 2008.   For my opinion Rattle's M9 with VPO seemed no better than the new CD of Rattle/BPO.   But my favorite of M9 still is the Bernstein/BPO ( Not the Royal Concertgebouw ) .   No any other M9 can be as good as Bernstein/BPO .  But I still haven't checked Barenboim's M9.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305.html#comment-18416471</guid>
	<author>george.mnshine@126.com(Barkovich)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 15:24:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Rattle 的新 M9</title>
	<description><![CDATA[錄音在我的電腦上聽起來還不差。

事實上，我買這套錄音，有相當大的成分是來自於聲音。當初在HMV上試聽的時候就覺得是一個色彩豐富的演出，實際入手之後果然如此。各樂器的音色分明，即便在總奏時也毫無渾濁；銅管跟弦樂的音場縱深可輕易分辨。

收音顯然是以直接音為主，音樂廳的空間描繪不明確，也聽不到什麼現場雜音。雖說是現場錄音，但並沒有什麼現場味。或許會有人覺得過於人工了吧？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305.html#comment-16050359</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 01:14:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Rattle 的新 M9</title>
	<description><![CDATA[多謝你告知! 它好聲嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305.html#comment-16045833</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 17:37:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Rattle 的新 M9</title>
	<description><![CDATA[根據唱片內頁記載，本錄音是2007年10月24-27在柏林愛樂廳的現場錄音]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305.html#comment-16040619</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 00:04:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Rattle 的新 M9</title>
	<description><![CDATA[柏林愛樂找 Rattle 來領軍, 原意是希望他能帶樂團走出一條新路, 可惜這似乎是一次錯配, 柏林愛樂仍在一次漫長的過渡旅程中. 

我沒有此碟, 不過在網絡裏找到他們另外兩次的同曲錄音 
(都是近月在柏林及卡耐基做的), 惜未有時間細聽, 所以未能下意見.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305.html#comment-15642935</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 17:21:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Rattle 的新 M9</title>
	<description><![CDATA[不知知更鳥兄是否已收入此碟? 

我對Rattle/Berliner這個組合從唱片聽來的感覺並不是很好, gesturing 過多, 有點花拳繡腿的感覺, 不知這個大曲會是如何?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/i_pang/archives/4549305.html#comment-15624769</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 00:56:29 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>