知更鳥的巢穴

2006 年 2 月 21 日（星期二）的下午，由香港特區政府的政務司司長許仕仁宣告天下，那個空前偉大的西九龍文娛藝術區域的規劃將會暫時休止並且擇日重賽。這個規劃項目一直受到許多噪音包圍，原因不外乎是地產發展商之間的利益分配不均，加上政府沒有說明會怎樣去落實有關文娛藝術項目的發展路向，而市內的文化人和許多藝術團體都對這個空泛的概念有其自已的看法，故此往往產生了許多不設實際的期望。

我曾經看過一篇文章，內容提到這個西九龍規劃項目的原意，只想效法美國百老匯區域專門用來攪那些歌舞劇，而這些表演場地則由該項目的地產發展商兼營，讓其自負營虧，完全不需要政府補貼與操心。這個本意其實是沒有什麼問題的，因為政府還是可以具體及肯定地講給大家知道，這個項目將會及能夠做到什麼，可是政府卻選擇了一個既偉大亦很虛無縹緲的概念去宣傳這個大計。當政府聲稱要去發展及確立一個城市的文娛藝術生活的時候，這個概念自然會令不同的人產生不同的憧憬，可是當大家發覺到自己的期望跟現實的落差還是很大的時候，無數的批評就隨之而起。

我很奇怪，如果政府的原意就只想建設一些供歌舞劇上演的場地，為什麼不早說明呢？他們除了繼續散播那些空洞理念之外，就只會堅決地表明要興建一些表演場館、數個博物館與及那個做價昂貴的天幕。事實上，在西九龍計劃吵得沸騰之時，有人發現那個計劃裏連一個標準的演奏廳也沒有，很遺憾大眾傳媒只把焦點集中在地產發展商身上，對於這個驚人發現卻充耳不聞，我都是在一些小眾刊物的報導才得悉這件事。不過話分兩頭，如果那塊地方只是用來上演百老匯歌舞劇，有沒有標準級演奏廳也不是什麼大不了的事情。

特區政府透過西九龍文娛藝術區的規劃，企圖創造一個新地標及吸引遊客，本質就是一個抓錢至上的計劃，既然是有利可圖，只要政府不偏袒任何一個地產發展商，他們的不滿自然會被擺平，根本不用擔心。反倒是那些一廂情願的民間團體不斷要求政府，要以廣義的眼光去看待香港的文娛藝術發展，不好只偏重於有經濟效益的節目，例如百老匯的歌舞劇，假如政府還是連自己的真正想法也不敢宣之於口，恐怕這台戲將來再開鑼的時候，都會跟以前一樣的爛，民間還是會有辦法令政府好受。