對於我來說，Coldplay就只是一個Post Brit-Pop樂團。
管他葛妮絲派特洛、管他全球千萬銷量、管他中文歌詞翻譯、管他宇宙天團的封號、管他那些看不到花不完不是我的錢、管他跟我拿同一張專輯結帳的小女生也買了蕭敬騰，管他什麼優二、電台頭的白癡比較。這些對我來說根本都不重要，我喜歡的只有歌而已。（某大神的名言）
對於一個後英搖時期的樂團，最重要的任務是什麼？當然是延續傳統的旋律曲式，還有就是生產許多無敵的芭樂歌。Coldplay有沒有達成任務？當然有！四張專輯下來都漂亮的完成任務，我對他們的期待也只有如此，一個能讓耳朵盡情滋潤舒服的樂團，在我的世界中，冷玩就是這樣的存在。沒有貶低的意思，因為我同樣也不會要求James去玩Shoegaze、Post-Rock。而在我小小認知裡，我實在看不出Coldplay有所謂想要破格質變、脫離本身樂風的企圖，因此我始終認為他們盡了自己本分。
所以，我很想問某些人：「你到底想要Coldplay怎樣？」到底冷玩變成怎樣子的樂團，你們才會停止酸言酸語？但不是所有人都能喜歡冷玩，討厭度爛批評不爽是很正常的情緒，其實只要很簡單的說：「我不喜歡」，就足以打住。偏偏一堆人想要批評就先得弄得自己很中肯，扭扭捏捏地想要罵又怕被別人嗆，好像表達自己的喜惡是種恐怖的罪過，於是就會產生那種，人家明明已經考了一百分，還要求他去蹺課翻牆、去犯錯，這麼無聊又無理取鬧的要求。
相反的，也有些人落入了所謂小眾與Indie的迷思，彷彿音樂好聽不重要，重要的是要維持品味、尊嚴、小眾、獨立，於是不可能跟迷弟迷妹喜歡一樣的東西，同理得證，冷玩，絕對不好聽。或是喜歡冷玩要偷偷暗戀、要躲起來聽不能讓人發現自己偷聽他們，不然發現會被笑死。其實，聽音樂可以不用那麼辛苦，心機那麼重。
我沒有上網收集任何有關冷玩新專輯的資訊，打開內頁翻一翻才發覺製作人掛了天王級的Brian Eno，仔細回味，似乎Eno給冷玩的影響，好像不若他給優二或是James那樣大。不過整張專輯還是有給他迷幻到，氣味越來越接近the House Of Love，連吉他刷動噪音類的痛調都有些類似。專輯裡頭有一堆刻意而為、製造不同氣氛的片刻時段，但整體感覺卻不差，至少吉他在專輯的比重是十分令人滿意的（以冷玩的標準來說），Chris Martin似乎也比較少賣弄他祖師爺賞飯吃的唱腔了，對於一個英搖團來說，這算是不壞的改變，不是嗎？
至於我所關心的重點，也就是芭樂不芭樂的問題，這張專輯似乎的旋律性似乎很讓人滿意，單曲們以及即將準備成為單曲的歌，都相當的悅耳好聽。專輯裡從Lost!、42、Lovers In Japan、Yes、Viva La Vida到Violet Hill，六首歌宛如一氣喝成的芭樂連發，頗為過癮痛快，彷彿集中二十分鐘補足一天所需要的英搖養分，耳朵舒服、心情也好，根本不會想再去細究什麼鬼Kid A、什麼亂七八糟應該怎樣的改變。對於我來說，Coldplay就一直是後英搖時期的一個英搖團，就像MBV是個瞪鞋團一樣理所當然，至於什麼媒體評價、口碑、商業成績、錄音地點、哩哩扣扣的，我根本不在乎，不只有對冷玩不在乎，是對所有的團都已經不太在乎了，我喜歡的只有歌而已，那些資訊性的東西，就留給那些所謂的大大來寫吧。
裡頭很喜歡Lost!、 Lovers In Japan與Violet Hill，覺得足以媲美腦充血裡面的芭樂單曲，也想到了冷玩粉絲大概都不知道的愛之屋，兩者相似的地方實在有趣，也不免相像一下愛之屋如果紅了會是什麼光景，接著就開始想像所有自己喜歡的團紅了是什麼光景，於是驚覺這在工作討論之中偷寫拼湊而成的文章也該結束了。正準備起身離開咖啡廳之際，店裡面突然響起了Violet Hill，於是我撇開同事，又坐下來默默地把歌聽完，就像十年前會做的事情一樣。
