這是什麼?
Sigur Ros的新專輯”Takk”。
喔，是那個CD貴到嚇死人的冰島團喔?
嗯，沒錯。不過這次加入了主流廠，台灣有代理，全省唱片行都會鋪貨。而且連告訴新樂迷Sigur Ros翻做勝利玫瑰的側標也有了，你甚至可以在新一期的Uncut封底上看到全版面的”Takk”廣告。
聽說是紙殼包裝，質感和前三張一樣出眾嗎?
應該說質感還不錯，但是設計非常該死。首先那固定側標的貼紙很容易把封面也跟著撕下來；接著就是那CD紙套很緊、很難拿，不是把CD刮壞就是把紙盒撕破，非常爛的設計。不過總體上感覺還是很Sigur Ros。
初聽第一印象怎麼樣?
我第一遍是在網路上試聽的，第一個印象就是頗為流暢，不過也沒有太多驚喜的感受，只覺得多了一些Shoegazing的元素和多了幾個振奮人心的爆炸。不過Sigur Ros還是Sigur Ros，朦朧的印象還是停留在美麗的光景交錯。
買了CD聽了幾遍之後，有什麼改變?
嗯，應該說沒有多大的改變，初聽的感覺還是有點揮之不去，每次聽都有股莫名的煩躁感襲來，讓我很難專心的把整張聽完。
喔~。這代表著劣評嗎?
不，絕對不是。只是某些片段有點停滯不前，讓我對於後續的發展很心急，所以有點無奈，只能等待著那些我不能理解的片段走過，回神面對那悅耳的美好。
新專輯有多新?
應該說也沒多新，幾乎每個元素都是之前玩過完熟完爛的。只是這張專輯把重心擺在Shoegazing的重現上面，頗有Dream-Pop的架勢。而Post-Rock、Prog-Rock和細瑣的電子聲響，在這裡只是點綴並增加層次的配角。
那麼討厭聽瞪鞋派的可能會不喜歡這張專輯嘍?
恐怕不是那麼單純能分割的，但是我老實說，確實有若干的影響。畢竟Sigur Ros的存在就是多樣性樂種的交融結合，所產生出巨大的聆聽樂趣。天平往一邊傾斜時，在另外一邊的人一定會感受到的。
那這張專輯的編曲是偏向什麼方面的?
喔，這張專輯使用了大量的鋼琴、木琴、吉他等樂器。絃樂和電器聲響比較少出現。而且在曲式的架構下，比較沒有上一張專輯”( )”中，有如後搖滾般的虛無飄渺，有些曲子雖然長，但是還是有副歌架構的交纏關係。不過這張竟然某些歌會帶給我過度製作的黏膩感，彷彿又太多的聲效堆疊要去解析，這是以前專輯沒有的感覺。
對了，旋律性如何?還是如以往的動人嗎?
恐怕沒有，單純就旋律來說，這張專輯並不出色，很難讓人有朗朗上口之感。尤其是堆疊在爆炸橋段之下的旋律，更容易讓人有”既聽感”的錯覺，比起來，上兩張專輯不容錯認的音符實在太多，新專輯就遜色很多了，尤其是一些沒有爆炸的慢歌，實在不忍說出”無聊”二字。
嘿嘿，講到重點了，那你可以明確指出是專輯哪些歌讓你覺得無聊嗎?
嗯…。我想想，例如第五首”Hufupukar”對我來說就是個停滯的片段，而當這個片段長達七、八分鐘時，就對專輯整體的平衡性多有影響，會只想要跳過聽下一首，偏偏專輯末段又是這個調調，很容易給我不好的感覺，感覺專輯被肢解一樣，血肉模糊，黏黏膩膩、零零碎碎的。…抱歉我用這麼噁心的形容方式。
沒關係。所以你對這專輯是失望的嘍?
應該說有一點小失望，畢竟他們是Sigur Ros耶，前兩張專輯帶來太多不可思議的聆聽經驗了，所以我們會用頗高的標準來期待，這也是對這種愛團起碼的尊敬。不過這張專輯絕對沒有糟糕到什麼程度，就某個層面來看，應該還是不錯聽的專輯。
你不是瞪鞋派的忠實樂迷嗎?這樣的轉變還是打動不了你?
很高興他們能出轉變，但是變成一個Shoegazing團並不能打動我。我還是喜歡原本那晶瑩剔透、深沉憂鬱的海底之音；況且這張專輯在爆炸時有點撐不久，讓我在興頭來時候就嘎然停止，比起MBV的從頭炸到尾，這樣的小規模零星攻擊，實在有點不痛不癢。
說點好話吧?
好，其實如果把片段停在”Glosoli”、”Hoppipolla”、”Saeglopur”、”Milano”這幾首歌上面，就會得到莫大的滿足，彷彿復興瞪鞋帝國的大業鑰匙已經交在了Sigur Ros手中一樣，裡面充滿了各式各樣的美好，不論是爆炸、細膩的鍵琴、剔透的人聲、還是堆疊的層次，都透著冰晶般的完美架式，一切還是那樣的噴淚動人，彷彿這張專輯已與上兩張專輯平起平坐一般。不過很可惜的，專輯不是滿滿的都是那樣的歌，所串聯的方式也不是我喜歡的。
最終不免俗的還是要問一下，既然如此的酸甜交味、毀譽參半，那你願意在滿分十分的標準內，給這張 “Takk”多少分?
七分，或是三顆半星，我雖然失望，但是基本上還是守成的專輯，與芸芸眾生相比已經優美太多。
