兒童節的派對

有了時尚品味，但品德呢？

謝鴻文

我雖然不喜歡用品牌，但也不想故作清高的去批評使用名牌的是非對錯。可是成千上百的人為了某名牌環保袋爭先恐後的瘋狂行徑，又是爭吵，又是插隊，簡直像是難民搶食物一般荒謬時，看看同一時間，國外的排隊現場，民眾是如何安靜排隊，展現文明禮儀，台灣人不愛排隊愛插隊滋事的行為，動輒三字經問候人的粗野真該譴責！ ...繼續閱讀

好一個下流輕浮的總統啊！

謝鴻文

放下正事不做，跑去插秧作秀的總統，向女記者調笑說出：「我想你！」這樣的言語，已經夠讓人瞠目結舌了，總統及其部屬還辯解這是陳式幽默。幽默如此解，想必這些人都沒讀過林語堂先生的著作，不知道幽默的背後往往也蘊含著智慧，甚至反諷。 ...繼續閱讀

洋洋大觀

文/謝鴻文


故宮正在展出的「北宋大觀特展」，鎮院之寶，宋代的文物菁華傾巢而出，我去走一遭，驚豔於汝窯的晶瑩剔透，凝如白乳或天青的亮色，不管什麼食物放在上面，都彷彿變得更美味好吃。若是夏天用「汝窯青瓷蓮花式溫碗」來盛仙草或愛玉，恐怕會更沁涼入心脾吧。一只只端看著，連呼吸都很輕，怕一沉濁會震碎了那精品。
...繼續閱讀

三隻小豬事件再次印證了教育部的愚昧無能,
還有杜正勝部長的自大好辯,
我們還能說什麼呢？
連批評都有點多餘無益時,
就代替孩子為教育部默哀吧!

今天我匯了ㄧ百元

文/謝鴻文

我承認自己對政治很冷感，從有投票權後，十年來，我似乎只投過兩次票，ㄧ次選縣長及立委，ㄧ次是總統大選（那年我投給陳履安和王清峰）。對於政治會關心，但鮮少與人言談。
...繼續閱讀

粗糙的憤怒宣告

文/謝鴻文

前些時候為了聯合國不再使用正體字吵得沸沸揚揚，4月間在《自由時報》「自由廣場」版讀到一篇高中生的投書，不禁有感而發。
被標籤化「草莓族」的七八年級世代，願意跳脫小我，去關心時事並發言，本是值得鼓勵與欣喜之事。但看完邱如萱發表的〈去他的中國五千年〉，又不禁讓人擔憂這些新世代欠缺思考就直言的非理性，顯然未加思辯事實因果就承襲於各種媒體陳介的論述，尤其可能受台面上這些政治人物或名嘴影響造成的魯莽宣告，是非常不智更不值得鼓勵的！
...繼續閱讀

書展，展輸

文/謝鴻文

桃園五年前大力推出大型的藝文活動「桃園全國書展」，已成文化局這些年夏天的盛事。

前幾年或許還因為它的新鮮感，加上小學暑假作業的要求，造成參觀的人潮，還可以讓縣政府和文化局驕傲一番。

可是，從去年和今年書展觀察下來，我發現這個只有五歲的書展，已經內容空洞，病得不像話。表面上看起來參觀的人還蠻踴躍，可是實際到現場走一趟會發現買書的人少之又少；何況，更多人其實是進來吹冷氣的，或者陪小孩來在學習單作業上蓋章，就可以去換獎品，換完獎品就走人。如果說書展現場變成逛街的街道，民眾來此走馬看花，書展的主角──書，變成像街道上的商店櫥窗展示，有興趣便瞄幾眼，然後拜拜。反正這是一個不用收門票的免費書展，高興穿背心、拖鞋展現沒氣質文化水平進去，也不會有人管，所以連流浪漢都進去摸摸書、找找被丟棄未吃完的食物更不會被管，說不定主事者還在沾沾自喜，以為連這些下層階級的民眾都去薰染文化了呢。

沒有管理，「亂」就成了書展之必然。書展固然不必像上國家戲劇院衣裝齊整，可至少不能隨便穿條發黃的背心、像平口內褲的短褲，以及拖鞋就來了。這還不夠嚇人，拿著冰淇淋邊走邊吃的大人小孩，從你眼前晃過，竄入書展攤位消失，書不買還不打緊，書萬一被弄髒了，我猜想那母親恐怕要帶著小孩做非理性的抗拒，抵死不買書賠罪（請原諒我這裡用了「面相術」，來判斷一個人的好壞）。

書展的動線也很亂，只開一個小入口，一個小出口，進去鋪了深紅地毯的巨蛋體育館展場，明明也只有一條主動線，可是走到半途卻因為書商攤位配置的超越突出，一閃避崚崚角角，結果行進方向就錯亂了，我，找不到出口。

今年甫落幕的書展，我重覆了去年迷途兜圈的窘態，擔擱了些時，不然今年我可能也創紀錄的進去不到二十分鐘就嘆氣出來了。不過，最後我還是只花了二十七分鐘（包括上洗手間的時間），結束年度書展的參觀。

更感嘆的是書展的參展書商，多半是經營不易的小型出版社，或下游的經銷商，拚命把庫存舊書拿出來堆疊，新書看不見幾本，各家上游出版的書混亂排在一塊，折扣標誌亦亂七八糟，簡直像大賣場或夜市在擺攤賣書。幾個門面看起來好一點的參展單位，要不就是套書直銷，擺出人龍陣仗拉客叫囂吸引人；要不就像慈濟文化那樣高雅素淨，反而沒幾隻小貓，兩極的對比讓人有些哭笑不得。

每年書展文化局也會規劃幾個主題館，以今年為例：兒童繪本館展出內容僅僅是出版社提供若干被鎖在櫃內的立體書、經典繪本等，「主題」為何並不明確，「兒童繪本」的大框架未免用得太浮濫。「漫畫風雲館」更是我想痛罵的不負責
展出，因為此漫畫館似乎是同一單位提供展出內容，連續五年的設館，且內容多有重覆，漫畫的風雲何在，令人看不出。

「桃園全國書展」的病症，從場地規劃、管理，展出內容，參與民眾都病得不輕；還有一個根本的問題，在於書展冠上「全國」兩字，明顯的是「膨風」，我們既看不到國內優質的出版社前來設展，更無法創造全國性關注的議題，那麼此書展終究只是地域性的活動，它要展現地方文化色彩的只靠一個小小的「地方文化館」是不夠的。特別是，與書展相關的「一書一桃園」，在書展期間也僅是最後一天勉強辦一場講座推介，光是如此，豈能讓桃園全民動起來讀「一書」，不讀書，那書展的功能就很明顯是失敗的。

離開這個展示文化低落的「輸」展，我又去誠品書店報到，回復從容的愛書人本色，順便消消方才心內不快滋生的火氣。