<< 即興之所見 | 回blog首頁 | 2009笠山文學營記趣 >>

July 20,2009

夢是圓的

夢是圓的

謝鴻文


田鼠阿意和哥哥姐姐們正在玩捉迷藏，他穿過稻田小徑，偷偷溜進一戶人家裡，鑽進了大廳的沙發下。

「我躲在這裡一定不會被找到。」阿意心裡很得意的想著。

時間飛逝，不知躲了多久，沒被找到的阿意開始覺得無聊，想打瞌睡。外頭的陽光如火，風消失，阿意不禁打起盹來了。

「一個罹患血友病的十三歲少年，今天圓了他的夢開了畫展……」電視機裡傳來的聲音，使打盹的阿意醒來豎起耳朵仔細聽。

阿意忽然像知道了什麼天大的消息，興奮的衝出去，忘記自己還在遊戲中，到田地裡大嚷大叫：「我知道了！我知道了！夢是圓的！夢是圓的！」

阿意的哥哥姐姐們紛紛圍過來，好奇的看著他們的小弟。阿意一邊喘著氣，一邊把剛才聽到的事情重述一遍。

「我昨天做了一個夢，夢見自己被關在一個紙箱裡，我覺得夢應該是方形的才對。」大哥阿吉說。

「我這幾天都沒做夢，不過前幾天我夢見自己爬到一座高山上喔，依我看，夢應該是三角形才對。」二哥阿祥接著說。

「你們都說錯了，夢是梯形的，我最近一直夢見自己在一座城市的天橋上，人潮來來往往，卻沒有人注意到我。」大姐阿如正經地反駁道。

阿意聽著哥哥姐姐們的談話，他覺得十分有趣。

「阿意，你的夢呢，你有做過夢嗎？」

阿意被這麼一問，他努力想了老半天，才吞吞吐吐的說：「我常常夢到一片玉米田，玉米成熟了，一顆顆金黃的玉米粒看起來好可口；可是，這樣的夢實在無法分辨夢是圓的、方的、三角或梯形的。」阿意流露出苦惱的表情，拚命思索著。

四隻田鼠居住的這片田野，附近並沒有人種玉米，於是哥哥姐姐們都認為阿意的夢，永遠只能是夢，不會成真的。

阿意不甘心哥哥姐姐們這麼說，終於有一天，他等到一個機會，偷溜到水昆伯的廂型車內，跟著水昆伯的蔬菜到了另一個小鎮。

進入隔壁小鎮後，沿路可見長得比人高的玉米田，長長的葉子交錯相掩，使人看不見玉米田的深處。

阿意抑制不住激動的心情，不顧危險的急速跳下車，穿越馬路，在玉米田裡狂奔。他踩著窸窸窸的聲音，像拉著一把胡琴，曲調裡有掩不住的開心。

阿意從來沒看過這麼廣大的玉米田，飽滿的玉米束，愈看愈像冰淇淋甜筒，逼出了阿意的口水，心裡頭覺得甜甜的。

阿意開始肆無忌憚的偷吃著玉米，直到肚子撐脹像氣球。阿意撫摸著自己的肚子，舒服的躺在草地上，仰望溫和的太陽，仰望一團一團如爆米花的白雲，突然，他想到什麼事，瘋狂得跳躍起來：「對了！我的夢實現了，而且讓我的肚子變成圓的，所以夢是圓的！夢是圓的啊！」

阿意一臉輕鬆喜悅，吹著口哨回家，心想回家後一定要告訴哥哥姐姐們，夢是圓的沒有錯！


※原載2009年6月9日,《國語日報》兒童文藝版


Posted by hhw630404 at 樂多Roodo! │00:38 │回應(3) │引用(0) │文學創作
樂多分類：閱讀 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9485927
回應文章

由"圓夢"鋪陳出一則小故事驗證夢是圓，構思很有趣。可是以下這兩段，我個人認為和前後的童趣相比，以童心發言的立場較模糊：

「四隻田鼠居住的這片田野，附近並沒有人種玉米，於是哥哥姐姐們都認為阿意的夢，永遠只能是夢，不會成真的。

阿意不甘心哥哥姐姐們這麼說，終於有一天，他等到一個機會，偷溜到水昆伯的廂型車內，跟著水昆伯的蔬菜到了另一個小鎮。」

我的疑惑：「哥哥姐姐們都認為阿意的夢，永遠只能是夢，不會成真的。」語意感覺上是把哥哥姐姐當作失去童心的大人的化身，其實他們和阿意一樣是小孩，所以才會分別有夢是方形、三角形、梯形等想像，她們只認為阿意的夢無法成真嗎？他們怎樣看待自己的夢呢?

他們認為阿意的夢永遠是夢，因為「四隻田鼠居住的這片田野，附近並沒有人種玉米」那大姐夢見站在城市的天橋上應該更超過這四隻鄉下老鼠的生活經驗，她們既然不知道玉米田，更不可能夢見城市天橋。

所以哩，與其讓哥哥姐姐否定阿意，不如讓他們興起追尋夢境的動機更好，而阿意率先證明夢是圓的。結尾順勢埋下伏筆，哥哥姐姐們也開始有勇氣離開熟悉的小地方，去證明夢有其他的形狀。
Posted by misspolestar at July 23,2009 11:20

謝謝老師思考到一些我沒想到的點,
很有意思,
阿意的哥哥姐姐否定他夢不會成真,
這是兄弟姐妹間常見的狀況,
即兄姐為了要保持自己的尊嚴(地位,權威,或其他...),
就算弟妹講對也會刻意否定或漠視其答案,
下次我也可以拿來當作問題在課堂上跟孩子們討論.
Posted by 鴻文 at July 23,2009 23:34

我沒有學過兒童文學理論，以下僅用一般用語陳述個人想法：

童話故事基本上是建構在讀者的經驗而非故事角色的經驗，所以擬人化的動物、植物、無生命物體等具有某個作者所設定年齡的先備知識會被讀者合理的接受，因為他們的經驗正是讀者經驗的投射。生活在稻田間的老鼠可以知道電視機、紙箱，或者他們可能沒目睹過的高山、天橋、玉米田....等，讀者不會覺得困惑。

但是，以一個經常需要找故事在圖書館、兒童醫院(八月起又多了家扶中心)帶故事活動的愛書人而言，讀到「四隻田鼠居住的這片田野，附近並沒有人種玉米，於是哥哥姐姐們都認為阿意的夢，永遠只能是夢，不會成真的。」腦海裡自動亮起紅燈。

我同意啊，爭吵和否定是手足間的相處實況。此處他們的爭執並非以孩童(小老鼠們)之間的互動對話來呈現爭執點，而是跳入第三人稱簡陋的旁述。接著以「阿意不甘心哥哥姐姐們這麼說」轉折到故事下半場。哥哥姐姐什麼都沒說喔，是作者叔叔說的。我倒是很想知道老鼠哥哥、老鼠姐姐怎麼七嘴八舌用"我們只看到稻田沒有玉米田，我們只是在做夢而已"的觀點來否定阿意。

我覺得這篇童話比我讀過的你寫的其他童話，更貼近孩子的思維天性─帶點無厘頭的幽默感(肚子吃飽飽變成圓的，證明夢是圓的)。我也覺得這是個可以發展出一系列小故事的起頭。小老鼠們的夢境反映了他們個性氣質，夢見關在紙箱的老鼠沉默憂鬱(如果是探頭看紙箱而掉入紙箱，那就是他活潑愛冒險)；夢見高山的老鼠愛好自然、有活力和領導力；夢見城市天橋的老鼠姐姐嚮往時尚和期待引人稱讚。他們都可能和阿意一樣，有驗證自己夢的形狀的獨特經歷。

另外，順道吹毛求疵ㄧ下，「這樣的夢實在無法分辨夢是圓的、方的、三角或梯形的。」寫成「這樣的夢我不知道是圓的、方的、三角或梯形的。」不是更像你的小讀者的語文程度，而不是你的語文程度嗎?

打字打很久了，告退。
Posted by misspolestar at July 25,2009 11:30


回最上方