兒童節的派對

不要說再見 -- 守護台灣農村聲明
台灣農業存亡的關鍵時刻已經來臨！

每天，我們賴以生存的海島，先祖們埋入汗水、記憶與夢想的田地，一塊接著一塊，被水泥掩蓋。每天，伴隨著農地消逝的，不只是農業、農民，還有農村文化、自然生態，以及我們生命的共同依託——糧食。

台灣農村長期面臨農民所得低落、人口流失、勞動力老化、產銷結構失衡、糧食自給率下滑等問題。當台灣的糧食自給率只剩 30.6%，反觀鄰近的日本為 40%、中國為 95%，但政府卻不斷犧牲農業，放棄我們生命的自主權！

每天，我們都在緩緩告別，隱隱擔憂。

但是，我們不曾放棄。我們努力逆轉，中止小農在台灣消失的可能。

然而，當我們看到行政院提出的「農村再生條例」草案，預計向子孫借貸2000億來「建設」農村，我們的擔憂，更深更具體了！

我們發現「農村再生條例」草案：

一、名為「農村再生」，但與農村再生的核心課題無關，主要以「改善景觀」，行工程發包之實。延續舊時代的開發模式，更大肆擴張，讓農村及其鄰近沒有範圍限制的公私有土地，通通可納入整併。以條例做為政策工具，廣開土地開發的大門。若法案通過，我們將與更多農地說再見。

二、名為「由下而上」，實則以金錢的發放，作為社區競相爭奪的誘餌，同時進行綁樁。不僅無法照顧弱勢地區，更壓縮人民參與及異議的空間，也讓地方派系得以壟斷資源、長久的獨大。以條例作為選舉工具，壓制多元民主的發展。若法案通過，我們將與「人民作主」說再見。

三、條文以「空白授權」的方式，賦予主管機關得以擴權，強制征收、重劃、重新分配處理人民的土地財產。不僅和現行的法律相抵觸，更嚴重侵害憲法保障的人民的權益，有違憲之虞。若法案通過，無異是台灣民主政治的墮落與倒退。

「農村再生條例」，這是一部「假再生」的法案，這是一部讓農村「說再見」的法案。農村出代誌，是你我、是城鄉、是台灣、是全世界的大代誌。

朋友們，目前立法院的權力結構，隨時都可能通過這部後患無窮的法令，我們懇請您，透過連署以及任何您想得到的方式，開始行動，捍衛農民與農村，捍衛農業生產環境，捍衛糧食自主權，捍衛岌岌可危的民主政治。

讓我們透過各自的影響力，發出聲音來，要求：

立法院退回農村再生條例草案！
行政院以一年的時間，重新開放民間參與決策，共同形成真正符合農民、農村、農業永續發展的政策！


發起單位：台灣農村陣線（聯絡 洪小姐 eudora.hung@gmail.com）
連署網站: http://registrano.com/events/dontsaybye

博物館裡的小孩

謝鴻文

台北很幸運，故宮博物院、歷史博物館和台北市立美術館這幾個大館，經常會舉辦來自國外博物館、美術館借來的特展。 ...繼續閱讀

為女性地位的奔走努力——我看《天使海亞》

謝鴻文




伊朗電影持續以關懷兒童的題材展現他們的生活樣態及世界觀，然而影片形式的簡樸，難敵現在電影技術的日新月異，因此這些伊朗兒童電影，即便是通俗平常到不能再平常的劇情，在台灣院線上映時雖有好口碑，但除了《天堂的孩子》（Bacheha-Ye aseman）因為乍然相見的新鮮感有過不錯票房成績外，其餘諸佳作僅能在藝術電影迷間遊走流傳。有印度海德拉國際兒童電影節兒童評審團最佳影片、明斯克國際影展最佳導演與最佳女主角等獎項背書的《天使海亞》在台灣可惜也是很快就不敵市場現實，旋即發行DVD躲在書店，等待有心人青睞。 ...繼續閱讀

童詩的靜觀與鏡觀

謝鴻文

創作可不可學，人言言殊，意見分歧。若言只能興會自得而不可學，但走一遭坊間書店，卻會看見一大堆教人學寫作的書籍，每本書皆自有規律與模式可參，可是參了是否就能悟能寫，猶是未知數。
...繼續閱讀

《蝴蝶和花兒》 未竟的戲劇行動

謝鴻文

相較於演出活動的熱絡，兒童戲劇在台灣兒童文學研究與創作中的冷寂弱勢，數十年來一直沒有太大變化與改善。當我們要重新審慎來面對兒童戲劇研究的課題時，首先感嘆的就是兒童劇劇本太少，能出版流通者更有限。而在有限的劇本裡搜索又會發現，若沒有公部門的出版支援（如台北市政府文化局出版的《兒童戲劇創作徵選優勝作品選集》），那可見的兒童劇劇本更是寥寥無幾了。
...繼續閱讀

搬離

謝鴻文

母親因為子宮肌瘤住院開刀，夜裡我守護在病床邊，睡不著，又爬起來整理亂竄的思緒，一把就抓住十幾年光陰。 ...繼續閱讀

美麗和悲傷的故事都留住

謝鴻文

那年因為電影《玫瑰的故事》開始喜歡張曼玉，彼時張曼玉的演技還嫌稚嫩，但嬌美氣質一如劇中的玫瑰之名，令人印象深刻。《玫瑰的故事》另一個長駐記憶的原因來自於黃鶯鶯演唱的主題曲〈留不住的故事〉，愛極了黃鶯鶯那種吐氣如輕風流雲的聲息，音質澄澈，情緒婉轉，加上詞曲鋪陳的意境，少年的心便被俘虜了。
...繼續閱讀