throw me tomorrow

大約三、四年前的威尼斯建築雙年展以及瑞士博覽會上
出現了許多令人興奮的作品
這是其中一個太可愛的案子
Diller & Scofidio蓋了一朵雲 在海上
...繼續閱讀

就是我proposal的其中一段摟...
...繼續閱讀

我今天晚上很偏激 那是因為連續很多天晚上都太熱而睡不著
不過說真的我每次看到一些乏善可陳的"美麗的"風景照片還真的會滿惹惱我的
尤其是有的時候還配上些俗不可耐的"優美的"輕音樂
或是幾句狗屁至理名言

我的理性讓我可以欣賞Peter Eisenman做的那些推拉複製轉移
可是我的信仰卻告訴我那是垃圾
每個人都可以有不同的信仰 所以我知道那是他的信仰
我可以用他的方式去以欣賞的眼光來看他做的house blah blah blah
但我還是不接受這種東西

作為一個環境的創造者 居然捨棄最重要的"人"的條件
甚至不理睬包括環境的考量
你要做哲學上的思考 好阿
那你去做一個出世藝術家就好 別在這邊浪費民脂民膏
要不是在歷史上具有一定的意義
我才懶得去讀你一大堆的論述

Alvar Aalto的東西之所以動人
其中一個原因是他的建築物照片裡面都有一些生活上的雜物
或是人

人不能忘了初衷 那是很可怕的事情

再看看你們這些風景照吧
有真的照出一些張力或是新意也好
若是沒有我就真的不知道這些東西有哪些價值
猛男月曆都比你們強




後記
年輕人說話總是比較衝動的
經過了兩年回頭看這篇文章 還真有點害羞
就讓它保持這樣吧 哈哈
PEACE! : )
2007.05.29

這學期的設計是我四年來做過最爽的
一開始以抽取台灣當下一樣價值觀念做為探討開始
我以檳榔西施為出發做了一系列檳榔攤的形式分析與社會文化的關係
透過植入一種新型態的櫥窗來表達物化這件事情
進而從硬體轉而向軟體下手

從根本的program 一套販賣所有事物的機制進行
消費者和商品之間的關係開始產生變異

研究當代包裝以及行銷概念發展出主要三個中心探討議題
分別為planner與killer所造成的大眾文化扼殺多元性
不該只被物質化的事物
與消費一種符號而非內容物本身

在final stage我們則開始把上一個階段的概念去蕪存菁發展成建築
我抽取其中最核心的部分提出網路交友的現象
利用這種物化自我本身以及認識他人順序與本質的差異性
發展出一套相當有趣的硬體

包含服務核心的外移與空間慾望翻轉至皮層高塔
百貨公司元素的取樣 垂直動線的打散與重整
留言版概念的互動式硬體牆面
狹小單元被推擠出的表演玻璃舞台和走道的曖昧鬆散的私人program

這樣一棟集合住宅單身宿舍出租套房
也許現在看著這篇日記的你們的檔案都被我拿來分析過喔

今天閱讀到一些對於建築作品的論述
其中一段把建築歸為[廢墟]和[牆]兩種類別
我個人認為這樣的隱喻真是絕妙極了

情境式的 孕育涵養的 氛圍的 [廢墟]
屬於策略家的 理性的 旁觀的 [牆]

第一人稱與第三人稱的建築
A.A. 與 哈佛 ?

歷史上許多藝術家似乎也游移於這兩者之間
像是蘇軾與辛棄疾的第一人稱和第三人稱藝術本質的差異
李白與杜甫
孔子與老子
普魯斯特與杜斯妥也夫斯基
蕭邦與貝多芬

酒神與太陽神

似乎大多數創作者最後還是會顯露出其本質的趨向

那我想
我應該是廢墟吧
沒辦法 我濫情

Robert Mull一場不到120分鐘的lecture
卻讓我震撼了很久
我從來不知道真正有人是這樣在思考 在做architecture

what is architecture?
what is I?

duty of care
not only physical construction but also creat a social construction
we all owe a duty to a larger idea of society

thank you, Robert
for these such beautiful projects！

god... I'm weak

在某個朋友的日記看到
赴喜宴的樂趣之一 就是跟不認識的人坐同桌
滿桌的食物 在陌生又要裝熟的氣氛下
這讓我想到豬朋友之前跟我說的
住公寓的樂趣之一 就是跟鄰居搭乘同一座電梯
不熟又要裝熟 或是要忍受尷尬的快感

那計程車算在這類裡嗎 還有哪些勒 真有趣
突然覺得 好像可以發展成一個概念性的設計
什麼embarrassing space或什麼什麼boundary什麼屁的

介面 皮 實虛 layer 議題 pattern 形式 空間 行為
到底還有什麼新的東西是可以拿來談建築的?
在這些超理性的分析之下 又要擠壓出具有相當程度的自我表現性

深度是可以來自分析亦或是表現性本身
其實則不應該以二元論觀之

概念的存在則是為了跳脫

設計是永無止盡的掙扎
試圖對自我的批判 重生

目前的我 只能在這些豐富且龐大到近乎可怖的線索 或是說限制之中
尋求我所認為的道

老天 我深切感受到自己的無知和無能
我想我需要去流浪吧

回歸原始 設計又似乎不一定必要這麼地精粹
收放自如才能運籌帷幄於股掌之間
期待那種大筆一揮的情景

胡言亂語
我想我需要睡眠吧

希臘羅馬 文藝復興 高直歌德主義 啟蒙運動
工業革命 新藝術運動 分離派 未來主義 立體派 表現主義 理性結構主義
太陽神&酒神
新古典主義 英國美術工藝運動 德國藝工聯盟 bauhaus 風格派 解構 學院派
柯比意 carlo scapa 高地 alvar aalto
我只能說 好爽的課