<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>低語‧Invisible Journey-影像技術</title>
<link>http://blog.roodo.com/hugolight/archives/cat_81340.html</link>
<description>迷わぬ者に悟りなし</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hugolight/archives/cat_81340.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>Canon G7</title>
	<description><![CDATA[
			　　沒想到Canon G7已經公佈一個月！經典的G3啊，從Naya那裡拿回來，後來又交給某個高中生。慈濟院內網路封鎖blog與相本，似乎很久沒有翻閱攝影的書籍或網站，漸行漸遠...
 Canon G7英文網頁
 Canon A640英文網頁
　　G7和過去的G系列有很大差異，6倍變焦防手震鏡頭取代了過去F2.0大光圈鏡頭，旋轉螢幕也消失了。介面設計和以往也改變甚多，但獨立的感光度轉盤設計的確發揮了數位底片的便利。感光度雖然達到1600(甚至縮水的3200)，但品質是否能媲美Fuji的F30系列(歐洲器材協會2006最佳隨身相機)？
　　我喜歡這台相機嗎，還是喜歡那自由自在的漫遊日子？那種生活不能以任何一台相機換得的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　沒想到Canon G7已經公佈一個月！經典的G3啊，從Naya那裡拿回來，後來又交給某個高中生。慈濟院內網路封鎖blog與相本，似乎很久沒有翻閱攝影的書籍或網站，漸行漸遠...<br />
<a href="http://web.canon.jp/Imaging/psg7/index-rtn-e.html" target="_blank"> Canon G7英文網頁</a><br />
<a href="http://web.canon.jp/Imaging/psa640/index-e.html" target="_blank"> Canon A640英文網頁</a><br />
　　G7和過去的G系列有很大差異，6倍變焦防手震鏡頭取代了過去F2.0大光圈鏡頭，旋轉螢幕也消失了。介面設計和以往也改變甚多，但獨立的感光度轉盤設計的確發揮了數位底片的便利。感光度雖然達到1600(甚至縮水的3200)，但品質是否能媲美Fuji的F30系列(歐洲器材協會2006最佳隨身相機)？<br />
　　我喜歡這台相機嗎，還是喜歡那自由自在的漫遊日子？那種生活不能以任何一台相機換得的。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hugolight/archives/2289887.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hugolight/archives/2289887.html</guid>
	<category>影像技術</category>
	<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 22:41:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我的第一台數位相機</title>
	<description><![CDATA[
			

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p align="center"><a href="http://www.olympus.co.jp/en/news/2001b/nr011015c3100ze.cfm?chm=1" target="_blank"><img src="http://www.olympus.co.jp/en/news/2001b/image/nr011015c3100ze.jpg" width="200" border="1" /></a></p><p align="left"><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hugolight/archives/541982.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hugolight/archives/541982.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hugolight/archives/541982.html</guid>
	<category>影像技術</category>
	<pubDate>Sun, 24 Jul 2005 14:02:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Bibble</title>
	<description><![CDATA[
			西子灣　既然買了DSLR，不能避免要處理RAW檔。這幾天開始研究RAW，發現Pentax Laboratory雖然什麼功能都有，但介面不好操作，處理速度頗慢，只好上網找軟體。很多Pentax用家都推薦Bibble。http://www.bibblelabs.com/　我安裝Bibble Lite 4.2，在未付費的版本內，能調整色溫、曝光值與Tone、雜訊與銳利度、Curve、以及裁圖，而且速度流暢。而且提供Photoshop Element Plug-in (Pro版提供Photoshop 7/8)，可惜我還在使用Photoshop 5...。由於還沒用*istDs拍Raw，所以想起以前G3也有raw，找遍資料庫只找到十張；這些照片傳到電腦之後，因為Canon附贈的File Utility非常難用，就被冷落了一年多，正好拿來試試。　沒想到以前用raw拍的裡頭有幾張還不錯，雖然G3不是DSLR，但是RAW檔的調整彈性依然不小。西子灣的海岸，色溫從4800k改為8300k，氣氛完全不同。而底下這張蘭嶼，白平衡從Sunny改為Influecent。墾丁的天空 III又是另一張raw。
蘭嶼
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<hr style="width: 100%; height: 2px;" /><div style="text-align: center;"><img src="http://linshi.twbbs.org/usr/h/hugocc/121_2157b.jpg" /><br /><font size="1">西子灣</font><br /><br /></div>　既然買了DSLR，不能避免要處理RAW檔。這幾天開始研究RAW，發現Pentax Laboratory雖然什麼功能都有，但介面不好操作，處理速度頗慢，只好上網找軟體。很多Pentax用家都推薦Bibble。<a href="http://www.bibblelabs.com/">http://www.bibblelabs.com/</a><br /><br />　我安裝Bibble Lite 4.2，在未付費的版本內，能調整色溫、曝光值與Tone、雜訊與銳利度、Curve、以及裁圖，而且速度流暢。而且提供Photoshop Element Plug-in (Pro版提供Photoshop 7/8)，可惜我還在使用Photoshop 5...。由於還沒用*istDs拍Raw，所以想起以前G3也有raw，找遍資料庫只找到十張；這些照片傳到電腦之後，因為Canon附贈的File Utility非常難用，就被冷落了一年多，正好拿來試試。<br /><br />　沒想到以前用raw拍的裡頭有幾張還不錯，雖然G3不是DSLR，但是RAW檔的調整彈性依然不小。西子灣的海岸，色溫從4800k改為8300k，氣氛完全不同。而底下這張蘭嶼，白平衡從Sunny改為Influecent。墾丁的天空 III又是另一張raw。<br /><br /><br />
<div style="text-align: center;"><img src="http://linshi.twbbs.org/usr/h/hugocc/135_3583w.jpg" /><br /><font size="1">蘭嶼</font><br /><br /></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hugolight/archives/542148.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hugolight/archives/542148.html</guid>
	<category>影像技術</category>
	<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 15:10:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Pentax *istDs</title>
	<description><![CDATA[
			　今天在柯達行買了*istDs，還巧遇學弟...
　為什麼是它，而不是熱賣的350D、或是最長銷的D70？Nikon D70，如同過去底片時代的F80(我的第一台相機)，提供完整的攝影功能以及速度，沒話說的優秀。Canon 350D改進許多300D的缺點，功能直逼D70，機身卻比*istDs更輕...
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　今天在柯達行買了*istDs，還巧遇學弟...<br><br />
　為什麼是它，而不是熱賣的350D、或是最長銷的D70？Nikon D70，如同過去底片時代的F80(我的第一台相機)，提供完整的攝影功能以及速度，沒話說的優秀。Canon 350D改進許多300D的缺點，功能直逼D70，機身卻比*istDs更輕...
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hugolight/archives/542178.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hugolight/archives/542178.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hugolight/archives/542178.html</guid>
	<category>影像技術</category>
	<pubDate>Sat, 26 Mar 2005 15:15:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>該買DSLR嗎？</title>
	<description><![CDATA[
			　自從Canon公佈350D之後就頗心動，開始仔細研究DSLR。1999年剛學攝影時，拿的是單眼：NIkon F80，一台很棒的相機，擁有所有攝影會用到的功能，而且在我較不感興趣的方面-閃燈與人像，表現得相當好。但那兩年常常覺得單眼太重，而且體積給人的壓迫感太大。於是在數位相機開始流行時，就買下Olympus C-3020，從此每天快樂的帶著它上山下海，單眼從相機包被拿出，從此閒置防潮箱。
　發現數位相機的妙處，一年之後，下決心換Canon G3；沒想到去年暑假，從土耳其玩一個月回來，覺得G3還是太重且開機慢；回顧照片，又發現光圈快門不重要！一時想不開，把G3賣給朋友，改用小相機一段日子，漸漸發現，如果不能調光圈快門，連基本的影像語彙都無法掌握住，流動的、凝結的？明亮的、晦暗的？　最初改用DC時就明白，自己喜歡寧靜的味道；開機速度、對焦速度，這些相對不是那麼重要。我可以悠閒等待開機、仔細調整曝光、白平衡、慢慢的對焦、按下快門。當然，我很關心畫質，但以風景攝影而言，G3在ISO 50的表現讓我很滿意，放大至A3展覽效果也不錯。　而幫學校翻拍老照片是一次很重要的經驗。那時剛拿著300萬畫素的C3020，它的色彩、動態範圍和解析度都不如G3，與現在數位相機相比，更是天差地遠。這些影像後來被放到1.8m乘1.2m，掛在學校圍牆外，畫面依然教人動容。或許是時間醞釀而成的感動成分居多；但這也表示，有很大比例的影像作品，畫質不是必要條件。　不可否認的是，在使用小DC的過程中，因為速度、感光度、或鏡頭的限制，錯過很多攝影工作與快門機會，譬如紀實搶拍、舞台攝影、室內紀錄、人像攝影...，這是使用小DC必然的遺憾。
　這陣子花了好多時間尋找相機。希望相機不會太重，希望畫質不會太差，怎麼比較畫質呢？當然是到Dpreview或DC resource之類的網站研究，可是越客觀的比較，越明白DSLR遙遙領先DC，這結論讓我躊躇。再加上台北視丘攝影學院、或者高雄望角學會，這類藝術攝影教育團體的課程是以SLR(含DSLR)來教學，而沒有提到DC，即使是像A200這樣的高階類單眼DC。那總該有些原因吧？只是我還不懂。
　我確定要換一台畫質好、能輕易掌握光線的相機！畢竟這是進入醫院前最後的假期，以後除非放逐自己一年，否則接下來好幾年可能都不會再有長假。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　自從Canon公佈350D之後就頗心動，開始仔細研究DSLR。1999年剛學攝影時，拿的是單眼：NIkon F80，一台很棒的相機，擁有所有攝影會用到的功能，而且在我較不感興趣的方面-閃燈與人像，表現得相當好。但那兩年常常覺得單眼太重，而且體積給人的壓迫感太大。於是在數位相機開始流行時，就買下Olympus C-3020，從此每天快樂的帶著它上山下海，單眼從相機包被拿出，從此閒置防潮箱。<br />
<br />　發現數位相機的妙處，一年之後，下決心換Canon G3；沒想到去年暑假，從<a href="http://www.pbase.com/hugolight/2004turkey">土耳其玩一個月</a>回來，覺得G3還是太重且開機慢；回顧照片，又發現光圈快門不重要！一時想不開，把G3賣給朋友，改用小相機一段日子，漸漸發現，如果不能調光圈快門，連基本的影像語彙都無法掌握住，流動的、凝結的？明亮的、晦暗的？<br /><br />　最初改用DC時就明白，自己喜歡寧靜的味道；開機速度、對焦速度，這些相對不是那麼重要。我可以悠閒等待開機、仔細調整曝光、白平衡、慢慢的對焦、按下快門。當然，我很關心畫質，但以風景攝影而言，G3在ISO 50的表現讓我很滿意，放大至A3展覽效果也不錯。<br /><br />　而幫學校翻拍老照片是一次很重要的經驗。那時剛拿著300萬畫素的C3020，它的色彩、動態範圍和解析度都不如G3，與現在數位相機相比，更是天差地遠。這些影像後來被放到1.8m乘1.2m，掛在學校圍牆外，畫面依然教人動容。或許是時間醞釀而成的感動成分居多；但這也表示，有很大比例的影像作品，畫質不是必要條件。<br /><br />　不可否認的是，在使用小DC的過程中，因為速度、感光度、或鏡頭的限制，錯過很多攝影工作與快門機會，譬如紀實搶拍、舞台攝影、室內紀錄、人像攝影...，這是使用小DC必然的遺憾。<br />
<br />　這陣子花了好多時間尋找相機。希望相機不會太重，希望畫質不會太差，怎麼比較畫質呢？當然是到Dpreview或DC resource之類的網站研究，可是越客觀的比較，越明白DSLR遙遙領先DC，這結論讓我躊躇。再加上台北視丘攝影學院、或者高雄望角學會，這類藝術攝影教育團體的課程是以SLR(含DSLR)來教學，而沒有提到DC，即使是像A200這樣的高階類單眼DC。那總該有些原因吧？只是我還不懂。<br />
<br />　我確定要換一台畫質好、能輕易掌握光線的相機！畢竟這是進入醫院前最後的假期，以後除非放逐自己一年，否則接下來好幾年可能都不會再有長假。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hugolight/archives/542203.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hugolight/archives/542203.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hugolight/archives/542203.html</guid>
	<category>影像技術</category>
	<pubDate>Tue, 22 Mar 2005 15:32:15 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>