<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>亞歷山大的勇氣-美國來去</title>
<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/cat_56500.html</link>
<description> </description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/cat_56500.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>旅館評鑑: 紐約 Grand Hyatt</title>
	<description><![CDATA[
			對紐約曼哈頓的 Grand Hyatt 原本沒有什麼好印象, 這次因開會連續住了好幾天, 覺得物超所值, 地段一流 (就在 Grand Central 車站旁), 房間很寬敞 (怪的是walk-in closet 比 bathroom 還大!), 是紐約少有的價位合理, 乾淨舒服的旅館 (也不會比動輒 500 美金以上的差). 左圖是房間窗口看出去的景觀. 在頂樓有健身房 (沒游泳池), 收拾得相當乾淨, 設施也算新. 早餐是點餐 (不是 buffet, 也沒有亂跑尖叫的小孩), 這餐廳走簡潔風, 清爽大方, 讓人眼睛一看就舒服. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/8108afc4.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/8108afc4_s.jpg" alt="Grand Hyatt NYC" class="pict" align="left" border="0" height="120" hspace="5" width="160"></a></div>對紐約曼哈頓的 Grand Hyatt 原本沒有什麼好印象, 這次因開會連續住了好幾天, 覺得物超所值, 地段一流 (就在 Grand Central 車站旁), 房間很寬敞 (怪的是walk-in closet 比 bathroom 還大!), 是紐約少有的價位合理, 乾淨舒服的旅館 (也不會比動輒 500 美金以上的差). 左圖是房間窗口看出去的景觀. 在頂樓有健身房 (沒游泳池), 收拾得相當乾淨, 設施也算新. 早餐是點餐 (不是 buffet, 也沒有亂跑尖叫的小孩), 這餐廳走簡潔風, 清爽大方, 讓人眼睛一看就舒服. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/9757567.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/9757567.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/9757567.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 14:27:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>居室插花</title>
	<description><![CDATA[
			夏天到了, 花都開了. 先弄水仙, 再來是牡丹花和紫丁香. 插花不難, 隨手小小的創意, 但是鮮花卻可以給浴室書房臥室帶來活潑的氣息, 整個氣氛馬上改變, 超過五星級旅館 (紫丁香非常的香). 

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/9d629e0e.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/9d629e0e_s.jpg" alt="Peony" class="pict" align="left" border="0" height="120" hspace="5" width="160"></a></div>夏天到了, 花都開了. 先弄水仙, 再來是牡丹花和紫丁香. 插花不難, 隨手小小的創意, 但是鮮花卻可以給浴室書房臥室帶來活潑的氣息, 整個氣氛馬上改變, 超過五星級旅館 (紫丁香非常的香). <br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/9032507.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/9032507.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/9032507.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 14:32:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>後院鳥巢</title>
	<description><![CDATA[
			最近在後院的樹上 (去年種的一種長青樹) 發現有鳥巢, 裡面有藍色的蛋. 摸上去還溫溫的. 查了以後知道是 American Robin (看下圖) 的蛋. 這種常見的鳥會築巢在人家附近的樹上. 聽說如果鳥媽媽看到你靠近鳥巢會啣東西砸你! 過幾天看到小鳥都孵出來了, 毛毛很嫩, 在窩裡睡覺, 肚子一起一伏. 

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/7dc09bc1.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/7dc09bc1_s.jpg" alt="nest" class="pict" align="left" border="0" height="149" hspace="5" width="160"></a></div>最近在後院的樹上 (去年種的一種長青樹) 發現有鳥巢, 裡面有藍色的蛋. 摸上去還溫溫的. 查了以後知道是 American Robin (看下圖) 的蛋. 這種常見的鳥會築巢在人家附近的樹上. 聽說如果鳥媽媽看到你靠近鳥巢會啣東西砸你! 過幾天看到小鳥都孵出來了, 毛毛很嫩, 在窩裡睡覺, 肚子一起一伏. <br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/9032301.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/9032301.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/9032301.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 14:26:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Courtyard Malvern (PA)</title>
	<description><![CDATA[
			費城郊外大約 11 miles 的 Malvern (離以購物出名的 King of Prussia 不遠) 有家物廉價美也還乾淨的 Courtyard by Marriott 商務 motel. 對這個品牌一直印象不錯, 這次住到這家覺得算是 Courtyard 中很有設計感的. 一進房門有具日本風的盆栽和藝術照明. 高解析電視, 免費高速網路(沒有無線), 等一應俱全. 早餐有現點現煮的各式蛋餅. 可惜房間和早餐區雖然 up to date (嶄新乾淨), 健身房和游泳池卻停留在上世紀 (我住這麼多旅館還沒見過這麼小的游泳池! 比浴室大不了多少).


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/9464d8ad.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/9464d8ad_s.jpg" alt="Courtyard Malvern 1" class="pict" align="left" border="0" height="213" hspace="5" width="160"></a></div>費城郊外大約 11 miles 的 Malvern (離以購物出名的 King of Prussia 不遠) 有家物廉價美也還乾淨的 Courtyard by Marriott 商務 motel. 對這個品牌一直印象不錯, 這次住到這家覺得算是 Courtyard 中很有設計感的. 一進房門有具日本風的盆栽和藝術照明. 高解析電視, 免費高速網路(沒有無線), 等一應俱全. 早餐有現點現煮的各式蛋餅. 可惜房間和早餐區雖然 up to date (嶄新乾淨), 健身房和游泳池卻停留在上世紀 (我住這麼多旅館還沒見過這麼小的游泳池! 比浴室大不了多少).<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/9032247.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/9032247.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/9032247.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 14:01:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>餐廳評鑑: 華府亞洲美食</title>
	<description><![CDATA[
			 兩家很好吃的 Asian fusion 餐廳, 一家是
Spices Asian Restaurant & Sushi Bar
3333 Connecticut Avenue NW
另一家名字待考... 太好吃了什麼都不記得, 但是可以先看照片流口水. 都在 Renaissance Washington DC 附近. 不是什麼名貴的餐廳, 但是很有特色, 風格獨特. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/ce0cd81f.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/ce0cd81f_s.jpg" alt="Fusion1.jpg" class="pict" align="left" border="0" height="120" hspace="5" width="160"></a></div> 兩家很好吃的 Asian fusion 餐廳, 一家是<br />
Spices Asian Restaurant & Sushi Bar<br />
3333 Connecticut Avenue NW<br />
另一家名字待考... 太好吃了什麼都不記得, 但是可以先看照片流口水. 都在 Renaissance Washington DC 附近. 不是什麼名貴的餐廳, 但是很有特色, 風格獨特. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8695315.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8695315.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8695315.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 13:44:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: 華府 Renaissance Hotel</title>
	<description><![CDATA[
			美國華府的Marriott集團旗下的文藝復興旅館 Renaissance Hotel 位置不錯 (餐廳多, 地鐵近 -- Metro Center 站), 設施在這等及來說還可以 (健身中心寬敞舒服還有 endless pool), 但是是住過的 Renaissance 和同級旅館中服務態度最差最不專業的 (尤其是 club level, 有不如無). 這次去適逢 Easter weekend, 這旅館唯一突出的地方是大廳的插花. 其他部份都有點好像出自 cookie cutter, 千篇一律沒有特色. 如果要住同級 (4星級左右) 旅館而想要有點新鮮感設計感, 或好一點的服務, 最好去試 Hyatt 系列. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/cb4233c2.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/cb4233c2_s.jpg" alt="Renaissance Hotel" class="pict" align="left" border="0" height="120" hspace="5" width="160"></a></div>美國華府的Marriott集團旗下的文藝復興旅館 Renaissance Hotel 位置不錯 (餐廳多, 地鐵近 -- Metro Center 站), 設施在這等及來說還可以 (健身中心寬敞舒服還有 endless pool), 但是是住過的 Renaissance 和同級旅館中服務態度最差最不專業的 (尤其是 club level, 有不如無). 這次去適逢 Easter weekend, 這旅館唯一突出的地方是大廳的插花. 其他部份都有點好像出自 cookie cutter, 千篇一律沒有特色. 如果要住同級 (4星級左右) 旅館而想要有點新鮮感設計感, 或好一點的服務, 最好去試 Hyatt 系列. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8695089.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8695089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8695089.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 13:21:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Sheraton Chicago</title>
	<description><![CDATA[
			 位於芝加哥的芝加哥河畔的 Sheraton 是一個沈悶的會議旅館, 雖然房間 (如果住到邊間, corner room 且是 towers) 算是寬敞, 有河景, 有小客廳, 臥房的分開的區域, 動線流暢, 不過地段太差, 旅館內餐廳也不夠多, 開會人潮兇猛很不方便. 整體來說不是令人眼睛一亮的旅館, 但是若求方便, 也是該有的都有 (免費有線網路, 不過速度很慢).
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/f246c21b.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/f246c21b_s.jpg" alt="Sheraton Chicago" class="pict" align="left" border="0" height="120" hspace="5" width="160"></a></div> 位於芝加哥的芝加哥河畔的 Sheraton 是一個沈悶的會議旅館, 雖然房間 (如果住到邊間, corner room 且是 towers) 算是寬敞, 有河景, 有小客廳, 臥房的分開的區域, 動線流暢, 不過地段太差, 旅館內餐廳也不夠多, 開會人潮兇猛很不方便. 整體來說不是令人眼睛一亮的旅館, 但是若求方便, 也是該有的都有 (免費有線網路, 不過速度很慢).
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8606205.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8606205.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8606205.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 11:30:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Hyatt Regency Pittsburgh 機場</title>
	<description><![CDATA[
			機場旅館最重要的就是安靜, 方便, 停車方便, 體貼疲憊的旅客的需要. 不需要太豪華, 反正機場旅館大多數人都是匆匆路過只住一夜, 不會久留. 這些特點 Hyatt Regency Pittsburgh 機場旅館都有, 作得很好, 是少見的經營得好的機場旅館. 首先, 這旅館和機場相連, 有自動行人輸送道 (室內空調) 直達, 不用等那種永遠不來的 hotel shuttle, 不用風吹日晒. 

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/2950abdf.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/2950abdf_s.jpg" alt="Hyatt Regency" class="pict" align="left" border="0" height="105" hspace="5" width="160"></a></div>機場旅館最重要的就是安靜, 方便, 停車方便, 體貼疲憊的旅客的需要. 不需要太豪華, 反正機場旅館大多數人都是匆匆路過只住一夜, 不會久留. 這些特點 Hyatt Regency Pittsburgh 機場旅館都有, 作得很好, 是少見的經營得好的機場旅館. 首先, 這旅館和機場相連, 有自動行人輸送道 (室內空調) 直達, 不用等那種永遠不來的 hotel shuttle, 不用風吹日晒. <br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8606159.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8606159.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8606159.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 11:15:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>B&amp;B評鑑: Montford Inn, Norman, Oklahoma</title>
	<description><![CDATA[
			位於美國 Oklahoma 州的 Norman 的 Montford Inn 是一家很有特色的 bed and breakfast, 頗有復古風, 空間非常大, 不是房間而已, 而是一整個 cottage 小屋, 有獨立的私人後院, 浴室裡面有按摩浴缸, 至於飯廳, 客廳, 廚房, 臥室, (兩個壁爐!) 一應俱全. 早餐有現打的 smoothie, 相當豐盛. 也有無線網路, 可惜只有主體建築 (公用的客廳, 圖書館, 和吃早餐的地方) 可以收到訊號, cottage 等一律沒收訊.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/25871ac8.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/25871ac8_s.jpg"  border="0" alt="MontfordInn-typewriter.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>位於美國 Oklahoma 州的 Norman 的 Montford Inn 是一家很有特色的 bed and breakfast, 頗有復古風, 空間非常大, 不是房間而已, 而是一整個 cottage 小屋, 有獨立的私人後院, 浴室裡面有按摩浴缸, 至於飯廳, 客廳, 廚房, 臥室, (兩個壁爐!) 一應俱全. 早餐有現打的 smoothie, 相當豐盛. 也有無線網路, 可惜只有主體建築 (公用的客廳, 圖書館, 和吃早餐的地方) 可以收到訊號, cottage 等一律沒收訊.
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8452263.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8452263.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8452263.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 03:51:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Hyatt Dulles</title>
	<description><![CDATA[
			不幸地因為班機誤點, 再度來到鄰近華盛頓杜樂斯機場的 Hyatt 過夜. 這家旅館有免費機場接送, 設備也算好, 可惜早上 shuttle 5:15 才開始, 對於需要搭一早六點飛機的客人來說太晚了. 機場旅館應該提供 24 小時 shuttle 才對. 餐廳 (叫做 Elements) 和 room service 價位都偏高, 卻不好吃 (高達 30 幾美元的主菜, 太誇張). 但是房間寬敞, 健身房游泳池新穎舒適, 服務態度不錯. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/5f3581c8.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/5f3581c8_s.jpg"  border="0" alt="Hyatt Dulles King Room" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>不幸地因為班機誤點, 再度來到鄰近華盛頓杜樂斯機場的 Hyatt 過夜. 這家旅館有免費機場接送, 設備也算好, 可惜早上 shuttle 5:15 才開始, 對於需要搭一早六點飛機的客人來說太晚了. 機場旅館應該提供 24 小時 shuttle 才對. 餐廳 (叫做 Elements) 和 room service 價位都偏高, 卻不好吃 (高達 30 幾美元的主菜, 太誇張). 但是房間寬敞, 健身房游泳池新穎舒適, 服務態度不錯. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8452089.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8452089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8452089.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 02:51:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>水果入菜的巧思</title>
	<description><![CDATA[
			水果 (無花果, 蘋果等) 也可以入菜, 做出拌炒雞胸, 或烤鴨, 很有味道. 在 Seven Springs 這個山小但設備一應俱全的滑雪渡假勝地的一家好餐廳吃到各式的創意菜 (混雜有亞洲風味). 這地方還是美東滑雪 resorts 中屢屢得獎的, 這次就過來看看, 度個短週末. 這裡是家族式經營, 旅館止此一家, 跟滑雪場聲氣相通, 不豪華但是各項家庭娛樂設施都很齊全而且建築全部連在一起, 零下十幾度的冬天不用到外面拋頭露面, 讓很多人流連忘返 (商店街, 游泳池, 按摩池, 小朋友玩電動玩具的地方, 大人的 pubs, 室內 mini golf, 迷你保齡球館, 等; 還有室外的 snow tubing, 雪上摩托車, 雪上馬車之旅, 其他大的 resorts 有的這裡都不缺, 但是收費很平民--一兩家高檔餐廳除外). 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/1af8a522.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/1af8a522_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="Slopeside7Springs.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>水果 (無花果, 蘋果等) 也可以入菜, 做出拌炒雞胸, 或烤鴨, 很有味道. 在 Seven Springs 這個山小但設備一應俱全的滑雪渡假勝地的一家好餐廳吃到各式的創意菜 (混雜有亞洲風味). 這地方還是美東滑雪 resorts 中屢屢得獎的, 這次就過來看看, 度個短週末. 這裡是家族式經營, 旅館止此一家, 跟滑雪場聲氣相通, 不豪華但是各項家庭娛樂設施都很齊全而且建築全部連在一起, 零下十幾度的冬天不用到外面拋頭露面, 讓很多人流連忘返 (商店街, 游泳池, 按摩池, 小朋友玩電動玩具的地方, 大人的 pubs, 室內 mini golf, 迷你保齡球館, 等; 還有室外的 snow tubing, 雪上摩托車, 雪上馬車之旅, 其他大的 resorts 有的這裡都不缺, 但是收費很平民--一兩家高檔餐廳除外). 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8218317.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8218317.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8218317.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 10:30:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: 麻州劍橋 Marriott</title>
	<description><![CDATA[
			麻州劍橋 Marriott 整體設計傢具是少數讓人耳目一新的 Marriott (這連所品牌通常有點 boring). 因為是高樓層建築, 客房又有角落大落地窗 (製造每一間都是邊間 corner room 的 "高級" 感覺), 有 Charles River 和波士頓景色可看. 房間設計用中性的壁紙配上大膽的紅色沙發, 有 contrast, 也有清爽不沈重的感覺. 桌燈落地燈也都有抽象水果主題. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/f13200e0.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/f13200e0_s.jpg" width="160" height="94" border="0" alt="Boston-day_view3.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>麻州劍橋 Marriott 整體設計傢具是少數讓人耳目一新的 Marriott (這連所品牌通常有點 boring). 因為是高樓層建築, 客房又有角落大落地窗 (製造每一間都是邊間 corner room 的 "高級" 感覺), 有 Charles River 和波士頓景色可看. 房間設計用中性的壁紙配上大膽的紅色沙發, 有 contrast, 也有清爽不沈重的感覺. 桌燈落地燈也都有抽象水果主題. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8070273.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8070273.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8070273.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 04:30:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Fairmont 舊金山</title>
	<description><![CDATA[
			舊金山 Nob Hill 山丘上的 Fairmont 旅館高高在上, 威儀非凡, 房間風景當然非常好 (俯瞰舊金山市區和舊金山灣), 尤其是北塔的新翻修的房間 (和其他舊金山同等級飯店比起來房間也算是很寬敞的; 進門處特別寬敞; 浴室乾溼分離, 全大理石 shower, 另有泡澡池, 馬桶在另一間). 大廳也很有古典美. 旅館也在 cable car 路線上, 很方便. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/e750e2bf.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/e750e2bf_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="Fairmont_SF-view1.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>舊金山 Nob Hill 山丘上的 Fairmont 旅館高高在上, 威儀非凡, 房間風景當然非常好 (俯瞰舊金山市區和舊金山灣), 尤其是北塔的新翻修的房間 (和其他舊金山同等級飯店比起來房間也算是很寬敞的; 進門處特別寬敞; 浴室乾溼分離, 全大理石 shower, 另有泡澡池, 馬桶在另一間). 大廳也很有古典美. 旅館也在 cable car 路線上, 很方便. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8070165.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8070165.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/8070165.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 02:59:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Kirkwood 的煙火</title>
	<description><![CDATA[
			加州 Kirkwood 滑雪場每年跨年都辦煙火秀 (深山裡, 人不多, 且還得講求環保, 自然沒有各大城市的花俏, 但是山裡氣氛特別好) 以及 火炬滑雪遊行, 從山頂上滑下來, 人很多, 很壯觀, 一片黑暗中, 只有下弦月高掛空中, 突然一點點紅色亮起, 緩緩向下移動, 很像一群星星要從天上下凡. 要別開生面的跨年, 就應該到山裡來.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/7a051cb5.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/7a051cb5_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="Kirkwood-CoveredWagonPeak6.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>加州 Kirkwood 滑雪場每年跨年都辦煙火秀 (深山裡, 人不多, 且還得講求環保, 自然沒有各大城市的花俏, 但是山裡氣氛特別好) 以及 火炬滑雪遊行, 從山頂上滑下來, 人很多, 很壯觀, 一片黑暗中, 只有下弦月高掛空中, 突然一點點紅色亮起, 緩緩向下移動, 很像一群星星要從天上下凡. 要別開生面的跨年, 就應該到山裡來.
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7999883.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7999883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7999883.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 11:40:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Kirkwood Mountain Club</title>
	<description><![CDATA[
			以滑雪場旅館標準來說, 加州的 Kirkwood 的 Mountain Club 可以說地段一流, 是真正 ski-in / ski-out (可以直接滑回來, 到門口才脫下 skis, 而周邊很多 lifts 可上山), 且位於 Kirkwood Village 中心, 非常方便, 也有免費地下停車場, 不用跟雪奮鬥. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/4d403c73.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/4d403c73_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="MtnClub-325rm-view4.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>以滑雪場旅館標準來說, 加州的 Kirkwood 的 Mountain Club 可以說地段一流, 是真正 ski-in / ski-out (可以直接滑回來, 到門口才脫下 skis, 而周邊很多 lifts 可上山), 且位於 Kirkwood Village 中心, 非常方便, 也有免費地下停車場, 不用跟雪奮鬥. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7999755.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7999755.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7999755.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 11:06:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>景氣紅燈, 提早慶耶誕</title>
	<description><![CDATA[
			景氣差, 現在美國很多店家都提早慶祝耶誕, 急著叫消費者買呀買呀, 各種原本感恩節後 Black Friday 才祭出的大折扣和耶誕裝飾, 都提早出籠, 讓聖誕節提早到來. 但是沒辦法, 不景氣, 氣氛再好, 也提不起買氣. 紐約中央車站 Grand Central 用電視牆弄了高高的聖誕樹
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/452dedec.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/452dedec_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="centralstation.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>景氣差, 現在美國很多店家都提早慶祝耶誕, 急著叫消費者買呀買呀, 各種原本感恩節後 Black Friday 才祭出的大折扣和耶誕裝飾, 都提早出籠, 讓聖誕節提早到來. 但是沒辦法, 不景氣, 氣氛再好, 也提不起買氣. 紐約中央車站 Grand Central 用電視牆弄了高高的聖誕樹
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7724577.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7724577.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7724577.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 01:18:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美東 Acela 高速鐵路</title>
	<description><![CDATA[
			美國東北角人口密集, 鐵路網路也因為發展較早比較發達. 十多年前蓋了 Acela "高速"鐵路(現在以任何亞洲國家或歐洲國家標準來看是很可笑的慢速), 車比較新, 隔音好, 頭等艙尤其舒服, 還有熱食服務.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/eb349147.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/eb349147_s.jpg" width="160" height="86" border="0" alt="Acela1.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>美國東北角人口密集, 鐵路網路也因為發展較早比較發達. 十多年前蓋了 Acela "高速"鐵路(現在以任何亞洲國家或歐洲國家標準來看是很可笑的慢速), 車比較新, 隔音好, 頭等艙尤其舒服, 還有熱食服務.
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7702249.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7702249.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7702249.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 12:54:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>貴賓室評鑑: United 舊金山 Red Carpet Club</title>
	<description><![CDATA[
			美國破產的聯合航空公司難得有個像樣的貴賓室. 舊金山 SFO 機場的第三航廈 Red Carpet Club 頗有設計感, 結合當地海灣帆船主題, 很多帆船模型, 而且難得算是乾淨的, 工作區就像工作區, 免費無線網路, 休息區也算安靜, 不會不識相的把電視開得超大聲. 飲食區勉強有點水果飲料, 來的時候正值早餐時間所以有 bagels. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/01c91e2f.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/01c91e2f_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="SFO-RedCarpet-ship2.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>美國破產的聯合航空公司難得有個像樣的貴賓室. 舊金山 SFO 機場的第三航廈 Red Carpet Club 頗有設計感, 結合當地海灣帆船主題, 很多帆船模型, 而且難得算是乾淨的, 工作區就像工作區, 免費無線網路, 休息區也算安靜, 不會不識相的把電視開得超大聲. 飲食區勉強有點水果飲料, 來的時候正值早餐時間所以有 bagels. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7233081.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7233081.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7233081.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 22:43:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: 亞特蘭大 Hyatt Regency</title>
	<description><![CDATA[
			美國 Atlanta 的 Hyatt Regency 算是會議商務旅館中位置很方便的, 就在地鐵附近, 臨 Peachtree Center, 不過旅館本身大概只是中上吧, 服務沒有特別好 (一派大鍋炒的樣子), 房間沒有特別讓人眼睛一亮, 倒是旅館大廳作天井設計, 比較有獨特的風味, 各樓層都有綠色植物種在欄杆, 從天井站在下面往上望, 還不錯.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/4c15ab1b.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/4c15ab1b_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="Hyatt_Reg_Atlanta_lobby.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>美國 Atlanta 的 Hyatt Regency 算是會議商務旅館中位置很方便的, 就在地鐵附近, 臨 Peachtree Center, 不過旅館本身大概只是中上吧, 服務沒有特別好 (一派大鍋炒的樣子), 房間沒有特別讓人眼睛一亮, 倒是旅館大廳作天井設計, 比較有獨特的風味, 各樓層都有綠色植物種在欄杆, 從天井站在下面往上望, 還不錯.
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7091585.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7091585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/7091585.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 09:10:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>破土大典</title>
	<description><![CDATA[
			又到了種花種草種樹的季節, 今年天氣非常舒服, 比往年涼快, 也不悶熱, 乾溼度甚至剛剛好 (午後下陣雨), 也沒鬧乾旱. 所以是開工的好季節. 先來兩盆陽台的花, 牽牛花開得很漂亮. 這種小盆栽式的還算好種. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/252f9a8a.jpeg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/252f9a8a_s.jpeg" width="159" height="70" border="0" alt="pot.jpeg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>又到了種花種草種樹的季節, 今年天氣非常舒服, 比往年涼快, 也不悶熱, 乾溼度甚至剛剛好 (午後下陣雨), 也沒鬧乾旱. 所以是開工的好季節. 先來兩盆陽台的花, 牽牛花開得很漂亮. 這種小盆栽式的還算好種. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/6255271.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/6255271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/6255271.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 09:10:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>貴賓室評鑑: 華府 United Red Carpet Club</title>
	<description><![CDATA[
			美國 United Airlines 在 Washington-Dulles 機場的 Red Carpet Club 不如改名為黑地毯小屋, 這種過氣的老舊的服務態度差的地方還稱為 club 簡直笑掉大牙. 裡面空間很小, 飲料小食都很小家子氣, 人滿為患, 一點也沒有清幽舒適高雅的 "貴賓" 休息室的感覺. 冷飲還得像乞丐一樣領取臭臉小姐"施捨"的飲料卷去換, 而且餐盤也沒有, 竟敢用塑膠的免洗小盤! 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/b8d8d40b.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/b8d8d40b_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="RedCarpet-IAD7.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>美國 United Airlines 在 Washington-Dulles 機場的 Red Carpet Club 不如改名為黑地毯小屋, 這種過氣的老舊的服務態度差的地方還稱為 club 簡直笑掉大牙. 裡面空間很小, 飲料小食都很小家子氣, 人滿為患, 一點也沒有清幽舒適高雅的 "貴賓" 休息室的感覺. 冷飲還得像乞丐一樣領取臭臉小姐"施捨"的飲料卷去換, 而且餐盤也沒有, 竟敢用塑膠的免洗小盤! 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/6221143.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/6221143.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/6221143.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 23:43:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: 費城 Doubletree</title>
	<description><![CDATA[
			Hilton 集團旗下的Doubletree 位於 Avenue of the Arts, 在歌劇院正對面, 附近都是劇院, 離市政廳也不遠, 而主要的賣點還在於房間大方寬敞 (雖然都有點舊了, 可以看到木製家具邊緣角落都有脫漆), 有客廳, 書桌, 另外闢的咖啡區, 臥房區等. 天氣好的話還可以到游泳池邊寬敞的露台曬太陽. 可惜服務態度一貫地差, 來過幾次了都沒有改進. Check-in 時送現考的餅也沒用啊 (二話不說, 頭一扭, 跑進去後面辦公室大半天, 才出來, 把一個餅往人面前一丟, 又不是在餵狗!). 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/7f3e2444.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/7f3e2444_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="DblTree-Philly-802Rm 001.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>Hilton 集團旗下的Doubletree 位於 Avenue of the Arts, 在歌劇院正對面, 附近都是劇院, 離市政廳也不遠, 而主要的賣點還在於房間大方寬敞 (雖然都有點舊了, 可以看到木製家具邊緣角落都有脫漆), 有客廳, 書桌, 另外闢的咖啡區, 臥房區等. 天氣好的話還可以到游泳池邊寬敞的露台曬太陽. 可惜服務態度一貫地差, 來過幾次了都沒有改進. Check-in 時送現考的餅也沒用啊 (二話不說, 頭一扭, 跑進去後面辦公室大半天, 才出來, 把一個餅往人面前一丟, 又不是在餵狗!). 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/6012217.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/6012217.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/6012217.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 07:31:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>比較火車學</title>
	<description><![CDATA[
			在這石油能源危機的時代 (美國汽油預估將在夏天漲到每加侖 5 美元), 美國更應該好好發展鐵路運輸和各種公共交通工具. 現在坐飛機已經越來越像是種折磨, 完全沒有愉快的地方. 如果全美都有 Acela 多好! Acela Express 是一種全車商務和頭等艙的中高速火車, 比起 Amtrak 一般的車舒服多了, 也比較快. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/73cba4bd.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/73cba4bd_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="Acela-station.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>在這石油能源危機的時代 (美國汽油預估將在夏天漲到每加侖 5 美元), 美國更應該好好發展鐵路運輸和各種公共交通工具. 現在坐飛機已經越來越像是種折磨, 完全沒有愉快的地方. 如果全美都有 Acela 多好! Acela Express 是一種全車商務和頭等艙的中高速火車, 比起 Amtrak 一般的車舒服多了, 也比較快. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5934231.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5934231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5934231.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 11:05:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>貴賓室評鑑: 芝加哥 Northwest WorldClub</title>
	<description><![CDATA[
			Chicago O'Hare 國際機場的 Northwest 航空公司貴賓室相當寬敞, 早餐算是勉強上得了檯面, 風景普通, 但壁爐客廳等設計讓人比較能放鬆, 比較重要的是有免費高速無線網路, 但是可笑的是工作區竟然只有一台 printer, 而且老舊不堪, 無論如何都沒法接上 laptop 印文件, 還浪費人不少時間想辦法安裝 printer drivers. 櫃台對於這 printer 則是一問三不知. 畢竟這是客服落後的美國的航空公司, 能期望什麼呢!? 現在一流的航空公司不是在亞洲就是在中東. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/73e8e3ee.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/73e8e3ee_s.jpg" width="159" height="120" border="0" alt="fireplace.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>Chicago O'Hare 國際機場的 Northwest 航空公司貴賓室相當寬敞, 早餐算是勉強上得了檯面, 風景普通, 但壁爐客廳等設計讓人比較能放鬆, 比較重要的是有免費高速無線網路, 但是可笑的是工作區竟然只有一台 printer, 而且老舊不堪, 無論如何都沒法接上 laptop 印文件, 還浪費人不少時間想辦法安裝 printer drivers. 櫃台對於這 printer 則是一問三不知. 畢竟這是客服落後的美國的航空公司, 能期望什麼呢!? 現在一流的航空公司不是在亞洲就是在中東. 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5869507.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5869507.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 13:20:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>貴賓室評鑑: 亞特蘭大 Delta Crown Room</title>
	<description><![CDATA[
			Delta 航空的總部在美國喬治亞的 Atlanta, 這個機場又小又擠設計很差, 相比之下一踏進 Delta 貴賓室就讓人有喘口氣的感覺, 舒暢多了. 整體來說這頗有設計感, 屋頂挑高, 大幅玻璃窗俯瞰機場, 安靜的工作區, 吧台區, 休息區動線自然, 各區也各有設計巧思. 最喜歡的是窗邊的沙發和 window seats, 跟窗戶連在一起, 可躺可坐. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/2e23bfd1.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/2e23bfd1_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="Delta-ATL1.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>Delta 航空的總部在美國喬治亞的 Atlanta, 這個機場又小又擠設計很差, 相比之下一踏進 Delta 貴賓室就讓人有喘口氣的感覺, 舒暢多了. 整體來說這頗有設計感, 屋頂挑高, 大幅玻璃窗俯瞰機場, 安靜的工作區, 吧台區, 休息區動線自然, 各區也各有設計巧思. 最喜歡的是窗邊的沙發和 window seats, 跟窗戶連在一起, 可躺可坐. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5867485.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5867485.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5867485.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 03:15:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Hyatt Place Pittsburgh Airport</title>
	<description><![CDATA[
			美國匹茲堡機場附近 (開車也要15分鐘吧) 有家新的"機場旅館"叫做 Hyatt Place, 是 Hyatt 集團新的品牌, 類似 boutique hotels 的概念, 設備很好, 但是服務素質參差不齊有待加強. 最有賣點的是一進門像是走進高檔的住家, 因為沒有 check in 櫃台, 只有不起眼的角落有 check-in kiosk. 取代櫃台的是廚房(供應冷熱食)和各式舒服的沙發 (當然還有平面電視). 美國的家的中心常是廚房. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/a75160e1.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/a75160e1_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="HyattPlace-living.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>美國匹茲堡機場附近 (開車也要15分鐘吧) 有家新的"機場旅館"叫做 Hyatt Place, 是 Hyatt 集團新的品牌, 類似 boutique hotels 的概念, 設備很好, 但是服務素質參差不齊有待加強. 最有賣點的是一進門像是走進高檔的住家, 因為沒有 check in 櫃台, 只有不起眼的角落有 check-in kiosk. 取代櫃台的是廚房(供應冷熱食)和各式舒服的沙發 (當然還有平面電視). 美國的家的中心常是廚房. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5721549.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5721549.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5721549.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 11:40:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Dallas Fairmont</title>
	<description><![CDATA[
			Dallas 果然是德州, 什麼都比較大. 但是大不一定精緻, 大也不一定有看頭. 這裡的 Fairmont 號稱五星級, 但是實在是 Fairmont 集團的恥辱. 這種骯髒粗糙年久失修的地方, 早該好好整頓, 或者直接從 Fairmont 系列除名. 位於屋頂的游泳池, 看似美觀 (可從 South 和 North Towers 的客房搭電梯直達), 但是整個游泳池區好像垃圾場, 沒有 attendants, 毛巾似乎是十年前遺落的, 盆栽都歪歪斜斜要死不活. 至於旅館附近什麼都沒有, 餐廳選擇少得可憐, 旅館裡只有Pyramid Grill一家供早午餐, 晚餐是另一家. 都很貴, 但餐點和服務完全不值那價錢. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/e8fafa48.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/e8fafa48_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="Dallas-Fairmont-pool9.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>Dallas 果然是德州, 什麼都比較大. 但是大不一定精緻, 大也不一定有看頭. 這裡的 Fairmont 號稱五星級, 但是實在是 Fairmont 集團的恥辱. 這種骯髒粗糙年久失修的地方, 早該好好整頓, 或者直接從 Fairmont 系列除名. 位於屋頂的游泳池, 看似美觀 (可從 South 和 North Towers 的客房搭電梯直達), 但是整個游泳池區好像垃圾場, 沒有 attendants, 毛巾似乎是十年前遺落的, 盆栽都歪歪斜斜要死不活. 至於旅館附近什麼都沒有, 餐廳選擇少得可憐, 旅館裡只有Pyramid Grill一家供早午餐, 晚餐是另一家. 都很貴, 但餐點和服務完全不值那價錢. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5721477.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5721477.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5721477.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 11:22:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Radisson Crystal City</title>
	<description><![CDATA[
			與華府一河 之隔的 Crystal City (維吉尼亞州) 的 Radisson Hotel 除地段以外一無是處, 竟敢號稱四星級旅館. 這裡離 Crystal City 地鐵站和層層相連的四大 Crystal City 購物中心 只有一個半的 blocks, 還算方便. 從 Crystal City 地鐵坐 一站 就是 華府機場 (Raegan National), 過河 就是華府, 四通八達. 旅館也有免費機場 shuttle, 隨叫隨到. 但是房間設施, room service, 櫃臺態度通通不及格. 房間號稱有 sleep number bed (就是隨意調整軟硬度的充氣床, 但是這間硬是沒有, 暖氣轟轟作響, 沒住過空調如此老舊的旅館, 燈該亮的不亮, 點的早餐該熱的不熱. 晚上要不是到的時候已經很晚, 沒力氣去吵, 否則就換房間. 這條旅館大街上前後左右都是這個價位但絕對好得多的旅館 (Marriott, Hilton, 等品牌), 下次來絕不住 Radisson (這集團只有 Regent 算是好一點的). 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/ce862e9a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/ce862e9a_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="radisson.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>與華府一河 之隔的 Crystal City (維吉尼亞州) 的 Radisson Hotel 除地段以外一無是處, 竟敢號稱四星級旅館. 這裡離 Crystal City 地鐵站和層層相連的四大 Crystal City 購物中心 只有一個半的 blocks, 還算方便. 從 Crystal City 地鐵坐 一站 就是 華府機場 (Raegan National), 過河 就是華府, 四通八達. 旅館也有免費機場 shuttle, 隨叫隨到. 但是房間設施, room service, 櫃臺態度通通不及格. 房間號稱有 sleep number bed (就是隨意調整軟硬度的充氣床, 但是這間硬是沒有, 暖氣轟轟作響, 沒住過空調如此老舊的旅館, 燈該亮的不亮, 點的早餐該熱的不熱. 晚上要不是到的時候已經很晚, 沒力氣去吵, 否則就換房間. 這條旅館大街上前後左右都是這個價位但絕對好得多的旅館 (Marriott, Hilton, 等品牌), 下次來絕不住 Radisson (這集團只有 Regent 算是好一點的). 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5668593.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5668593.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 14:57:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: 美國華府 Hyatt Regency</title>
	<description><![CDATA[
			Hyatt Regency Capitol Hill, Washington DC, 算是這一區 (Capitol Hill, 近 Union Station) 最好的旅館之一了, 收費合理 (如果運氣好的話), 服務在美國旅館業來說算是非常親切又體貼的 (bell captains 就是一例. 一早八點到, front desk 也給 check in, 從沒遇到過的"奇蹟"). 大廳和對面的 Holiday Inn 比起來有天壤之別, 健身房和游泳池相當寬敞, 不是拿破舊器材和一小池洗臉水敷衍人, 客房也相當乾淨, 設計一貫"Hyatt風 (略帶亞洲味)" 但是簡潔高雅. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/237d6db3.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/237d6db3_s.jpg" width="160" height="156" border="0" alt="US Capitol 009.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>Hyatt Regency Capitol Hill, Washington DC, 算是這一區 (Capitol Hill, 近 Union Station) 最好的旅館之一了, 收費合理 (如果運氣好的話), 服務在美國旅館業來說算是非常親切又體貼的 (bell captains 就是一例. 一早八點到, front desk 也給 check in, 從沒遇到過的"奇蹟"). 大廳和對面的 Holiday Inn 比起來有天壤之別, 健身房和游泳池相當寬敞, 不是拿破舊器材和一小池洗臉水敷衍人, 客房也相當乾淨, 設計一貫"Hyatt風 (略帶亞洲味)" 但是簡潔高雅. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5565579.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5565579.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5565579.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 14:09:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>貴賓室評鑑: US Airways / DCA</title>
	<description><![CDATA[
			US Airways 在華府雷根機場 (DCA) Terminal C 的貴賓休息室實在乏善可陳, 跟亞洲航空公司的比起來, 讓人笑掉大牙, 而且竟然還敢收(年)會員費. 如果不是公司付錢, 大概不會有人加入. 吧台空無一人, 門口櫃台也只有一個人, 大排長龍. 所謂的飲料點心區, 茶只有一種, 咖啡兩種, 小氣得不得了的小 chocolate bars一種, 還有小到不能再小好像怕人看見的 orange juice. 椅子也很不舒服. 而電視又太吵. 恐怕這貴賓室外面的 terminal 還比這裡安靜, 吃的選擇也比較多. 


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/b95f30e1.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/b95f30e1_s.jpg" width="160" height="85" border="0" alt="USAirways-lounge.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>US Airways 在華府雷根機場 (DCA) Terminal C 的貴賓休息室實在乏善可陳, 跟亞洲航空公司的比起來, 讓人笑掉大牙, 而且竟然還敢收(年)會員費. 如果不是公司付錢, 大概不會有人加入. 吧台空無一人, 門口櫃台也只有一個人, 大排長龍. 所謂的飲料點心區, 茶只有一種, 咖啡兩種, 小氣得不得了的小 chocolate bars一種, 還有小到不能再小好像怕人看見的 orange juice. 椅子也很不舒服. 而電視又太吵. 恐怕這貴賓室外面的 terminal 還比這裡安靜, 吃的選擇也比較多. <br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5521529.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/5521529.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 14:37:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>新年的綠鋼琴</title>
	<description><![CDATA[
			新年各地都有晚會和精彩煙火, 大城自然比較搶鏡頭, 像是美國匹茲堡這類的二線城市, 卻有他的別緻風情, 不用上全國或國際新聞, 但是自有一翻特別風味的 First Night (美國各地歲末新年晚會常用的稱呼). 從傍晚起, 全城各地都有活動. 碰巧看到這家鋼琴行舉辦小型演奏會, 琴藝也罷了, 這台綠色(黃色琴鍵)的鋼琴真特別! 很有點卡通的味道.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/11816894.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/11816894_s.jpg" width="160" height="150" border="0" alt="green-piano.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>新年各地都有晚會和精彩煙火, 大城自然比較搶鏡頭, 像是美國匹茲堡這類的二線城市, 卻有他的別緻風情, 不用上全國或國際新聞, 但是自有一翻特別風味的 First Night (美國各地歲末新年晚會常用的稱呼). 從傍晚起, 全城各地都有活動. 碰巧看到這家鋼琴行舉辦小型演奏會, 琴藝也罷了, 這台綠色(黃色琴鍵)的鋼琴真特別! 很有點卡通的味道.
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/4770577.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/4770577.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/4770577.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 14:28:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Renaissance Pittsburgh</title>
	<description><![CDATA[
			在 Pittsburgh 的 downtown 首區一指的旅館非 Renaissance 莫屬 (Marriott 集團旗下的豪華品牌). 左圖是旅館古典優雅的大廳, 和現在 W, Westin 等高級旅館好走簡潔後現代風相反, 精心營造十八世紀歐式貴族情調. 房間非常寬敞, 屋頂挑高, 全大理石高級衛浴, 附設餐廳 Opus 也很精緻. 果然是 Pittsburgh 豪華旅館中的第一名 (根據各種權威評鑑). 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/bbf2d3c6.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/bbf2d3c6_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="Pit-Ren.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>在 Pittsburgh 的 downtown 首區一指的旅館非 Renaissance 莫屬 (Marriott 集團旗下的豪華品牌). 左圖是旅館古典優雅的大廳, 和現在 W, Westin 等高級旅館好走簡潔後現代風相反, 精心營造十八世紀歐式貴族情調. 房間非常寬敞, 屋頂挑高, 全大理石高級衛浴, 附設餐廳 Opus 也很精緻. 果然是 Pittsburgh 豪華旅館中的第一名 (根據各種權威評鑑). 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/4770557.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/4770557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/4770557.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 14:24:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Hyatt Regency Chicago</title>
	<description><![CDATA[
			芝加哥 downtown 的旅館中, 這一家不算好的, 但卻很貴. 鄰近的 Fairmont 或 Swissotel 都好得多. 這家主要賣點在大廳, 許多亞洲風的巨大燈籠, 在夜幕低垂時令人驚豔, 還有位於 Chicago River 畔. 但是除此之外, 沒什麼地方值那麼貴的價錢. 倒是隔壁辦公大樓燈火通明, 成了另類景點. 自己覺得照的這張應該可以拿去芝加哥著名的 Museum of Contemporary Art (MCA) 展覽. 很後現代風吧! 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/481d265e.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/481d265e_s.jpg"  border="0" alt="Chicago-Offices.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>芝加哥 downtown 的旅館中, 這一家不算好的, 但卻很貴. 鄰近的 Fairmont 或 Swissotel 都好得多. 這家主要賣點在大廳, 許多亞洲風的巨大燈籠, 在夜幕低垂時令人驚豔, 還有位於 Chicago River 畔. 但是除此之外, 沒什麼地方值那麼貴的價錢. 倒是隔壁辦公大樓燈火通明, 成了另類景點. 自己覺得照的這張應該可以拿去芝加哥著名的 Museum of Contemporary Art (MCA) 展覽. 很後現代風吧! 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/4770535.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/4770535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/4770535.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 14:17:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>夏日露台--新油漆新氣象</title>
	<description><![CDATA[
			夏天到了, 把後院露台佈置起來, 也重新油漆 (先請人來 power wash), 然後周邊還噴檸檬辣椒水驅蟲, 再在露台上種花, 在外面吃飯或喝下午茶, 慢慢品嚐生活中簡單的快樂. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/0b44b20f.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/0b44b20f_s.jpg" width="160" height="76" border="0" alt="patio2.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>夏天到了, 把後院露台佈置起來, 也重新油漆 (先請人來 power wash), 然後周邊還噴檸檬辣椒水驅蟲, 再在露台上種花, 在外面吃飯或喝下午茶, 慢慢品嚐生活中簡單的快樂. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3662303.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3662303.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3662303.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 12:54:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Hyatt Regency Jersey City</title>
	<description><![CDATA[
			Hyatt Jersey City 隔著 Hudson River 遠眺曼哈頓島, 離Newark機場近, 且樓下直接是 PATH 車站, 只坐一站 (越過 Hudson 河)就是曼哈頓(世貿中心), 可轉地鐵四通八達, 到金融圈華爾街特別方便, 可以說是地段極好的紐約的酒店. 左圖是房間窗戶看出去的景致.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/775349e3.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/775349e3_s.jpg" width="160" height="82" border="0" alt="Hyatt-view.JPG" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>Hyatt Jersey City 隔著 Hudson River 遠眺曼哈頓島, 離Newark機場近, 且樓下直接是 PATH 車站, 只坐一站 (越過 Hudson 河)就是曼哈頓(世貿中心), 可轉地鐵四通八達, 到金融圈華爾街特別方便, 可以說是地段極好的紐約的酒店. 左圖是房間窗戶看出去的景致.
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3662225.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3662225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3662225.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 12:30:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: 紐約洛克斐勒中心</title>
	<description><![CDATA[
			由於經常到紐約, 曼哈頓及周邊(Flushing, Newark, Hoboken, Jersey City)的旅館住了個遍, 在這個號稱觀光勝地, 世界之都的城市老實說很難找到乾淨舒服的好旅館. 通常不是太貴(賤貨貴賣)就是沒來由的snotty, 房間既小且髒 (看到蟑螂爬也不稀奇), 大概自以為是紐約, 再爛大家還是擠破頭要來吧. 這次住在一個俱樂部, 類似 corporate apartment 這樣的地方, 真的是 pleasantly surprised! 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/272a5ad5.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/272a5ad5_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="CQ-terrace.JPG" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>由於經常到紐約, 曼哈頓及周邊(Flushing, Newark, Hoboken, Jersey City)的旅館住了個遍, 在這個號稱觀光勝地, 世界之都的城市老實說很難找到乾淨舒服的好旅館. 通常不是太貴(賤貨貴賣)就是沒來由的snotty, 房間既小且髒 (看到蟑螂爬也不稀奇), 大概自以為是紐約, 再爛大家還是擠破頭要來吧. 這次住在一個俱樂部, 類似 corporate apartment 這樣的地方, 真的是 pleasantly surprised! 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3662169.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3662169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3662169.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 11:50:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>牡丹花園</title>
	<description><![CDATA[
			前年種了牡丹, 一年年長大, 不論冬天冰雪如何肆虐, 牡丹到春天總信實地開花, 而且一年比一年的花更大更多, 今年摘了一朵, 真正是碗大的花. 在本來是飾品的大碗裡裝清水, 然後把牡丹放進去, 意外造成一種市內佈置的趣味. 一兩個星期都沒凋萎, 真是成精了的牡丹. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/eb8e9adc.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/eb8e9adc_s.jpg" width="160" height="84" border="0" alt="Peony.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>前年種了牡丹, 一年年長大, 不論冬天冰雪如何肆虐, 牡丹到春天總信實地開花, 而且一年比一年的花更大更多, 今年摘了一朵, 真正是碗大的花. 在本來是飾品的大碗裡裝清水, 然後把牡丹放進去, 意外造成一種市內佈置的趣味. 一兩個星期都沒凋萎, 真是成精了的牡丹. 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3563871.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3563871.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 02:43:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑 Hyatt New Brunswick</title>
	<description><![CDATA[
			Hyatt Regency New Brunswick 乍看之下是很好的國際五星級旅館, 畢竟 Hyatt Regency 之名不是隨便叫叫, 大廳櫃臺相當典雅, 微有亞洲風, 點著小蠟燭襯著小盆栽, 還有免費使用的電腦和印表機讓客人能在搭機前一天先 online check-in (現在各航空公司都有online check-in). 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/059c9f9e.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/059c9f9e_s.jpg" width="160" height="99" border="0" alt="Hyatt-NwBrnswck.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>Hyatt Regency New Brunswick 乍看之下是很好的國際五星級旅館, 畢竟 Hyatt Regency 之名不是隨便叫叫, 大廳櫃臺相當典雅, 微有亞洲風, 點著小蠟燭襯著小盆栽, 還有免費使用的電腦和印表機讓客人能在搭機前一天先 online check-in (現在各航空公司都有online check-in). 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3013191.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3013191.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/3013191.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 02:49:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑒: Sheraton San Diego Hotel &amp; Marina</title>
	<description><![CDATA[
			這家Sheraton是無聊的會議旅館, 雖有三個泳池, 但都很老舊且觀看功能勝於實用價值. 但是 Club Floor 和 Club Lounge 頗有特色, 海灣和 marina 景觀很開闊. 但 Club Floor 房間那麼貴設備卻老舊, 如果依 lounge 的規格, 那還免強稱得上 club floor. 如果不是開會, 又需要離機場近的旅館, 絕對不推薦這家. San Diego 的 Hyatt 等都好多了. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/c9af13be.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/c9af13be_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="Sheraton-SD-view.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>這家Sheraton是無聊的會議旅館, 雖有三個泳池, 但都很老舊且觀看功能勝於實用價值. 但是 Club Floor 和 Club Lounge 頗有特色, 海灣和 marina 景觀很開闊. 但 Club Floor 房間那麼貴設備卻老舊, 如果依 lounge 的規格, 那還免強稱得上 club floor. 如果不是開會, 又需要離機場近的旅館, 絕對不推薦這家. San Diego 的 Hyatt 等都好多了. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2989341.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2989341.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2989341.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 13:11:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>有創意的&quot;壁爐&quot;</title>
	<description><![CDATA[
			旅館和度假中心漸漸住膩了, 覺得房間再大再豪華也沒有家裡好. 於是開始用 vacation home 度假. 這屋子在山裡, 設計得很好, 有天然的冬暖夏涼的效果, 最有創意的還在壁爐. 已經不能稱為壁爐, 因為不在牆壁裡. 開放式的設計, 有視覺上的效果也有快速溫暖整個兩層樓的屋子的效果.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/a2d9b4be.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/a2d9b4be_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="Cherry1.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>旅館和度假中心漸漸住膩了, 覺得房間再大再豪華也沒有家裡好. 於是開始用 vacation home 度假. 這屋子在山裡, 設計得很好, 有天然的冬暖夏涼的效果, 最有創意的還在壁爐. 已經不能稱為壁爐, 因為不在牆壁裡. 開放式的設計, 有視覺上的效果也有快速溫暖整個兩層樓的屋子的效果.
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2796581.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2796581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2796581.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 13:28:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>冷到馬桶結冰</title>
	<description><![CDATA[
			最近天氣驟冷, 雪是拼命下, 風是拼命颳, wind chill 達到華氏零下二十幾度. 一沒注意, 一樓馬桶竟然結冰 (廢水管整個凍起來). 在這房子住了幾年, 年年嚴冬年年過, 還沒碰到冷到馬桶結冰的. 真是... 於是爬到地下室找出廢水管所在, 買來小暖氣對準水管拼命加溫, 終於通了. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/7d888ca9.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/7d888ca9_s.jpg" width="160" height="144" border="0" alt="toilet2.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>最近天氣驟冷, 雪是拼命下, 風是拼命颳, wind chill 達到華氏零下二十幾度. 一沒注意, 一樓馬桶竟然結冰 (廢水管整個凍起來). 在這房子住了幾年, 年年嚴冬年年過, 還沒碰到冷到馬桶結冰的. 真是... 於是爬到地下室找出廢水管所在, 買來小暖氣對準水管拼命加溫, 終於通了. 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2745681.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2745681.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 10:39:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑒: 費城 Ritz-Carlton</title>
	<description><![CDATA[
			費城的 Ritz-Carlton 可以說令人失望, 沒有承襲 Ritz-Carlton 的優良血統. 服務態度和設施都不及其他的 Ritz-Carlton (尤其是亞洲的). 但這家的客房也有獨特的設計, 那就是平面電視有一台是壁爐的聲音和影像. 當然不溫暖, 但很有氣氛. 當然是真的壁爐比較好,  但空間狹小竟然想出這招, 也算有點創意. 第二張照片是豪華大理石衛浴
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/ba858a54.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/ba858a54_s.jpg" width="160" height="128" border="0" alt="RitzCarlton-Philly1.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>費城的 Ritz-Carlton 可以說令人失望, 沒有承襲 Ritz-Carlton 的優良血統. 服務態度和設施都不及其他的 Ritz-Carlton (尤其是亞洲的). 但這家的客房也有獨特的設計, 那就是平面電視有一台是壁爐的聲音和影像. 當然不溫暖, 但很有氣氛. 當然是真的壁爐比較好,  但空間狹小竟然想出這招, 也算有點創意. 第二張照片是豪華大理石衛浴
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2697270.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2697270.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2697270.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 04:53:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>幽浮駕臨過熱的紐約</title>
	<description><![CDATA[
			走在過熱的"冬天"的紐約(春意盎然, 都已一月, 連一場雪也沒下, 還高溫達 55 度), 在 56 街抬頭一看, 竟然看到幽浮駕臨, 大概也想來觀光這暖化後的地球的醜態吧. 不下雪又"酷熱"的冬天, 對美東的滑雪場等於是判死刑, 對酷愛滑雪的人來說也是折磨. 美麗的冬天就此失去了嗎?
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/95c81cbd.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/95c81cbd_s.jpg" width="160" height="191" border="0" alt="NYC-W56St.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>走在過熱的"冬天"的紐約(春意盎然, 都已一月, 連一場雪也沒下, 還高溫達 55 度), 在 56 街抬頭一看, 竟然看到幽浮駕臨, 大概也想來觀光這暖化後的地球的醜態吧. 不下雪又"酷熱"的冬天, 對美東的滑雪場等於是判死刑, 對酷愛滑雪的人來說也是折磨. 美麗的冬天就此失去了嗎?
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2629768.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2629768.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 13:28:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>SkyMall 賣的怪東西</title>
	<description><![CDATA[
			美國著名的 SkyMall (飛機上購物雜誌) http://skymall.com/ 各種怪東西都賣, 有的很有創意, 有的卻流於無聊, 不知道發明來幹嘛, 竟然也有人買. 以下舉幾個例子分享. 左圖是很有趣的發明 (廁所衛生紙捲筒上附 iPod 音響). 我的疑問是: iPod 會不會沾到大便的味道?
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/05249f85.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/05249f85_s.jpg" width="160" height="171" border="0" alt="ipod-toilet-thumb.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>美國著名的 SkyMall (飛機上購物雜誌) http://skymall.com/ 各種怪東西都賣, 有的很有創意, 有的卻流於無聊, 不知道發明來幹嘛, 竟然也有人買. 以下舉幾個例子分享. 左圖是很有趣的發明 (廁所衛生紙捲筒上附 iPod 音響). 我的疑問是: iPod 會不會沾到大便的味道?
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2614166.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2614166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2614166.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 04:20:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Sky Maul vs. Sky Mall</title>
	<description><![CDATA[
			美國各航空公司班機上常可看到一本類似電視購物的雜誌 (或說目錄), 賣琳瑯滿目的奇怪東西, 有些讓人不禁配服那創意, 有些則是垃圾卻被廣告成必需品. 這就是著名的 Sky Mall. 終於有人出了本書專們諷刺 Sky Mall 的荒謬, 就叫 Sky Maul -- Happy Crap You Can Buy from a Plane. 精采!

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/712bdb4c.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/712bdb4c_s.jpg" width="160" height="205" border="0" alt="sky_maul.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>美國各航空公司班機上常可看到一本類似電視購物的雜誌 (或說目錄), 賣琳瑯滿目的奇怪東西, 有些讓人不禁配服那創意, 有些則是垃圾卻被廣告成必需品. 這就是著名的 <a href="http://www.skymall.com/" target="_blank">Sky Mall</a>. 終於有人出了本書專們諷刺 Sky Mall 的荒謬, 就叫 <a href="http://www.amazon.com/SkyMaul-Happy-Crap-You-Plane/dp/0312357478/sr=8-1/qid=1164949904/ref=pd_bbs_1/104-5459388-8083149?ie=UTF8&s=books" target="_blank">Sky Maul -- Happy Crap You Can Buy from a Plane</a>. 精采!<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2535623.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2535623.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 13:46:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: 舊金山 Marriott</title>
	<description><![CDATA[
			San Francisco Marriott 地段好, 交通方便, 從機場過來也有 BART 幾乎直達, 最重要的是房間寬敞舒適, 風景也好. 整體服務恰到好處, 不做作也不會忽略客人. 對於這 Marriott 新的床是沒話說的, 非常舒服. 照片是房間 (正好是邊間), 兩面牆都是窗, 以及窗戶看出去的景致, 遠方是海灣大橋. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/05ee60db.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/05ee60db_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="sfmarriott 010.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>San Francisco Marriott 地段好, 交通方便, 從機場過來也有 BART 幾乎直達, 最重要的是房間寬敞舒適, 風景也好. 整體服務恰到好處, 不做作也不會忽略客人. 對於這 Marriott 新的床是沒話說的, 非常舒服. 照片是房間 (正好是邊間), 兩面牆都是窗, 以及窗戶看出去的景致, 遠方是海灣大橋. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2387328.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2387328.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2387328.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 05:14:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>貴賓室評鑑: British Airways Seattle</title>
	<description><![CDATA[
			在這不景氣的年代, 各航空公司最賺錢的產品是商務艙和頭等艙, 經濟艙的利潤已經很薄, 所以莫不卯下功夫, 在商務艙以上的產品爭奇鬥豔, 除了 in-flight service, 地面服務一樣重要, 所以各機場貴賓室 lounge 就是另一個重點了. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/d7f6f28a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/d7f6f28a_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="BA-lounge.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>在這不景氣的年代, 各航空公司最賺錢的產品是商務艙和頭等艙, 經濟艙的利潤已經很薄, 所以莫不卯下功夫, 在商務艙以上的產品爭奇鬥豔, 除了 in-flight service, 地面服務一樣重要, 所以各機場貴賓室 lounge 就是另一個重點了. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2382319.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2382319.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2382319.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 14:39:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>火車評鑑: Amtrak 商務艙</title>
	<description><![CDATA[
			美國火車絕對沒有甚麼令人興奮的, 車醜, 窗子小, 位子不舒服, 整個車大而無當, 票價貴, 客運網路不夠密集且班次不方便 (除了所謂 Northeast Corridor, 波士頓, 紐約, 華府這條線以外), 車站多半醜陋骯髒, 客服觀念落伍, 比起歐陸火車, 還有亞洲某些高級列車, Amtrak 簡直一無是處. 但是最近 Amtrak 積極提升企業形象, 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/a30e91fb.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/a30e91fb_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="Penn.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>美國火車絕對沒有甚麼令人興奮的, 車醜, 窗子小, 位子不舒服, 整個車大而無當, 票價貴, 客運網路不夠密集且班次不方便 (除了所謂 Northeast Corridor, 波士頓, 紐約, 華府這條線以外), 車站多半醜陋骯髒, 客服觀念落伍, 比起歐陸火車, 還有亞洲某些高級列車, Amtrak 簡直一無是處. 但是最近 Amtrak 積極提升企業形象, 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2382263.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2382263.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2382263.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 14:24:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Le Parker Meridien</title>
	<description><![CDATA[
			曼哈頓靠近 Carnegie Hall 和 Lincoln Center 附近的旅館, 據說非 Le Parker Meridien 莫屬. 藝術家很多都被安排住這裡, 主要是方便. 來這裡洽公, 也見識一下. 跟 Palmer House Hilton in Chicago 一樣, 主要就是利用舊建築之便, 簡潔現代風的畫作, 配上 cathedral 般的大廳和柱子, 頗有氣勢. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/4f173f70.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/4f173f70_s.jpg" width="159" height="106" border="0" alt="MeridienPool.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>曼哈頓靠近 Carnegie Hall 和 Lincoln Center 附近的旅館, 據說非 Le Parker Meridien 莫屬. 藝術家很多都被安排住這裡, 主要是方便. 來這裡洽公, 也見識一下. 跟 Palmer House Hilton in Chicago 一樣, 主要就是利用舊建築之便, 簡潔現代風的畫作, 配上 cathedral 般的大廳和柱子, 頗有氣勢. 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2169914.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2169914.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2169914.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 03:32:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>旅館評鑑: Palmer House Hilton</title>
	<description><![CDATA[
			Palmer House Hilton 算是很有特色的旅館, 主要是因為他的建築, 和大廳, 美國這樣的 heritage hotel 不太多了. 除此之外, 整體服務還不錯, 夠格掛上個 Hilton 的招牌 (雖然 Hilon 算不上是豪華旅館). 照片是聖誕節前後的大廳, 一派溫馨. 可上網看官方網站. 這旅館離 Art Institute of Chicago 也不太遠. 附近如果是冬天, 到了晚上要在步行範圍內找可吃的餐廳, 選擇不太多 (因為關得早). 旅館裡的則是五星級的價錢 (食物品質不一定五星級) .
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/huangacy/cdc383e3.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/huangacy/cdc383e3_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="PalmerHouse.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>Palmer House Hilton 算是很有特色的旅館, 主要是因為他的建築, 和大廳, 美國這樣的 heritage hotel 不太多了. 除此之外, 整體服務還不錯, 夠格掛上個 Hilton 的招牌 (雖然 Hilon 算不上是豪華旅館). 照片是聖誕節前後的大廳, 一派溫馨. 可上網看<a href="http://www.hilton.com/en/hi/hotels/index.jhtml?ctyhocn=CHIPHHH" target="_blank">官方網站</a>. 這旅館離 <a href="http://www.artic.edu/aic/" target="_blank">Art Institute of Chicago</a> 也不太遠. 附近如果是冬天, 到了晚上要在步行範圍內找可吃的餐廳, 選擇不太多 (因為關得早). 旅館裡的則是五星級的價錢 (食物品質不一定五星級) .
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2169885.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/huangacy/archives/2169885.html</guid>
	<category>美國來去</category>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 03:14:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>