無正解習作

　　即便不是那麼刻意想把小貓的處境疊合在愛爾蘭與英國間國族的身份認同與迷失，但這仍舊是個可以參考的線索（順道一提，同樣由席林墨菲主演、肯洛區執導的《吹動大麥的風》則明講愛爾蘭尋求獨立的故事）。當時，人們活在一個緊張的政治氛圍中，把國家民族當成一種必須嚴肅的事，個人放置在如此的大環境中勢必薄弱，於是，小貓的政治感薄弱是種罪愆、對性別認同的追尋是種荒謬墮落，人們勢必放下許多「私己」才顯得配得起這樣的時代，覆巢之下無完卵的大公大義竟堂而皇之的取代了個體尋求自身平靜、穩妥這最基本需求的重要性；這些教條企圖為這世界立下規範秩序，卻無視個人在其中的內心紊亂與荒蕪豈不弔詭？回應給人們的正如小貓的媽媽輕易地被倫敦吞沒般的無情冷漠。而小貓也用著自己的方式嚴肅看待自己的人生（不管他人眼光地活著自己難道還不夠認真嚴肅？），相較於那些動輒以恐怖手段危害無辜大眾、盲目走上街頭抗議的熱血及強欲屈打成招的英警，小貓來得更自主自省，也較對自己誠實。

　　另方面，小貓是將對母親的憾與愛延伸於自身的矛盾之中（她的捲金髮即是對蜜琪的致敬、模仿）。他心心念念由小鎮到倫敦尋母，便是尋找一份失去的根源與母愛。但，最終他對父親說：「奇妙的是，我找尋母親到最後卻讓我找到了你」，過程或結局未必是我們所想、如我們所願，然而我們的心若寬敞便依然能得到安慰。整個尋父母的過程令人聯想到《上帝的私生子》，這些雷同的元素，卻因選擇、態度的不同而有截然不同的發展與詮釋；小貓在自身的缺乏與不幸中選擇成全與接納，以他不似常人的有趣邏輯（呼應片名？）替代地球人面對不幸時的慣例：沈溺或復仇（人的劣根性），而能為自己的缺陷開創出充滿希望的基調。

　　雖然小貓也遭遇排斥、歧視、遇人不淑、淪落風塵等同志成長故事中必經的悲慘情節（ex:《神秘肌膚》），但導演選擇以一種較為輕鬆、不濫情（悲情、憤世）的方式呈現，點到為止而無裸露與暴力腥羶。人的一生其實也不出那一些必然的經歷（即或沒有邊緣人來的悲苦），然而重要的永遠是我們取決的態度，而這態度也影響我們將行的終點。

Ps:席林墨菲的女裝扮相其實不怎麼樣，一眼像極了人妖（與《壞教慾》的蓋爾‧賈西亞‧貝納相去甚遠），但就席林本身的型來看其實是偏向陰柔的，加上他身材細瘦及不似真人的混沌雙眼，可扮起女生來竟不那麼順眼，或許也造成了某種突兀的喜感、一種對二分世界的攪和吧！起碼能說，席林的演出挺有誠意的。

2006/11/18

導演/編劇：尼爾喬登 Neil Jordan

演員：席林墨菲 Cillian Murphy、連恩尼遜 Liam Neeson

電影年份：2005

出品：Sony Picture