2005年05月5日

今天問了關於攝影師的事情

親愛的宣:

 我今天打電話去問了攝影師的事情。就是小兔介紹的那一個。開價是三個小時要五百七十五元澳幣,裡面包含了兩百五十元的沖印費。其實我原本的打算是,不要超過五百元。最好四百多就可以搞定,是我的上限。可是因為這邊請這種人都很貴,這我瞭解。但是我要的,其實不是太專業,但是要是好的攝影技巧,和好的攝影機。

 今天跟小兔他的朋友談了。討論說星期六要跟他見面,當面談。可是我目前有再考慮的一件事情是,小兔的朋友用的是數位攝影機。我其實還是比較喜歡底片機的感覺。雖說我不知道,專業的數位攝影機,拍出來,會不會跟底片機有差呢?(喔!希望小兔不要介意,我在這邊討論你朋友的事情!)。所以我想說就來問問你,因為你開會去,我也找不到你。

 後來,今天晚上跟小兔的朋友確認之後,卻又有一個朋友介紹一個日本攝影師來。結果他是三個小時,收兩百五十元澳幣。使用底片機。然後在另外收沖印費。他們說沖印費就是看我要沖多少囉。但其實我以一張來看,大概只會洗個三份吧(一份我自己留,一份爸媽留,一份給小親親帶回家鄉)。然後其中我會選一張,洗多一點,洗到三十份吧,因為要寄給朋友的。這就是我的想法。因為我也不知道兩邊哪一個划算,小兔也是很認真的介紹這個朋友給我了。那我另一個朋友介紹的,好像也還可以。我就是不知道,這兩邊的這樣的差距,要怎麼去衡量。(我真的很害怕小兔看我這樣講,會氣到。。。)。可是因為我沒有人好討論了。反正我就是放上來講。因為這陣子,我實在擔心太多別人的反應,我已經覺得很煩了。很多事情,我一個人根本無法去做好的判斷。人都會有盲點,但是我自己又無法想出來。根本沒有人可以幫我想,我覺得很煩。

   其實坦白講,我根本不想要去反覆在那邊想。因為很多瑣事。可是這一陣子,因為我個性不喜歡到處比價的結果,我損失了一些錢。我就覺得很煩。有時候我覺得都已經問好了,又不用跟人家決定下來,也很討厭。可是,太快決定的結果,就是比別人付出了一點錢。現在也沒有什麼時間,我到底應不應該卡在比價錢的事情上面。還是直接讓人家定了就好了。懶得找了。

 小兔,你對這種事情,是不是比較有經驗?可以也分析一下給我聽嗎?

 飯店的事情,還沒有完全確定。澳洲真是什麼都是慢慢吞吞的。說要email跟我確認,到現在還沒收到。我今天都打電話和寫信去催了。看看是要怎麼辦?!不過,已經跟他們說要定那一間了,應該不會臨時給我改掉才對。

喜帖也是。本來台灣友人,感覺好像會幫我一起弄。我今天去她家,感覺是他好像也有別的事情要弄。那算了,我根本不想再找人跟我一起做什麼。一直去找他陪我弄東弄西的,也是很累。反正我現在覺得,朋友真是靠不住。算了,我覺得很煩。終究還是親人比較靠得住,不會跑。早知道就不要去搞這些。我決定我回台灣也不要補請了,真沒意思。

eva



Posted by hsuan613 at 樂多Roodo! │22:40 │回應(4)引用(0)結婚準備
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/110709
回應文章
不用擔心,我不會因為這個而氣。我的朋友也會希望你是因為他的服務質素而選他吧。星期六你去見見他,看看他是個怎樣的攝影師吧,就算不請他為你拍照也可以多交個朋友吧 ^_^ 至於你對數位和底片的考慮,也可以照你的想法跟他說。
Posted by 小兔黑黑 at 2005年05月6日 09:33
Dear Eva,

其實現今大部份婚宴的專業攝影師已轉用數碼單眼攝影機,其原因主要如下:

- 即時檢閱照片,以便在有需要時即時重拍﹔菲林要待沖哂後才知結果,但可能己經太遲。

- "白色平衡" white balance 以便應乎不同色温的需要,尤其是酒樓燈光會令菲林照片在沒有閃燈下十分偏黃,數碼攝影機便沒有這個問題。

- 感光設定 ISO 如在 400 或以上,數碼單眼攝影機(不包括非單眼數碼機)的"微粒"遠低於同 ISO 的菲林。在黑暗的酒樓內,ISO800 菲林的微粒和色彩已經頗差,但數碼單眼便沒有這種缺憾。

- 現今六百萬像素 6 Mega Pixel 的數碼單眼質素己經十分高,即使打印 8x10" 的照片,質素也不差於菲林的質素。而事實上,很多人認為由於數碼單眼的照片沒有菲林微粒的缺憾,照片比較吸引,尤其是放大相和拍人像特別適合。

- 現有晒相店己放棄以往的光學射印,而採用數碼打印。菲林會先被掃描 scan,自動調效色彩和對比,再用數碼方法印出,所以最終還是數碼照片。

- 菲林的照片質素完全由哂相店決定,而九成以上的晒相店質素差劣,往往好的底片也會被哂出十分差劣的照片(對比太高和色調不對),而且每次結果也不一樣。但數碼檔案只要預先在電腦上做好色彩和對比調效,印出來的照片便會完全一樣,而攝影師有完全控制。

- 由於攝影師可以預先在電腦上處理數碼檔案,一些如"紅眼",眼鏡反光,甚至不好看的表情或其它的細微缺憾也可以被修改,才被印成照片。

- 菲林"冲"和"印"的費用可能給想像中高出很多。例如,一般婚宴需要 10-20 筒菲林,每筒最少 $6 (即 $60-120)﹔每一筒"冲"和"印"的費用大約是 $12 (即 $120-240 不等;只收幾圓質素太差的不考慮),而印多兩 set 相的費用大約 $120-240 (每 set $6 計)。總費用將會是 $300-600 不等,這還未計算攝影師的薪金。但若果用數碼單眼,不用買菲林和"沖"費,而不滿意的照片又不用打印,最終費用將會是菲林費用的 1/3 以下。

- 菲林底片會因為時間和溫度而退色(温度越高,退色越快)、發霉、封塵、手指打印和劃花,將來要修補是十分困難。但數碼檔案只要消錄在高質素的 CD 上,便可保存幾十年而不變。
Posted by wlachan at 2005年05月7日 02:49
謝謝你的分析。我想你應該是個專業人士吧!因為講的這樣仔細。。。害我懷疑你是不是我的那個攝影師,哈哈。不過我剛剛跟他碰面,他說他沒有來留言。不過這樣講解很仔細。我也懂了。只是,攝影師都是不給人家底片或是CD的,我覺得很可惜。我知道他們是想要說,自己不要讓人家去外面沖洗的。不過,不能保留,很可惜。

再度謝謝你專業的分析。
Posted by Eva謝謝Wlachan at 2005年05月7日 10:49
不発回底片或原數碼檔案是有利有弊,當時人當然希望擁有以作留念,但攝影師也要為口奔馳,實在沒有兩全其美。
Posted by wlachan at 2005年05月7日 12:17