<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>取消資優入學，建中附中北一女贊成，雄中雄女反對。</title>
<link>http://blog.roodo.com/hsnu/archives/2091792.html/</link>
<description><![CDATA[聯合新聞網 (2006/08/31 05:17)記者楊正敏、徐如宜、陳亮諭、蔡宗明 ∕ 連線報導教育部取消高中辦理數理資優甄選入學，部分明星高中校長認為此舉違反多元入學精神，也有校長認為如此較符合資優教育的本意。台北市立建國中學校長吳武雄表示，多元入學回歸特教法的走向是對的，只是要有配套措施，讓學生在入學後有充分的時間可以進行資優鑑定篩選才行。 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hsnu/archives/2091792-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：取消資優入學，建中附中北一女贊成，雄中雄女反對。</title>
	<description><![CDATA[應該沒有走入歷史吧?
他是變成校內篩選不是嗎?
我是812的實驗班
當年我們班的學生就有三大來源:
保送考,錄取分數達建中,以及校內篩選
所以,應該沒什麼不一樣的樣子]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hsnu/archives/2091792.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hsnu/archives/2091792.html#comment-13188531</guid>
	<author>red.chiang@gmail.com(小紅帽)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 18:30:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：取消資優入學，建中附中北一女贊成，雄中雄女反對。</title>
	<description><![CDATA[就某種角度來說，這應該是［遲]或[早]的問題吧~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hsnu/archives/2091792.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hsnu/archives/2091792.html#comment-13188529</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Sep 2006 15:55:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：取消資優入學，建中附中北一女贊成，雄中雄女反對。</title>
	<description><![CDATA[看來數理實驗班正式走入歷史了。不曉得最後一班的數理實驗班是幾班呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hsnu/archives/2091792.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hsnu/archives/2091792.html#comment-13188527</guid>
	<author>jasonforce@gmail.com(張哲生)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Sep 2006 15:32:21 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>