irenezan

Kieslowsky遺留的劇本，Tom Tykwer導演的電影。

天堂奔馳（Heaven）是Krzysztof Kieslowsky生前留下的三部曲劇本中的第一部，三部曲（trilogy）包含了天堂、地獄和人間煉獄（heaven, hell and purgatory），光看名字就是很令人期待的電影，所以當時聽說Tom Tykwer願意開拍這三部曲，真是高興極了，簡直是兩大電影奇才的聯手「演出」，怎麼不令人興奮呢？不過，看完Heaven以後，說實話吧，我很失望，這是一部將兩種迥異的風格勉強接在一起的電影，雖然還算有相當的水平，卻遠遠不如Kieslowsky或Tom Tykwer先前個別的作品，真可惜兩個大將的「合作」不但沒有加成的效果，反而顯得彼此束縛而無法發揮了。不知道Tom Tykwer在電影拍到一半的時候，有沒有這樣的感覺呢？或者對他而言，劇本只是故事，導演的手法才成就電影的靈魂？

如果看過Tom Tykwer去年的作品「公主與俠客」（Princess and Warrior）的人應該都會發現，Heaven不論在色調、場景和劇情架構上，都和公主與俠客有驚人的相似處，處理犯罪片段時倒數計時的緊張感、男女主角如天使般清澈的動機和眼神、逃離途中廣袤開闊甚至有些愜意的鮮麗風景…童話風格，是的，Tykwer電影特有的童話風格，在Heaven裡再一次顯露無疑，所有超現實的浪漫情愫都有孩童似的純真，而最後一個場景總是停留在「似乎成功的脫逃」，好像童話故事的結尾總是「最後過著幸福快樂的日子」，讓觀眾抱著一些美好的追憶童年的心情離開劇院，搞不好還可以為聖潔一如天使的戀人高呼「愛情萬歲」。但是…但是，太像了，當兩部電影太像的時候，究竟拍新電影的目的在哪裡呢？尤其憑心而論，要探討愛情裡救贖的力量、探討社會的荒謬，公主與俠客顯然比Heaven深入許多，劇情碰觸的脈絡也複雜豐富許多，如果Heaven只是重現公主與俠客的精神，實在大可不必拍成一部「公主與俠客簡易版」吧！

不過，如果注意歸結Tykwer的電影風格，倒是發現一些有趣的東西。首先，女主角的情感豐沛度都比男主角高出許多喔，所以從「蘿拉快跑」（Run Lola Run）、公主與俠客到Heaven，都會有令人印象深刻的女主角臉部表情特寫，真的是很棒的特寫，表情細微的變化完全展現出劇情的張力，並且取得觀眾的認同，所以，女主角的功力實在值得讚賞喔。只是不知道為什麼男主角的性格塑造就平板許多，常常淪為陪襯。而Tykwer顯然喜歡善良正直願意為愛情犧牲冒險的人格特質，所以幾部影片下來，人格特質的重複也成為Tykwer的電影風格了，就不知道Tykwer先生對此重複性是感到滿意或者也許希望突破呢。

忽略Heaven的劇本作者，我想這還是一部相當不錯的影片…只是，走出電影院以後，我仍然無法停止想像：如果由Kieslowsky自己導演，會拍出如何不同的影片呢？同樣的劇本，Kieslowsky會把重點放在哪裡？想必，是大不相同。

然而我們永遠都不會有答案了。

於是，觀影後的心情漸漸成為一種憑弔，追憶Kieslowsky曾經透過影像對世界訴說的那些深沉感情。