治療的分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

April 29,2007

愛情中的權力關係

上禮拜上課的主題是權力。

我跟學生說,有一種權力,是依附在位置上的,跟你是什麼人沒有關係,跟你在哪個位置上有關。另一種,我說,譬如說,我每次都叫你們分成三人小組討論,小組裡有沒有權力關係?

所有學生都呆住了,不知道該如何回答。我說,一定有人話說得比較多,有的人的意見大家比較聽得進去,有的人就是比較沈默,對不對?學生更是愣住了,過了一下,有人遲疑地說,這不是個性不同嗎?

我說,對,是個性不同。不過我們要想一下,為什麼因為這樣,就變成只不過一個小小的三人團體,就好像隱然有一個「意見領袖」形成的感覺?因為我們的社會都會鼓勵我們要多多表達自己的意見,個性外向比起個性內向來說,我們比較會覺得是優點。所以個性不同造成大家意見表達被重視的程度不一樣,的確沒錯,但這些只是「不同」的個性,背後卻有一套社會機制,讓你覺得「什麼是比較好的」「你應該怎麼做」,這種看不見的權力關係,是我們最必須小心的,因為我們會不小心「壓迫」到別人而不自知,這種狀況延伸到我們的私人關係裡面,有很多都是這樣的。所以我們隨時隨地都要檢討自己,我們的行為本身可能是「無意」的沒錯,但因為這些行為都有社會意義所以絕對不是中性的。

講到這裡我自己就微笑了起來,我猜學生大概沒有發現我在笑(我自認為上課的時候都是笑瞇瞇的啦)。不就是在講我自己嗎? ...繼續閱讀

Posted by hsiaomiao at 樂多Roodo!20:15回應(12)引用(0)

April 26,2007

給對方女生,給 M,還有給大家

這其實是第三版了。第一版因為是昨晚出門前寫的,在球場接到 Z 的電話完全傻眼,回家就全刪了。第二版則是寫到凌晨,卻因為小喵(真正的貓小喵)跳到鍵盤上撒嬌,所以在那之前幾秒才寫完的,全部,一起消失了。

(我想掐死他)(話說樂多應該要有自動存檔的功能才對,嗚)

希望能想起來到底寫了些什麼。

原本開始寫這些東西時,一直希望能夠不被當下發生的事情影響,按照自己的腳步和思考到的問題慢慢寫,但這幾天發生的事,讓我覺得我還是想說一些話。 ...繼續閱讀

Posted by hsiaomiao at 樂多Roodo!0:49回應(39)引用(0)

April 24,2007

拿回來的留言

我果然是一句話分十句講的廢話個性。連留個留言都可以講到這麼長。

想一想,我決定要把這篇留言拿回來。原本留在哪裡嗎?在小喵上就可以找到路去(笑)。弄出這個通道並不是為了對話啊比較啊或者任何什麼,就是歷史的詮釋就是會不同,就是會不同。

但我覺得我寫這篇東西時還滿誠懇的,我也真的是這樣想。

...繼續閱讀

Posted by hsiaomiao at 樂多Roodo!4:57回應(30)引用(0)

April 23,2007

W 的聲明:對 M 的回應

小喵的說明:因為 M 在 blog 上有了一些對 W 是不是個朋友的說法。W 希望我把她的回應放入本格的正文中。因為 W 是我拿出來舉例的,所以我覺得我也有責任給 W 一個比留言大一點的講話空間。

但 W 被我逼迫把 M 的真名拿掉了。我希望還是不要這樣。

以下是 W 的回應。
...繼續閱讀

Posted by hsiaomiao at 樂多Roodo!2:18回應(22)引用(0)

April 22,2007

「我想說的其實是」

本來是規定好自己最多只能一天想一次/處理一次這件事的。但有些東西,不吐不快。

這個標題是我在最後一次寫信給 M 時用的,那天是 2007 年三月 20 日。在那之前的幾天,我巧遇一群學弟妹,社會學界已經很久沒有人見得到我了,因為我害怕面對他人,怕別人問起這件事,怕別人的眼光(不管是好可憐好同情還是好活該都怕),怕「不知道別人心裡是怎麼想的」,所以已經好長一段時間,除了修課沒有相關領域的人見得到我了。

被學弟妹們拉去吃飯,終於第一次公開說出這件事,得到很多的安慰。但也聽到了一些我很介意的事。譬如說,學弟妹們一直明示暗示我,「他們還是關係匪淺啊」。

(對不起,當天在座的學弟妹,我不知道這樣說出來會不會害到你們,但我絕對不會說出當天有誰跟我一起吃飯的)。

不可能,我說。M 說過,他不會在傷害我的狀況下跟任何人在一起,所以我相信他們沒有在一起。至於是不是還繼續做 M 的助理。我說,我相信應該沒有吧,他已經答應過我這學期不用她當助理了。
...繼續閱讀

Posted by hsiaomiao at 樂多Roodo!17:12回應(37)引用(0)

請自己為自己負責

M 今天凌晨兩點多在樂多小喵上的留言,問我同不同意他公開講這件事。以他的觀點。

因為我「遲遲」沒有回應,所以他現在,下午兩點半,又 MSN 我,問我「我是否可以說出我的觀點?」

我實在忍不住要說,好歹給我睡覺的時間吧。你留言的時間是半夜,我是需要安眠藥才能睡覺的人。吃了安眠藥以後腦袋不清就算了,醒來後都還會需要花一點時間調整呼吸和恢復心情,而且因為昨天晚上睡得不好的關係,現在頭很痛。

我承認我昨天晚上睡前就看到那封留言了。我想這是我到現在都還頭痛的原因。我的心情如同老吉說的一樣,你要變心之前,有來問過我同意嗎?現在來問我同意不同意是什麼意思?
...繼續閱讀

Posted by hsiaomiao at 樂多Roodo!15:29回應(11)引用(0)

這篇不是喃喃自語(下)

居然同一天,就一直被不同的人 MSN 來催說「下呢?」

大家都被樂多的系統悶壞了吧。XD
...繼續閱讀

Posted by hsiaomiao at 樂多Roodo!2:26回應(3)引用(0)

April 21,2007

這篇不是喃喃自語(上)

樂多一直好不了。試著從 pixnet 同步看看。 

我一直定義之前寫的東西是喃喃自語。小喵的收視率一向固定又普通,會來看的人大致上我都知道是誰,小喵根本不是那種網路大紅人或者超熱門網頁,尤其去年底開始一段好長的失語期,應該讓收看觀眾大量流失(:p)。就算是寫這一系列的自我治療文章,剛開始誰來看,誰留的言,我幾乎都可以對應到現實生活中認識的朋友。但隨著時間過去,已經有越來越多不認識的朋友出聲了。我覺得除了謝謝大家的關心之外,好像應該多說一點什麼。也許是讓大家多了解我一點。也許是讓大家知道我對大家的感謝(不管是哪一種意見的)真的不是單純用「謝謝」可以說完的。 ...繼續閱讀

Posted by hsiaomiao at 樂多Roodo!22:32回應(9)引用(0)

April 18,2007

我沒有向你要兩百萬。

先放著信任的主題不寫。有一件事一定要說清楚,其實已經拖了一陣子了,因為在掙扎到底要怎麼做才是「對」的。

我知道 M 告訴很多人,我向他要錢。我向他要兩百萬。

我不知道他這樣跟人家說的意思是什麼,不過如果這種「很實際」的東西很重要的話,那麼我想,把整件事情說清楚是必要且重要的。

如果下面這些很瑣碎的細節大家懶得看的話。那麼重點有兩個。

第一個,我沒有向 M 要兩百萬。我的確曾經在盛怒之下大罵他「你給我錢啊!拿兩百萬來啊!」,但 M 沒有講的是,我後面還有一句是「誰要你的錢!」。

第二個,但我的確曾經拿了他的錢,從去年九月到今年三月,除了十月拿了兩萬外,其他每個月一萬五,共十一萬。

...繼續閱讀

Posted by hsiaomiao at 樂多Roodo!5:58回應(84)引用(0)

April 17,2007

信任的樣子(上)

開始寫這些東西時,我就規定自己,每天只能花「寫這些東西的時間」想這些事,其他的時間,都必須用來維持日常生活必須發揮的功能,要盡到人生基本應盡的責任。不過有時候實在很難做到。

整個下午都在斷續地掉眼淚,完全不是為了逝去的戀情或那兩個人,而是。

「信任臉上化了豔麗的妝,而眼神天真。信任其實是多抽絲剝繭的詮釋」。張懸這樣唱著。

不是。眼神天真一定,但多抽絲剝繭的詮釋是不可以的,有疑慮才需要抽絲剝繭。並且信任絕對是素顏的。

...繼續閱讀

Posted by hsiaomiao at 樂多Roodo!19:52回應(13)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [最終頁]