已經有很多人知道馬諾林上報上電視了。得到的迴響和反應層面之廣還滿讓我們吃驚的。我今天才知道，有人用「很令人感動的故事」為標題，把聯合報的報導變成轉寄又轉寄的 email（天啊）。還有就是來自產官學界的一些重要回應，變成之後非常可以努力的方向。

昨天馬諾林對報導的回應，也登在聯合報的民意論壇上，編輯刪成八百字的版本。下下面是原本的一千八百字版本。下面則是馬諾林在某個 mailing list 上，對整件事的說明。

------

馬諾林說：

當初我答應提供個人事跡，是以要求記者同時報導我對當前台灣透析醫療制度的看法為交換條件的。但是最後只被呈現出我個人的一面，另外一堆我提到關於制度法令層面的東西，都被略去了。後來因為這些媒體報導，引來一個有點重要的機會，我整理了相關資訊與材料，寫了一個建議。之後，我刪減後，要求記者以我的意見與回應方式刊出。

昨日出現在聯合報民意論壇，全文如下。（小喵說明：放在這裡的會是一千八百字版，不是刊登版）

所以，如果妳們曾經或還收到我的「很令人感動的故事」，是否也請由原管道轉寄以下文字。讓大家在感動我個人毅力（如果真有這東西的話）之餘，也能想想體制問題。畢竟沒這體制，光有毅力還是會死。

另，兩個有點相關的感想，

一這次事件讓我更相信我試圖提出的 uneven texture of reality 以及multivalent agency 的思考方向是正確的。（小喵插嘴：可是沒人聽得懂你在說什麼）

二編輯真是厲害，我從原本五千字改成一千八，她OR他居然還可以改到八百。（小喵又插嘴：那是你廢話太多了吧）

小喵註解照片：寂寞的下雪冬日，從 Fylde College 的家看出去。以及破爛的家。

以下是馬諾林的博士論文謝詞。

內容主要是說加拿大與英國的健保有多少問題，意指健保本身是大有問題的。我想這跟近日醫院、醫師對健保與總額預算制的不滿與抗爭有關。

這位醫生會花功夫轉寄，想必是認為對他們的行動的社會支持有所幫助。

雖然加拿大狀況我是不懂，現在也沒時間去找資料。但是，看到其中一段關於英國健保，尤其是BLACK REPORT的一段，剛好很久前研究過一陣子。根據這段的談法，我感覺這應該全篇是一篇旁徵博引的網路謠言。

在此，我想做一切釐清。我想或許list上的朋友會有點興趣。

或許，STS上的其他專家，尤其是醫療社會學者，也可以就其他部分就自己的專業提出反駁（我看裡面被拿來當箭靶，講加拿大經驗那一段很眼熟，似乎是抄台大林國明教授某篇論文的前言）。然後再合併、轉寄出去。

林文源

等一下貼出馬諾林的回應，原回應發表在某 mailing list 中。以下為該轉寄信全文，文章最原始來源已不可考，內文中引用其他說法的來源亦十分混亂，閱讀有點困難。大家參考看看吧。

馬諾林、友人Jane 和 Robertson  

馬諾林、Erikson和Schjoldager