小喵，reset

（後來才補上的前言）

因為三樓的回應太有趣了，所以借來這張照片貼。

那是北橫某不知名，從主要道路切出去的小徑，一走進去，臭味撲鼻而來，同行的朋友說，你看你看，我們又進入北橫的廁所了XD

從小徑入口往裡面大概五十公尺內，四處散落著一堆一堆的便便。絕對是人類的因為，「你還有看過哪種動物會用衛生紙的？」

然後就讓朋友找到這隻勤勞的糞金龜。我們看到他的時候他正在奮力地把長型的便便（左邊）滾成圓形（中間，糞金龜黏了滿滿的「泥土」攀在上面），清潔過便便主屁股的衛生紙就在右邊。

這是我第一次見到正在努力工作的糞金龜，也是我第一次看到屎尿密度這麼高的山間小徑XD

（正文從這裡開始）

四月十日的自由時報，有這樣一則新聞。

〔記者鍾麗華／台北報導〕女人也能像男人一樣站著「方便」！玉山國家公園管理處為解決女性登山客在野外小便的問題，去年研發「多功能尿斗」，今年初開賣。玉管處認為，除可用在登山、露營時，外出塞車也不用再憋尿，甚至因膝蓋疼痛、無法蹲坐馬桶者也同樣適用。

玉山一個月賣出十餘個

女廁數量和空間長期不足，使得廁所前經常大排長龍，而且環境髒亂，女性朋友也擔心馬桶衛生問題，有不少人乾脆站在坐式馬桶上，避免直接接觸馬桶；如果到郊外爬山、露營更麻煩，只能憋尿，也容易憋出病來，若真的忍不住，躲在草叢，恐怕曝光，還會有蚊蟲咬屁股。

玉管處員工消費合作社經理江秀真在國外登山時，發現國外女山友小便時，並沒有蹲在草叢裡，反而都站著尿尿，詢問後才知道是使用特殊設備，江秀真回國後與廠商合作，經過六個月的改良，設計出適合台灣人尺寸的產品。

一開始好笑 用了很自然

使用過三、四次的合作社工作人員汪真鈺說，尿斗可直接套接寶特瓶、塑膠袋，使用尿斗時，直接貼近女性的大陰唇即可，只要貼緊，尿液就不會漏出，尿斗的小管子設計等於代替男性陰莖功能，角度略微傾斜即可。而且女性只要撥開內褲，外褲也不必全脫，跟男性如廁時差不多。

一位使用過的女登山客就說：「這是本世紀最偉大的發明，一開始覺得很好笑，用了以後，才發現一切是這麼自然。」

售價一個一百五十元

汪真鈺表示，客人看到尿斗都很好奇，合作社也會特別向登山女性介紹此產品，接受度還算高。一支尿斗成本約一百元，定價為一百五十元，目前僅玉管處合作社有賣，一個月約賣出一、二十支。

事實上，三年多前台大性別平等委員會的女學生曾發起「姊姊妹妹站起來」女生站著尿尿體驗活動，當時則提供體驗的女學生紙型「小便器」。

如廁空間不足 問題癥結

現代婦女基金會執行長姚淑文指出，男女的身體構造不同，「方便」習慣也不一樣，男人在「情急之下」可隨意小解，女人基於隱私必須忍耐，即使未來可以站著尿，恐也會引來異樣眼光。女性使用輔助工具小便，或可暫時解決憋尿的健康問題，但對廁所空間不足與安全焦慮仍存在，玉管處應真正改善女山友如廁問題，不是光用尿斗就可解決。

----
最後一段的回應，實在讓我忍不住笑了。要提出社會批判的人，實在不應該太輕易就著既有的刻板印象和意識型態說話，尤其是批判的人，常常會因為通常處於反對主流意識型態的位置，所以有時候跟自己批判的那個意識型態合流了也不自知。

女用小便斗會在什麼時機使用？很明顯地，絕對不會是在你找得到廁所的地方，除非有某個非堅持站著尿尿不可的女生（在目前的習慣和社會條件下，我懷疑會有這種存在），否則光就最簡單的成本來說，玉管處賣的是 150 元，之前當某堂課的助教，某一組學生做小便斗的 STS 研究（非常有趣），拿了文章中提到的紙型小便器來給大家看，這個則要十元，在這樣的條件下，基本上可以合理假設，只要有廁所，使用者不是太有潔癖，不會有人想要使用女用小便器，更何況根據當初學生的示範，其實還是得要有一個獨立的空間，才不會有曝光之虞。

所以會在什麼時候找不到廁所？當然不會是在都市。塞車的時候嗎？這就沒有性別差異了，男人和女人都要忍（至於為什麼男生可以到路邊去直接解決女生不可以，是另一個問題，等一下再說）；偏僻的荒郊野外高山上，沒錯，廁所空間的確不足，很多甚至是沒有，所以解決的方法是多蓋一些廁所。問題是，為什麼要在這些地方多蓋一些廁所？

其實不需要是多有經驗的登山客，只要有一點點野外經驗的人就會知道，除了假日會有大量人湧入的特定風景區，台灣有太多人煙稀少的荒郊野外，人煙稀少的程度是，即使你需要經常性地這樣的地方出沒，你都不會認為這裡有任何蓋廁所的必要。要說玉管處必須處理女性如廁空間不足才是根本解決之道，是可以這樣說，問題是，怎樣才叫做夠？

這樣的批判，完全是都市型思考。

至於隱私，就是另一個更有趣的問題。為什麼女人上廁所必須躲起來而男人可以在半開放/開放空間？說穿了背後就是對於女性暴露身體的禁忌。我不想很超過地批判這個，因為我得承認我自己做不到。幾次在山上，男性朋友就直接閃進樹叢裡了，但我即使再想上廁所，也只是巴巴地說，「等一下下山的路上讓我找洗手間。。。」幾次被說「你就找地方上啊！」我都回答「屁股涼涼的我不習慣。。」

但誠實來說，真正的問題是我無法在開放空間中裸露身體，即使你知道這個環境完全沒有所謂「潛在的危險」，那種禁忌已經完全寫進你的身體裡，已經不只是對於受侵犯或者他人的恐懼，害怕的，其實就是裸露這件事本身。

在這個意義下，其實女性小便斗是非常進步且有解放意義的。他打破了身體禁忌這個層面，讓女人減少因為空間造成的侷限，大家對於身體也可以有不一樣的使用方式和想像。反過來看，倒是批判的說法，是要回到用「隱私」這個意識型態框限女人。兩相比較真的還滿有趣的。。。

那天看到這篇新聞，我立即的反應真的只有「how conventional!」有時候，批判出口前真的要多想想，我只能說，講出這樣的話，真的好倒退啊！

不相關的 ps: 這篇文章是在高雄星星兒之家的溜滑梯上寫完的。這是一個對我來說幸運的點，因為可以直接借用學校的廁所>_<