阿爾發城的雷米

「將時代撥亂反正，意味更新世界，這我們可以做，因為我們都是在某個時刻來到這世界，成為新生者，而這世界早已先我們而存在，當我們離去，留下負擔給後繼者時，世界也會繼續存在。」

                                        ─ ─漢娜‧鄂蘭

圖片是11月6日晚間於圓山飯店中山北路封街的現場所拍攝，這場的示威行動發生了我們都不願意見到的流血衝突，這是在衝突前所拍攝到十分平靜的影像。但我要訴說的是另一邊目前在自由廣場前面仍然堅持和平的行動。2008年1106開始的靜坐。

照片中的主角已經不在現場，至少卸去了他們的服裝（或說「武裝」），雖然這些學生的在場「仍屬違法」。執政者或者國家機器沒有再度啟動維安機制，將這場在執政當局眼中「非法」的集會強制解散，不再堅持前幾天的高效率維安。但是換句話說，除了幾個警察以外再也沒有什麼公部門的人來過這裡了，彷彿六號七號兩天這群大學生具有的危險性就因為換了個地點即解除了似的，沒有鎮暴車在一旁待命，不需要出動警力將他們「柔性勸離」，表達聲音的群眾就和鴿子一樣和平。

事實上在行政院的時候，就已經很和平，可能最不和平的地方在於有黨派色彩的人士想進入靜坐群中會被噓聲趕走。移師到這個廣場前面，讓我看到的更像是一個小型的民主實驗場。你在現場可以體會到他們對政治的生嫩（當然，去現場參與的我也同樣的生嫩），離開只有在課本和媒體中所得到的、所建構的「政治」知識，展現出來的會是決策執行、非寡頭、直接民主、和平、非暴力，這些以前是理念性的東西你都得全部跑過一次、實踐一次，花各把個鐘頭來決定一件讓組織公平、去色彩、維持理念單純的事情。於是會得到一個體認，臨時性的政治場域就是有它的難度，有它的工程，需要有的就變成不是各種裝備（素養的裝備或知識的裝備），而是「時間」與「耐心」。

媒體的片面性把這些都掩蓋了，這裡的真相，需要你們來親臨，這些事情是真實在這裡發生的，不管你認不認同他們的訴求，如果你想要真實，要親臨此地。但說起來這也是這個運動的危機之一，因為我們還在乎親臨嗎?

可是，就一個創作者而言這些重要嗎?可能不。我們那麼常接觸所謂「場域」的問題，我們策動了大大小小那麼多展示的行動，那什麼東西才被在乎？如果我說說我的在乎，我會說關於這個場域的形成，如果政府官員把時間都拿去哭資本家的墳，一群人訴求理念活動的廣場也會成為閒置空間，因為他們對這些地方看待的邏輯，會越來越接近：充滿塗鴉的廢棄啤酒廠、失火後的法拍空屋，面對的心態和處理的速度有著無與倫比的緩慢節奏。然後我們還可以繼續期待有人來好好看看我們活動的「藝術空間」嗎?

對這件事情關心在意的人，真的希望你們來到現場，看一下傳說中的自由。