<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>國防部擬推動軍人上下班制</title>
<link>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html/</link>
<description><![CDATA[這週末有個兵役相關的頭條新聞， 
就是國防部有意推動上下班離營制度，
初期是由高司幕僚單位和總部先實行，
將以職業軍人與召募士官兵優先，往後擴大到義務役士兵。
老實說啦，現在的職業軍人本來就有外宿、外膳了，
尤其是高司單位，除了戰備留守外，其實也跟上下班沒差多少了~
主要衝擊應該會在如果往後擴大到常備士兵後會產生的影響。

======= 輔導級內容分隔線 =======
警語：以下為輔導級內容，未滿18歲讀者，建議由家長陪同觀看

到底身為中華民國的熱血青年是他X的犯了什麼罪，
每個人如果四肢健全、沒有癮疾就要被「強制勞改」一年多？
別跟我講啥服兵役是國民應盡的義務和權利，
放屁!
君不見多少嘴巴喊著愛台灣的政府高官的子女，
不是不用當兵，就是留滯國外唸書，
不然低調一點的就是分發到超爽單位開名車上下班，
連SARS全國官兵管制休假，唯獨少數人還是假照放。

如果真的要透過兵役制度訓練出一個可以用、上戰場不是當砲灰的軍人，
現在這種訓練制度老實講，我真的不敢苟同。
夏天氣溫高於34(?)度就不得出操、晚間操課規定也是不少，
當然正面來講都是軍隊人性化管理的提升，
但是戰場無情，難道敵人來犯還會先挑個雲淡風清、不颳風不下雨的好天氣？
那如果沒辦法訓練得出可以承受這些惡劣環境的英勇戰士，
還要改成上下班制（以後規定敵人來犯只能5天8小時上班時間喔~）
那到底還要這種四不像的兵役制度幹嘛？

再來我想這個制度影響最深的應該是國防役了吧~
之前就有新聞指出，國防部有意在今年取消國防訓儲預備軍士官制度，
取而代之的，可能會是所謂的「研發替代役」，
這種替代役最神奇的就是，別的替代役綁兩年，它要綁四年約，
前一年多的時間，領的薪水是和部隊同樣職等的預官預士一樣多，
（在營當兵搭伙住營舍，所有薪水都可算是額外開銷用，
在外最好是八千多的預士薪水在台北可以吃住生活一個月啦）
如果接下來當兵只要一年多的時間還上下班，
跟研發替代役綁四年，前一年多也是領一樣薪水，
那到底還會有多少頭殼壞去的人，會選擇被綁四年？
國防役比較輕鬆？
這種話看哪個英明的官員或立委敢講出來啦~

PS. 星期一症候群心情不好，還被ijliao大長輩傳染變成憤青了~ Q_Q]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：國防部擬推動軍人上下班制</title>
	<description><![CDATA[Nice to see your site! 
<a href='http://hometown.aol.de/mmozzg/zoloft.html' rel='nofollow'>http://hometown.aol.de/mmozzg/zoloft.html</a> <a href='http://hometown.aol.de/mmozzg/xenical.html' rel='nofollow'>http://hometown.aol.de/mmozzg/xenical.html</a> <a href='http://hometown.aol.de/mmozzg/vicodin.html' rel='nofollow'>http://hometown.aol.de/mmozzg/vicodin.html</a> <a href='http://hometown.aol.de/mmozzg/tramadol.html' rel='nofollow'>http://hometown.aol.de/mmozzg/tramadol.html</a> <a href='http://hometown.aol.de/mmozzg/tenuate.html' rel='nofollow'>http://hometown.aol.de/mmozzg/tenuate.html</a> <a href='http://hometown.aol.de/mmozzg/soma.html' rel='nofollow'>http://hometown.aol.de/mmozzg/soma.html</a> <a href='http://hometown.aol.de/mmozzg/paxil.html' rel='nofollow'>http://hometown.aol.de/mmozzg/paxil.html</a> <a href='http://hometown.aol.de/mmozzg/fioricet.html' rel='nofollow'>http://hometown.aol.de/mmozzg/fioricet.html</a> <a href='http://hometown.aol.de/mmozzg/didrex.html' rel='nofollow'>http://hometown.aol.de/mmozzg/didrex.html</a> <a href='http://hometown.aol.de/mmozzg/carisoprodol.html' rel='nofollow'>http://hometown.aol.de/mmozzg/carisoprodol.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html#comment-11699835</guid>
	<author>drugs.kauat@gmail.com(Xenical)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 07:21:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國防部擬推動軍人上下班制</title>
	<description><![CDATA[Thank you for your work. I will visit your site more ofter from now and I bookmarked it.
<a href='http://www.blogstudio.com/flighthotelamsterdam/' rel='nofollow'>http://www.blogstudio.com/flighthotelamsterdam/</a> <a href='http://www.blogstudio.com/autoinsurance/' rel='nofollow'>http://www.blogstudio.com/autoinsurance/</a> <a href='http://usaainsurance.theblogaddict.com' rel='nofollow'>http://usaainsurance.theblogaddict.com</a> 
<a href='http://cheaphotels.theblogaddict.com' rel='nofollow'>http://cheaphotels.theblogaddict.com</a> <a href='http://hiltonhotels.blogome.com' rel='nofollow'>http://hiltonhotels.blogome.com</a> 
<a href='http://progressiveinsurance.blogome.com' rel='nofollow'>http://progressiveinsurance.blogome.com</a> <a href='http://blogsplosion.com/motorcycleinsurance/' rel='nofollow'>http://blogsplosion.com/motorcycleinsurance/</a> <a href='http://blogsplosion.com/hotelcalifornia/' rel='nofollow'>http://blogsplosion.com/hotelcalifornia/</a> <a href='http://bloguitos.com/myrtle/' rel='nofollow'>http://bloguitos.com/myrtle/</a> <a href='http://bloguitos.com/insuranse/' rel='nofollow'>http://bloguitos.com/insuranse/</a> <a href='http://bloglin.com/termlife/' rel='nofollow'>http://bloglin.com/termlife/</a> <a href='http://bloglin.com/travelhotel/' rel='nofollow'>http://bloglin.com/travelhotel/</a> 
<a href='http://bloglin.com/singapure/' rel='nofollow'>http://bloglin.com/singapure/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html#comment-11699833</guid>
	<author>astrologysigns13@yahoo.com(Cheap)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 17:23:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國防部擬推動軍人上下班制</title>
	<description><![CDATA[我覺得其時台灣像美國一樣募兵國家一樣粉復強要是別國真打來一堆兵還不如一科核蛋來的強我國應多多開發科技軍事才對操我們這些人民沒舌ㄇ用]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html#comment-11699831</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Nov 2005 02:42:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國防部擬推動軍人上下班制</title>
	<description><![CDATA[別怕spam啊~ 我知道很多人都有一肚子苦水啊~ 貼吧~ :p]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html#comment-11699829</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 May 2005 08:55:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國防部擬推動軍人上下班制</title>
	<description><![CDATA[話還沒有說完

部隊裡某人去向長官請了一天假, 話說是當天 1700 至隔日 1700, 一日 = 24 小時, 這很正常吧....

長官說, 人家高司單位上下班請一天假, 就表示他當天不用上班, 他的上班時間是幾點？0800-1700, 我們也是比照高司單位在營區上下班, 所以你請一天假就表示可以休 0800-1700, 那 1700 以後呢？人家是高司單位所以可以下班回家, 可是咱們是部隊, 所以你得要回營區.....

xxoo....我們是部隊幹嘛比照高司單位休假？
ooxx....啊因為你是「上下班」啊
xxoo----既然我上下班, 那你就要比照高司單位讓我離開營區啊
ooxx....可是我們這裡是部隊又不是高司單位
xxoo....那就應該用部隊的方式去計算啊
ooxx....可是你就是「上下班」的啊...
xxoo....這樣不公平啊....
ooxx....到底是你主官還是我主官啊, 假單我簽的, 我怎麼說就怎麼算...
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html#comment-11699827</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 May 2005 01:44:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國防部擬推動軍人上下班制</title>
	<description><![CDATA[這樣會不會變成 comment spam 了....
汪長輩~
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html#comment-11699825</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 May 2005 01:28:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國防部擬推動軍人上下班制</title>
	<description><![CDATA[又錯了...

一個月九天, 一年九天會瘋掉]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html#comment-11699823</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 May 2005 01:27:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國防部擬推動軍人上下班制</title>
	<description><![CDATA[好像記錯了

義務役應該是一年九天？記得全年合計是 114 天(本島)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html#comment-11699821</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 May 2005 01:26:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國防部擬推動軍人上下班制</title>
	<description><![CDATA[這真的有點奇怪
高司單位很早以前就已經是這樣弄了, 也沒有特別分什麼外宿外膳, 就跟正常公務員一樣上下班

現在又從高司單位開始實行, 實在有點奇怪, 難道是為了就地合法？

在部隊的士兵假期計算的方式也是用週休二日去算, 換句話說一個月可以休七天（還是八天？）, 可是休假的算法是從離營開始計算, 而高司單位一般上下班離開營區不算休假

志願役遇到這種情形就很幹了, 同樣階級年資拿的錢是一樣, 可是在的單位不一樣, 卻會有不一樣的休假標準]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html#comment-11699819</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 May 2005 01:24:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國防部擬推動軍人上下班制</title>
	<description><![CDATA[啊？難道要XX沒了才能說宦官的不是？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html#comment-11699817</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 May 2005 22:02:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國防部擬推動軍人上下班制</title>
	<description><![CDATA[立場? 每個人都有發表自己想要表達的言論的立場~ :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html#comment-11699815</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 May 2005 10:40:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國防部擬推動軍人上下班制</title>
	<description><![CDATA[覺得你沒什麼立場抱怨罷了

如果你在部隊裡當兵的話

還稍微有點立場]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hrwang/archives/156758.html#comment-11699813</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 May 2005 10:33:31 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>