＊La Chambre de Kapa＊

前陣子和姐姐討論了正在興頭上的【白宮女總統】(Commander in Chief)，她對戲中所直間接闡揚的"大美國主義"非常不以為然；但對我而言，撇掉那個，它卻是一部不折不扣的"職場教戰守則"，而裡頭所探討的議題，諸如人權、國家來往禮儀、同性戀、第一家庭的角色扮演等等...都讓我非常非常地感興趣！其中對第一家庭的描述，尤其是"第一先生"的角色扮演，就非常地另人玩味！

根據維基百科(Wikipedia)所述：

第一夫人是一個尊稱，適用於一個國家或聯邦州領導人的配偶；如果領導人的配偶因各種原因而不能勝任第一夫人的禮儀角式，亦有可能由其它人替代。一般來說，如果領導人是女性，其配偶普遍不會有特殊稱呼或對待；但在美國，有女性州長的丈夫被尊稱為「第一紳士」(First Gentleman)。

第一夫人並非公職，但是一般來說她們負責主持在元首官邸舉行的各種接待宴會，陪同丈夫對別國進行國事訪問，或是出席各種慈善活動。

當慣慕僚長的老公，便得轉換變成負責主持各種接待宴會、煩惱宴會的花卉、桌巾、餐具擺設...的新工作內容，所以"第一先生"就出現了"新職務適應不良症"。除此之外，就連之前愛好的義大利名牌Aramini，也被強迫換掉，得穿著美國名牌出席，以示愛國...(台灣這點若能師法，也許可以些許提振台灣服裝時尚吧？)

看來，第一夫人的規範真的不少，雖非公職，但"工作說明書"卻是落落長，也難怪戲中/真實的"第一先生/第一夫人"會極力爭取其它可扮演角色了...

我不禁想，是男女有別？男性無法勝任女性的工作？還是女性不該挑戰男性的工作的刻板印象？抑或是，對於"第一夫人/先生"給了太過制式傳統的規範？更甚者，我們投射了太多自己的理想在他們身上？為什麼希拉蕊強悍，大家愛？而蘿拉低調，大家也愛呢？"第一夫人"的審視標準究竟在哪？

剛看了一篇文章，一個網友建議，阿扁總統乾脆讓吳淑珍擔任經濟部長。畢竟從他上台後，經濟部長有林信義、宗才怡、林義夫、何美玥到現任的黃營杉，這中間未曾有過一任經濟部長能夠挽救台灣現在的經濟危機。 而我們的第一夫人對這方面天賦異稟，又愛吸金炒股運籌帷幄於數字漲跌之間，給台灣經濟一個翻身回升的大好機會才對...(暗笑)

最近風暴不斷的第一家庭，該看看【白宮女總統】，也許可以從中獲得一些"如何扮演好第一家庭"的靈感吧？


More info of "Commander in Chief": Link

Kapa後記
可惜這麼好看的影集，演了第一季就沒下文了...還有，這篇是去年的舊文，請不要留言告訴我，現任的經濟部長不是黃營杉...原諒我，真的懶得改了...