<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>雲程的雙魚鏡-北東西南中</title>
<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/cat_605105.html</link>
<description>「我清晰、靜靜的看著這個世界，說道：我所看、所聽、所嚐、所見、所聞的每一件事物，都是我心靈創造的。」－－卡山札基（Nikos Kazantzakis）著：《拯救神的人》&quot;The Saviors of God: Spiritual Exercises&quot;</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/cat_605105.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>美簽：申請費與簽發費之別 </title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  有此新聞──居然有此事、有此時（過去與現在）！  AIT說：1956年外交節略的「非移民簽證的簽發費」&ne;1995年國會立法的「簽證申請手續費」。前者美國仍持續履約。此處有「後法優於前法」，以及「條約必須履行」（pacta sunt servanda）的競合衝突。雖說，稍稍改兩個字讓「簽發」變「申請」，「非移民」類變總類，一切便得海闊天空任運自在，但總是失大國氣度。      
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  有此新聞──居然有此事、有此時（過去與現在）！<br /><br />  AIT說：1956年外交節略的「非移民簽證的<strong>簽發費</strong>」&ne;1995年國會立法的「簽證<strong>申請手續費</strong>」。前者美國仍持續履約。此處有「<strong>後法優於前法</strong>」，以及「<strong>條約必須履行</strong>」（<strong>pacta sunt servanda</strong>）的競合衝突。雖說，稍稍改兩個字讓「簽發」變「申請」，「非移民」類變總類，一切便得海闊天空任運自在，但總是失大國氣度。<br /><br />  <br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9599061.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9599061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9599061.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 14:02:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九拿毛筆愛電腦</title>
	<description><![CDATA[
			【Comment】1980年代前後，每個大學約略具備一台電腦，當時的電腦主要是工學院、理學院，與商學院的學生在跑FORTRAN、COBOL之類的程式，而且用的是程式卡。假使程式卡不小心散落一地，就欲哭無淚了。至於文學院與法學院，應該無此課程。馬英九不愧人中之龍，能在法律系的沈重課業壓力之餘，還能抽空學習電腦。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong></p><p><strong>1980</strong>年代前後，每個大學約略具備一台電腦，當時的電腦主要是工學院、理學院，與商學院的學生在跑<strong>FORTRAN</strong>、<strong>COBOL</strong>之類的程式，而且用的是程式卡。假使程式卡不小心散落一地，就欲哭無淚了。至於文學院與法學院，應該無此課程。</p><p>馬英九不愧人中之龍，能在法律系的沈重課業壓力之餘，還能抽空學習電腦。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9528545.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9528545.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9528545.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 11:10:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>綠壩堵到自己？</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  這是第二次「延期」，第一次是2008年宣稱在今年4月底起要國外公開數位家電核心的資訊安全程式「原始碼」（Source Code）。今年4月底時間到，結果，延期！ 經濟事務也好、政治事務也好，很難蠻幹。 根本之道是自創一套標準，讓大家自願、逐漸、願意採用。 更根本的是，政治開放。 之後再去想帝國爭霸的事情。  【相關閱讀】 資訊戰一招接一招  &nbsp;      
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  這是第二次「延期」，第一次是2008年宣稱在今年4月底起要國外公開數位家電核心的資訊安全程式「原始碼」（<strong>Source Code</strong>）。今年4月底時間到，結果，延期！<br /> 經濟事務也好、政治事務也好，很難蠻幹。<br /> 根本之道是自創一套標準，讓大家自願、逐漸、願意採用。<br /> 更根本的是，政治開放。<br /> 之後再去想帝國爭霸的事情。<br /><br />  <strong>【相關閱讀】</strong><strong><br /> <a href="http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=12525">資訊戰一招接一招</a></strong><br /><br />  <strong>&nbsp;</strong><br /><br />  <strong><a href="http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8120000/newsid_8126800/8126863.stm"></a></strong><br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9349219.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9349219.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9349219.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:50:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>KYMCO的無奈</title>
	<description><![CDATA[
			【Comment】  到中國投資，有兩種模式：一以中國為生產基地，行銷全世界；一以中國為市場，就近生產。前者，不一定要在中國設廠，後者才有必要。城市不能賣，鄉村不好賣，KYMCO前進中國的前提顯然已經動搖。    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  到中國投資，有兩種模式：一以中國為生產基地，行銷全世界；一以中國為市場，就近生產。前者，不一定要在中國設廠，後者才有必要。城市不能賣，鄉村不好賣，KYMCO前進中國的前提顯然已經動搖。<br /><br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9349211.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9349211.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9349211.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:48:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>日本海的三國志、四國志，還是五國志？</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  4 countries establish two sea lines connecting 3 ports of each countries--Japan, Russia, S.  Korea. The extra one is China. China is not a coastal state of Japan  Sea yet a party of the sea lines. The other coastal country N. Korea is a third party. Ironic stories may come up...    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} table.MsoTableGrid 	{mso-style-name:表格格線; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	border:solid windowtext 1.0pt; 	mso-border-alt:solid windowtext .5pt; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; 	mso-border-insidev:.5pt solid windowtext; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  <strong>4 countries establish two sea lines connecting 3 ports of each countries--Japan, Russia, S.  Korea. The extra one is China. China is not a coastal state of Japan  Sea yet a party of the sea lines. The other coastal country N. Korea is a third party. Ironic stories may come up...</strong><br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9334047.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9334047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9334047.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 14:24:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中官方專家建議購買更多黃金支持人民幣的國際地位　■REUTERS（2009.06.25）</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  這是宋鴻兵在《貨幣戰爭》一書中相對於美元以「信用」（負債）做準備的對治建議：回歸「金本位」。      
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  這是宋鴻兵在《<strong><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010416037">貨幣戰爭</a></strong>》一書中相對於美元以「信用」（負債）做準備的對治建議：回歸「金本位」。<br /><br />  <br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9332597.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9332597.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9332597.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 08:49:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美使館Twitter北京空氣質量受歡迎　■BBC（2009.06.26）</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  極權國家，無論是能力低或是慾望大，統治模式總是造假數字。這比真槍實彈的管理社會來得輕鬆。  所以，必須禁止人民「貨比三家」。  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  極權國家，無論是能力低或是慾望大，統治模式總是造假數字。這比真槍實彈的管理社會來得輕鬆。<br /><br />  所以，必須禁止人民「貨比三家」。  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9314139.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9314139.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9314139.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 16:27:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣三代戰機</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  喔，雙發動機＋短場起降？  海軍的？有趣喔！問題是，從誰開始的。此時中時  爆出，為哪樁？&nbsp;      
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  喔，雙發動機＋短場起降？<br /><br />  海軍的？有趣喔！問題是，從誰開始的。此時中時  爆出，為哪樁？<br /><br />&nbsp;  <br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9271653.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9271653.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9271653.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 16:42:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>遠航重生</title>
	<description><![CDATA[
			【Comment】就在遠航前董事長崔湧棄保潛逃的時候，遠航重生～
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong></p><p>就在遠航前董事長崔湧棄保潛逃的時候，遠航重生～</p><br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9264819.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9264819.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9264819.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 21:18:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>以色列總理為巴勒斯坦立國設條件　■BBC（2009.06.14）</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  聯合國大會在1947年以「經濟合一、政治分治」為原則，通過前英國所研擬「巴勒斯坦委任管理地」（Palestine mandate）的〈分治計劃〉（the Plan of Partition with Economic Union），同意讓巴勒斯坦委任管理地成立兩個國家：一為猶太國（以色列）、一為阿拉伯國（巴勒斯坦），以及一個置於聯合國下的「耶路撒冷市特別國際政權」（the Special International Regime for the City of Jerusalem）。  計劃中本來是「兩國」綁在一起同時取得國格的，結果變成以色列先建國。再演變成，對尚未建國的阿拉伯國有「設立條件」的優勢地位。  夫復何言？    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  聯合國大會在1947年以「經濟合一、政治分治」為原則，通過前英國所研擬「巴勒斯坦委任管理地」（<strong>Palestine mandate</strong>）的〈分治計劃〉（<strong>the</strong> <strong>Plan of Partition with Economic Union</strong>），同意讓巴勒斯坦委任管理地成立兩個國家：一為猶太國（以色列）、一為阿拉伯國（巴勒斯坦），以及一個置於聯合國下的「耶路撒冷市特別國際政權」（<strong>the Special International Regime for the City of Jerusalem</strong>）。<br /><br />  計劃中本來是「兩國」綁在一起同時取得國格的，結果變成以色列先建國。再演變成，對尚未建國的阿拉伯國有「設立條件」的優勢地位。<br /><br />  夫復何言？<br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9232105.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9232105.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9232105.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 13:18:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>衛星發射基地建成 韓點燃「火箭強國」夢想　■朝鮮日報（2009.06.12）</title>
	<description><![CDATA[
			    衛星發射基地建成 韓點燃「火箭強國」夢想　■朝鮮日報（2009.06.12）  韓國重新點燃14世紀「火箭強國」的夢想。高麗禑王執政第3年的1377年，發明家崔茂宣開發出了當時尖端火箭武器「走火」。時隔632年後，即6月11 日在全羅南道高興蓬萊面曳內里外羅老島，韓國的「衛星發射基地」--羅老航天中心舉行了竣工儀式。在這裡，韓國首顆運載火箭「羅老一號（KSLV-1）」 以7月30日發射為目標進入了倒計時階段。    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong><a href="http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/06/12/20090612000003.html">衛星發射基地建成 韓點燃「火箭強國」夢想</a></strong><strong>　■朝鮮日報（</strong><strong>2009.06.12</strong><strong>）</strong><br /><br />  韓國重新點燃14世紀「火箭強國」的夢想。高麗禑王執政第3年的1377年，發明家<strong><a href="http://www.wretch.cc/blog/shinhwa0328/30772823">崔茂宣</a></strong>開發出了當時尖端火箭武器「走火」。時隔632年後，即6月11 日在全羅南道高興蓬萊面曳內里外羅老島，韓國的「衛星發射基地」--羅老航天中心舉行了竣工儀式。在這裡，韓國首顆運載火箭「羅老一號（<strong><a href="http://www.wretch.cc/blog/ivanova/12317386">KSLV-1</a></strong>）」 以7月30日發射為目標進入了倒計時階段。<br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9213693.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9213693.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9213693.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 16:36:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>H1N1豬流感將升級</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  共同社的中文有誤。應該是（不）建議各國採取封鎖邊境、限制旅行等措施...。    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  共同社的中文有誤。應該是（<font color="#ff0000"><strong>不</strong></font>）建議各國採取封鎖邊境、限制旅行等措施...。<br /><br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9196285.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9196285.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9196285.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 13:24:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>資訊戰，一招接一招 </title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  無聲的戰爭，已經開打～，一招接一招；這時候馬政權決定開放12吋晶圓，似已在天平上押注一方。 也是一招。    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  無聲的戰爭，已經開打～，一招接一招；這時候馬政權決定開放12吋晶圓，似已在天平上押注一方。<br /> 也是一招。<br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9189825.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9189825.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9189825.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 11:28:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國收緊互聯網控制　■AWJ（2009.06.08） </title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  讓人民「實際無知」卻以為「無所不知」，是極權政治的標準手法。一旦成功，人們將自以為站在正義、正確的一方，非常難以扭轉。 此事還有一個經濟利益：使用者付費，「政府已經為中國所有電腦使用這款軟體支付了一年的費用」。換言之，一年之後，每台電腦都要付費給一兩家公司。自己脖子被掐住還要感謝不已。    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  讓人民「實際無知」卻以為「無所不知」，是極權政治的標準手法。一旦成功，人們將自以為站在正義、正確的一方，非常難以扭轉。<br /> 此事還有一個經濟利益：使用者付費，「政府已經為中國所有電腦使用這款軟體支付了一年的<strong>費用</strong>」。換言之，一年之後，每台電腦都要付費給一兩家公司。自己脖子被掐住還要感謝不已。<br /><br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9189639.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9189639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9189639.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 10:57:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>楊甦棣任期屆滿</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  近日，AIT楊甦棣即將任期屆滿回國。接任人選未定，先前的有駐韓大使經歷的人選，被認為傾中而胎死腹中。報導楊甦棣離台前發表演說他暗示台美雙方有將級軍官互訪，「自由」解讀為參加漢光兵推。而過去，只默認到校級軍官。另一方面，央廣是這樣下字的：「楊甦棣希望未來能有更高層的經貿官員互訪，至於軍事官員互訪因事涉敏感，他無法透露太多。」    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  近日，AIT楊甦棣即將任期屆滿回國。接任人選未定，先前的有駐韓大使經歷的人選，被認為傾中而胎死腹中。報導楊甦棣離台前發表演說他暗示台美雙方有將級軍官互訪，「自由」解讀為參加漢光兵推。而過去，只默認到校級軍官。另一方面，央廣是這樣下字的：「楊甦棣希望未來能有更高層的經貿官員互訪，至於軍事官員互訪因事涉敏感，他無法透露太多。」<br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9169397.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9169397.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9169397.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 10:38:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>齋藤與袁健生</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】實務上，外交官必須獲得當地國政府同意後才能出任；假設不再受當地國政府接受，很難繼續職務。然而，外交官擁有駐在國的永久居留權，會造成對人管轄（或政治效忠）上的混亂，也很繼續職務。    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong>實務上，外交官必須獲得當地國政府同意後才能出任；假設不再受當地國政府接受，很難繼續職務。然而，外交官擁有駐在國的永久居留權，會造成對人管轄（或政治效忠）上的混亂，也很繼續職務。<br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9031805.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9031805.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/9031805.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 11:58:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>1995，要不要猜猜看，誰是老大？</title>
	<description><![CDATA[
			【Comment】It is very interesting news, especially for now. AIT personnel &quot;attended&quot; ROC maneuvers as VIP or instructors are not new. However, asked and instructed a maneuver separately is unique.The fact Stephen Yang boarded not only on the Kidd class destroyer, but also the Fr&eacute;gate classe La Fayette shows the message that AIT holds supreme position of political and even military system on Taiwan. That also told MYJ what he said on February 28 that Japan has transferred Taiwan to ROC in Treaty of Taipei in 1952 is completely wrong.1995, now guess who is the boss?
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong></p><p><strong>It is very interesting news, especially for now. <br />AIT personnel &quot;attended&quot; ROC maneuvers as VIP or instructors are not new. However, asked and instructed a maneuver separately is unique.<br />The fact Stephen Yang boarded not only on the </strong>Kidd class destroyer<strong>, but also the Fr</strong><strong>&eacute;</strong><strong>gate classe La Fayette shows the message that AIT holds supreme position of political and even military system on Taiwan. That also told MYJ what he said on February 28 that Japan has transferred Taiwan to ROC in Treaty of Taipei in 1952 is completely wrong.<br /><a href="http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=88445">1995</a>, now guess who is the boss?</strong></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8961229.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8961229.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8961229.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Sat, 16 May 2009 22:37:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>袁健生的綠卡</title>
	<description><![CDATA[
			【Comment】聽不懂的是：「為擔任國親駐美代表，他於2004年4月向美提出居留權申請」，好像～沒有邏輯必然嘛！有意思的是「疏失」本身。還有誰，呃～，「不乖」呢？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong></p><p>聽不懂的是：「為擔任國親駐美代表，他於2004年4月向美提出居留權申請」，好像～沒有邏輯必然嘛！<br />有意思的是「疏失」本身。<br />還有誰，呃～，「不乖」呢？</p><br /><p><strong><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/13/today-fo1.htm"></a></strong></p><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8937571.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8937571.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8937571.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Wed, 13 May 2009 21:32:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國申請大陸棚範圍</title>
	<description><![CDATA[
			【Comment】台灣呢？申請的資格都沒有嗎？那些說，日本已經移轉台灣給ROC的，以及台灣已經是主權獨立國家的人，怎麼看？視野侷限了，論述自然碰壁。論述碰壁了，侷限的視野更頑強。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong></p><p>台灣呢？申請的資格都沒有嗎？</p><p>那些說，日本已經移轉台灣給ROC的，以及台灣已經是主權獨立國家的人，怎麼看？</p><p>視野侷限了，論述自然碰壁。論述碰壁了，侷限的視野更頑強。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8937547.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8937547.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8937547.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Wed, 13 May 2009 21:23:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬的「獨尊儒術」</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】這篇訪問中的：political will of the leader（領導人的政治意志）、台灣不會仿效新加坡設立貪污調查局來解決問題...新加坡領袖以身作則，所展現的強烈政治意志，卻是防止貪污的關鍵因素、《論語》等等，透露了這群人的思想源頭：《禮記‧大學篇》「修身齊家治國平天下」的階層順序關係。 問題是，這是農業社會的道理，好像欽天監對於曆法預測正確，就確保經濟循環平穩。而現在，卻是工業，甚至資訊社會。這等於是用2000年前的技巧來統治現代社會，其結果，當然是強調「權威」（意志），不容挑戰了。 這樣看，扁會被放嗎？應該是不會的，要不然就沒有「意志」了。 這是從現代返祖前近代：道德還未與法律區分開，人治凌駕法治，血族關係取代機關職務的時代。 台灣時代的倒退，還不僅是從現代性返祖為前近代階段。外圍的搶救國文，其行為本身與其說是文學運動，不如說是「獨尊儒術」的政治運動。 剩下的，如「兩岸鬥爭了80幾年，分隔了60多年」，也是「儒術天下觀」的遺緒，他怎會不知道1930年代，台灣是日本的一部份，「兩岸」（不是國共）如何鬥爭？真要說的話，是「日警抓中國海盜」。    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman";} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong>這篇訪問中的：<strong>political will of the leader</strong>（領導人的政治意志）、台灣不會仿效新加坡設立貪污調查局來解決問題...新加坡領袖以身作則，所展現的強烈政治意志，卻是防止貪污的關鍵因素、《論語》等等，透露了<font color="#ff0000">這群人的思想源頭：《禮記‧大學篇》「修身齊家治國平天下」的階層順序關係。</font><br /> 問題是，這是農業社會的道理，好像欽天監對於曆法預測正確，就確保經濟循環平穩。而現在，卻是工業，甚至資訊社會。這等於是用2000年前的技巧來統治現代社會，<font color="#ff0000">其結果，當然是強調「權威」（意志），不容挑戰了</font>。<br /> 這樣看，扁會被放嗎？應該是不會的，要不然就沒有「意志」了。<br /> <font color="#ff0000">這是從現代返祖前近代：道德還未與法律區分開，人治凌駕法治，血族關係取代機關職務的時代。</font><br /> 台灣時代的倒退，還不僅是從現代性返祖為前近代階段。外圍的<font color="#ff0000">搶救國文</font>，其行為本身與其說是文學運動，<font color="#ff0000">不如說是「獨尊儒術」的政治運動。</font><strong><br /> </strong>剩下的，如「兩岸鬥爭了80幾年，分隔了60多年」，也是<font color="#ff0000">「儒術天下觀」的遺緒</font>，他怎會不知道<font color="#ff0000">1930年代，台灣是日本的一部份</font>，「兩岸」（不是國共）如何鬥爭？真要說的話，是「日警抓中國海盜」。<br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8909243.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8909243.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8909243.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2009 17:30:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>普丁與北方四島</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  Russia prepares to discuss the northern islands issue with Japan while Premier Vladimir Putin visits Japan. That means Ma said there were a treaty of peace between Japan and USSR in 1956 dealing with the disputed territories on April 28 is simply NOT TRUE.  Why Ma, as the highest leader of ROC, told us a false story to disguise us?    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  <strong>Russia</strong><strong> prepares to discuss the northern islands issue with Japan while Premier Vladimir Putin visits Japan. That means Ma said there were a treaty of peace between Japan and USSR in 1956 dealing with the disputed territories on April 28 is simply NOT TRUE.</strong><br /><br />  <strong>Why Ma, as the highest leader of ROC, told us a false story to disguise us?</strong><br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8891623.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8891623.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8891623.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Fri, 08 May 2009 12:55:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣地位之隱：大陸棚申請快到期</title>
	<description><![CDATA[
			【Comment】May 13th 2009 is the last date for the littoral states to claim their sovereign rights over continental shelf. Neither ROC nor Taiwan governing authority is a signatory party of the UN Convention of the Law of the Sea thus lost the right. Taiwanese are not even aware of it. Ma regime, which cares about the status of Taiwan and spoke it out loud to Japanese representative SAIDO lately give no words on this critical issue. Nevertheless, Ma himself is an expert of UNCLS. We still do not know if Beijing has offered its claim. No matter what, Taiwan will be in the realm of &quot;Chinese continental shelf&quot;. Knock, knock Mr. Ma!
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong></p><p><strong>May 13th 2009 is the last date for the littoral states to claim their sovereign rights over continental shelf. Neither ROC nor Taiwan governing authority is a signatory party of the UN Convention of the Law of the Sea thus lost the right. Taiwanese are not even aware of it. Ma regime, which cares about the status of Taiwan and spoke it out loud to Japanese representative SAIDO lately give no words on this critical issue. Nevertheless, Ma himself is an expert of UNCLS. </strong></p><p><strong>We still do not know if Beijing has offered its claim. No matter what, Taiwan will be in the realm of &quot;Chinese continental shelf&quot;. <br />Knock, knock Mr. Ma!</strong></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8845179.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8845179.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8845179.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Sun, 03 May 2009 16:39:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>總統：中日和約確認台澎移轉中華民國　■中央社（2009.04.28）</title>
	<description><![CDATA[
			總統：中日和約確認台澎移轉中華民國　■中央社（2009.04.28）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong>總統：中日和約確認台澎移轉中華民國　■中央社（</strong><strong>2009.04.28</strong><strong>）</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8816807.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8816807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8816807.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 08:13:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國人體解剖展被迫停止在巴黎展出　■BBC（2009.04.17）</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】The body exhibition originated from BODIES, the Exhibition. Our Body is a follower, if not a copycat. The point is the former received their agreements before they passed away. But the latter is not clear. People just can not use dead person for profits for they can not argue their legitimate rights after death.  原創，應該是BODIES, the Exhibition（http://www.bodiestheexhibition.com/）。  但是，此案最大的問題是「軀體來源」。在其他國家，對死者不敬是很嚴重的，在中華秩序下，原本也是有的。BODIES, the Exhibition的展出有當事人同意書作為合法基礎，Our Body，顯然要趕緊「想辦法」。不過，中國人可能會更討厭「巴黎」。  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><strong><a href="http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8010000/newsid_8013500/8013527.stm"></a></strong><strong>The body exhibition originated from BODIES, the Exhibition. Our Body is a follower, if not a copycat. The point is the former received their agreements before they passed away. But the latter is not clear. People just can not use dead person for profits for they can not argue their legitimate rights after death.</strong><br /><br />  原創，應該是<strong><a href="http://www.bodiestheexhibition.com/">BODIES, the Exhibition</a></strong>（<a href="http://www.bodiestheexhibition.com/">http://www.bodiestheexhibition.com/</a>）。<br /><br />  但是，此案最大的問題是「軀體來源」。在其他國家，對死者不敬是很嚴重的，在中華秩序下，原本也是有的。<strong><a href="http://www.bodiestheexhibition.com/">BODIES, the Exhibition</a></strong>的展出有當事人同意書作為合法基礎，<strong><a href="http://www.ourbodyacorpsouvert.com/">Our Body</a></strong>，顯然要趕緊「想辦法」。不過，中國人可能會更討厭「巴黎」。  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8776357.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8776357.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8776357.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 09:58:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>憲法法院VS歐盟法庭　■DW（2009.04.17）</title>
	<description><![CDATA[
			    憲法法院VS歐盟法庭　■DW（2009.04.17）        　1993年，摩納哥公主卡洛琳向德國聯邦法院狀告繽紛等小報侵犯其個人隱私，但德國法庭認為，德國小報未經卡洛琳允許刊登其私生活照片並不違反公眾利益， 於是卡洛琳向歐洲人權法庭提出上訴，那麼當在人權問題上產生爭議的時候，究竟是應該以德國憲法法院的基本法還是以人權公約為準呢？             
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if !mso]> <style> v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} </style> <![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong><a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4185465,00.html">憲法法院VS歐盟法庭</a></strong><strong>　</strong><strong>■DW</strong><strong>（</strong><strong>2009.04.17</strong><strong>）</strong><br /><br />    <hr />    <strong>　</strong><strong>1993</strong><strong>年，摩納哥公主卡洛琳向德國聯邦法院狀告繽紛等小報侵犯其個人隱私，但德國法庭認為，德國小報未經卡洛琳允許刊登其私生活照片並不違反公眾利益，</strong><strong> </strong><strong>於是卡洛琳向</strong><strong>歐洲人權法庭提出上訴</strong><strong>，那麼當</strong><strong>在人權問題上產生爭議的時候，究竟是應該以德國憲法法院的基本法還是以人權公約為準呢？</strong> <br /><br />    <hr />    <br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8767585.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8767585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8767585.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 12:47:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>國際法庭審查科索沃獨立的合法性　■DW（2009.04.17）</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  因為沒有軍隊或警察，因此國際法庭的判決（或意見）不具國內法制般的強制性。然而，國際法庭的管轄基礎在於兩造的「限縮主權至上自願接受管轄」。因此，國際法庭及其判決書的正當合法性仍舊是存在的。 當然，背後政治力的推移，也和和國際法產生辯證性的關係。    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if !mso]> <style> v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} </style> <![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  因為沒有軍隊或警察，因此國際法庭的判決（或意見）不具國內法制般的強制性。然而，國際法庭的管轄基礎在於兩造的「<strong>限縮主權至上自願接受管轄</strong>」。因此，國際法庭及其判決書的正當合法性仍舊是存在的。<br /> 當然，背後政治力的推移，也和和國際法產生辯證性的關係。<br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8761151.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8761151.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8761151.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 10:12:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>智庫報告：歐盟對華政策失敗　■BBC（2009.04.17）</title>
	<description><![CDATA[
			智庫報告：歐盟對華政策失敗　■BBC（2009.04.17）歐洲外交關係委員會指出，歐盟對中國的政策，從貿易到人權都沒法得到任何進展。這個歐盟智囊機構認為，歐盟應該對中國更強硬但是也要給與更大的誘因。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong><a href="http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8000000/newsid_8004000/8004014.stm">智庫報告：歐盟對華政策失敗</a></strong><strong>　■</strong><strong>BBC</strong><strong>（</strong><strong>2009.04.17</strong><strong>）</strong></p><p><strong>歐洲外交關係委員會</strong><strong>指出，歐盟對中國的政策，從貿易到人權都</strong><strong>沒法得到任何進展</strong><strong>。這個歐盟智囊機構認為，歐盟</strong><strong>應該對中國更強硬但是也要給與更大的誘因</strong><strong>。</strong></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8752549.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8752549.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8752549.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 20:45:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不是SARS</title>
	<description><![CDATA[
			       俄總防疫師：中國女子不是死于薩斯病或流行性感冒　■俄新網（2009.04.17）  莫斯科4月17日電 俄聯邦消費者權益保護和公益監督局局長兼俄羅斯聯邦總防疫師根納季&middot;奧尼先科17日根據初步化驗結果宣布，本月15日在布拉戈維申斯克開往莫斯科的火車上死亡的23歲的中國女子不是死於SARS或流行性感冒。&nbsp;  15日，有消息說，這名女子可能死於SARS和手足口病。俄聯邦檢察院偵查委員會根據法醫鑒定結果宣布，該名女子死於急性呼吸道病毒性感染（acute respiratory viral infection, ARVI）&nbsp;  奧尼先科說，「今天我們得到了第一批診斷結果。起初先測試死因是否為最有可能的診斷結果：嚴重急性呼吸道綜合症（SARS）、人類常見流感及H5型（禽流感）、H7型和H9型病毒性流感。在第一次測試中否定了這些猜測」。The autopsy has shown that the death of the Chinese national occurred as a result of acute respiratory viral infection, pulmonary and cerebral edema.  http://big5.rusnews.cn/ezhongguanxi/ezhong_wenjiao/20090417/42459657.html  http://en.rian.ru/russia/20090416/121157796.html        
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://big5.rusnews.cn/ezhongguanxi/ezhong_wenjiao/20090415/42458310.html"><!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> </a><a href="http://big5.rusnews.cn/ezhongguanxi/ezhong_wenjiao/20090417/42459657.html"><!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  </a><strong><a href="http://big5.rusnews.cn/ezhongguanxi/ezhong_wenjiao/20090417/42459657.html">俄總防疫師：中國女子不是死于薩斯病或流行性感冒</a></strong><strong>　■俄新網（</strong><strong>2009.04.17</strong><strong>）</strong><br /><br />  莫斯科4月17日電 俄聯邦消費者權益保護和公益監督局局長<strong>兼</strong>俄羅斯聯邦總防疫師根納季&middot;奧尼先科17日根據初步化驗結果宣布，本月15日在布拉戈維申斯克開往莫斯科的火車上死亡的23歲的中國女子<strong>不是</strong>死於SARS或流行性感冒。&nbsp;<br /><br />  15日，有消息說，這名女子可能死於SARS和手足口病。俄聯邦檢察院偵查委員會根據法醫鑒定結果宣布，該名女子死於<strong>急性呼吸道病毒性感染</strong>（<strong><a href="http://en.rian.ru/russia/20090416/121157796.html">acute respiratory viral infection, ARVI</a></strong>）&nbsp;<br /><br />  奧尼先科說，「今天我們得到了第一批診斷結果。起初先測試死因<strong>是否為最有可能</strong>的診斷結果：嚴重急性呼吸道綜合症（SARS）、人類常見流感及H5型（禽流感）、H7型和H9型病毒性流感。在第一次測試中<strong>否定</strong>了這些猜測」。<strong>The autopsy has shown that the death of the Chinese national occurred as a result of acute respiratory viral infection, pulmonary and cerebral edema.</strong><br /><br />  <strong><a href="http://big5.rusnews.cn/ezhongguanxi/ezhong_wenjiao/20090417/42459657.html">http://big5.rusnews.cn/ezhongguanxi/ezhong_wenjiao/20090417/42459657.html</a></strong><br /><br />  <strong><a href="http://en.rian.ru/russia/20090416/121157796.html">http://en.rian.ru/russia/20090416/121157796.html</a></strong><br /><br />    <strong><a href="http://big5.rusnews.cn/ezhongguanxi/ezhong_wenjiao/20090417/42459657.html"></a></strong>    </p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8732707.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8732707.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8732707.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 22:25:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>專家：北韓火箭似乎模仿了中國長征一號　■朝鮮日報（2009.04.09）</title>
	<description><![CDATA[
			專家：北韓火箭似乎模仿了中國長征一號　■朝鮮日報（2009.04.09）  據專家們分析，北韓於5日發射的大浦洞二號火箭模仿了中國「長征一號」火箭。「長征一號」是中國曾於上世紀70年代發射的火箭。 前韓國航空宇宙研究院院長蔡延錫（音）對北韓7日通過美聯社公開的火箭發射場面進行分析後表示：「從整體外形上看，似乎模仿了中國長征一號。」  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong><a href="http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/04/09/20090409000003.html">專家：北韓火箭似乎模仿了中國長征一號</a></strong><strong>　■朝鮮日報（</strong><strong>2009.04.09</strong><strong>）</strong><br /><br />  據專家們分析，北韓於5日發射的大浦洞二號火箭模仿了中國「長征一號」火箭。「長征一號」是中國曾於上世紀70年代發射的火箭。<br /> 前韓國航空宇宙研究院院長蔡延錫（音）對北韓7日通過美聯社公開的火箭發射場面進行分析後表示：「從<strong>整體外形</strong>上看，似乎模仿了中國長征一號。」  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8727993.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8727993.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8727993.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 08:05:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>北韓反應意料之中 欲恢復「柯林頓式」雙邊會談　■朝鮮日報（2009.04.15）</title>
	<description><![CDATA[
			北韓反應意料之中 欲恢復「柯林頓式」雙邊會談　■朝鮮日報（2009.04.15） 就北韓而言，布希執政的8年簡直是一場「惡夢」。因此，他們希望與剛剛出台的美國奧巴馬政府坐上新的談判桌。雖然北韓在「大浦洞2號」上搭載「希望重建對 話框架」的邀請函送給了美國，但是美國的答覆卻是譴責北韓發射行為的聯合國安理會主席聲明。北韓對此舉發出強烈的訊息，似乎主張「布希政府時期北美之間達成的協議都無效，要回歸『柯林頓時代』」  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong><a href="http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/04/15/20090415000002.html">北韓反應意料之中 欲恢復「柯林頓式」雙邊會談</a></strong><strong>　■朝鮮日報（</strong><strong>2009.04.15</strong><strong>）</strong><br /><br /> 就北韓而言，布希執政的8年簡直是一場「惡夢」。因此，他們希望與剛剛出台的美國奧巴馬政府坐上新的談判桌。雖然北韓在「大浦洞2號」上搭載「希望重建對 話框架」的邀請函送給了美國，但是美國的答覆卻是譴責北韓發射行為的聯合國安理會主席聲明。北韓對此舉發出強烈的訊息，<strong>似乎主張</strong>「布希政府時期北美之間達成的協議都無效，要回歸『柯林頓時代』」  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8727991.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8727991.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8727991.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 08:05:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>海盜事件的整理</title>
	<description><![CDATA[
			    海盜仍然很猖獗，現在顯然已經南移。 台灣漁船上面有中國、菲律賓、印尼等國的船員，依據「休兵」的邏輯，台灣統治當局（TRA用語）其實不必一定要通知「英國海事貿易組織」，通知中國、菲律賓、印尼就夠了。他們的「國家」自然會出面保護國民。台灣船東則付費贖船便是。 理解台灣「現在是」什麼（非「想要變成」什麼），真的很重要。假設不理解的話，自己到底擁有何種權利、要盡何種義務都毫無頭緒～    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  海盜仍然很猖獗，現在顯然已經南移。<br /> 台灣漁船上面有中國、菲律賓、印尼等國的船員，依據「休兵」的邏輯，台灣統治當局（TRA用語）其實不必一定要通知「英國海事貿易組織」，通知中國、菲律賓、印尼就夠了。他們的「國家」自然會出面保護國民。台灣船東則付費贖船便是。<br /> 理解台灣「現在是」什麼（非「想要變成」什麼），真的很重要。假設不理解的話，自己到底擁有何種權利、要盡何種義務都毫無頭緒～<br /><br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8652211.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8652211.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8652211.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 14:59:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國濫用抗生素，那台灣會怎樣？</title>
	<description><![CDATA[
			【Comment】Island ecology is fragile. So are the island residents. However, Ma regime keeps dragging the people on Taiwan into China or vice versa. Does he evaluate ecological and health factors and consequences? I bet not.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><strong>Island ecology is fragile. So are the island residents. However, Ma regime keeps dragging the people on Taiwan into China or vice versa. Does he evaluate ecological and health factors and consequences? I bet not.</strong></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8635953.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8635953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8635953.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 22:57:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>賈治國主教，倒底被抓幾次？</title>
	<description><![CDATA[
			 【Comment】74歲的賈治國主教，倒底被抓幾次？奧運被抓、梵諦岡開會也被抓...樓下的那個遙祭黃帝陵的，不是說～，自己是天主教徒嗎？這樣也無動於衷嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/hoonting/5af28e00.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/hoonting/5af28e00_s.jpg" border="0" alt="正定教區賈治國主教" hspace="5" width="160" height="219" align="left" /></a> <p><strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong></p><p>74歲的賈治國主教，倒底被抓幾次？奧運被抓、梵諦岡開會也被抓...<br />樓下的那個遙祭黃帝陵的，不是說～，自己是天主教徒嗎？這樣也無動於衷嗎？</p></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8631123.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8631123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8631123.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 21:04:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國同世界的差距　■BBC（2009.04.02）</title>
	<description><![CDATA[
			【Comment】台灣媒體大力吹噓G20變成G2（美與中），好像世界只有美中兩國參加，卻不知美英、美俄、美法、美德、美韓等等都有會議不停的開。倒是，從電視（可能是中天？）發佈的照片（不是附件的這一張）來看，老練的胡錦濤在生澀的歐巴馬面前好像小媳婦。怎麼會這樣？不是G2嗎？這讓我聯想到1945年的一張照片～看起來，溫家寶擔心中國的美元資產，恐怕才是真心話吧？近日，馬政權與中國的金融MOU與ECFA，也似乎有「技術上」的難題無法突破。因為連架構也完全不知，所以什麼「技術問題」只能任由他們說。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/hoonting/d9b3bc56.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/hoonting/d9b3bc56_s.jpg" border="0" alt="G20歐胡會" hspace="5" align="left" /></a></div><strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong>台灣媒體大力吹噓G20變成G2（美與中），好像世界只有美中兩國參加，卻不知美英、美俄、美法、美德、美韓等等都有會議不停的開。倒是，從電視（可能是中天？）發佈的照片（不是附件的這一張）來看，老練的胡錦濤在生澀的歐巴馬面前好像小媳婦。怎麼會這樣？不是G2嗎？<br />這讓我聯想到1945年的一張照片～<br /><br />看起來，溫家寶擔心中國的美元資產，恐怕才是真心話吧？近日，馬政權與中國的金融MOU與ECFA，也似乎有「技術上」的難題無法突破。因為連架構也完全不知，所以什麼「技術問題」只能任由他們說。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8629141.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8629141.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8629141.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 13:31:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Ongoing situation across the Strait?</title>
	<description><![CDATA[
			【Comment】「如果消息屬實...」, how do you evaluate this brand new ongoing situation?Should we still trap in the CSB or KKY scenario as the Blue Medias expect us to?The issue is exactly DPP Chairperson Tsai good at. Look what is she doing now?
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><strong>「如果消息屬實...」</strong><strong>, how do you evaluate this brand new ongoing situation?<br />Should we still trap in the CSB or KKY scenario as the Blue Medias expect us to?<br />The issue is exactly DPP Chairperson Tsai good at. Look what is she doing now?</strong></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8613283.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8613283.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8613283.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 20:47:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 俄羅斯撤回銷中國之Su-33艦載戰鬥機　■航空與航太（2009.03.17）/雲程譯</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】Ouch, that really hurts, to Chinese now then to Russian later. The point is if China chooses not to follow rules of civilization, what is the &quot;meaning&quot; of China emerging? 重點是：若中國我行我素：剽竊、違約、霸權、中原至上...，其崛起的「意義」何在？   see also 俄羅斯憤怒中國拷貝蘇剴Su-27噴射戰鬥機 ■真理報 2008.04.22雲程譯  幾則有關航空母艦的發展 日媒:中明年啟動自製航母計畫 ■中時(2008.12.31)     
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><strong>Ouch, that really hurts, to Chinese now then to Russian later. The point is if China chooses not to follow rules of civilization, what is the &quot;meaning&quot; of China emerging?<br /> </strong><strong>重點是：若中國我行我素：剽竊、違約、霸權、中原至上...，其崛起的「意義」何在？</strong><strong> </strong><br /><br />  <strong>see also<br /> <a href="http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/archive?l=f&amp;id=41">俄羅斯憤怒中國拷貝蘇剴Su-27噴射戰鬥機 ■真理報 2008.04.22雲程譯 <br /> </a><a href="http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=11123">幾則有關航空母艦的發展</a><br /> <a href="http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=10848">日媒:中明年啟動自製航母計畫 ■中時(2008.12.31)</a> </strong><br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8605687.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8605687.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8605687.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 08:54:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>是「金剛」嗎？日本首相下令攔截朝鮮飛彈 </title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】這次是日本「自衛隊」罕見的以一種主動的方式「自衛」，過去，日本在飛彈威脅預警時間不足一直很困惑於「自衛」的定義。這次，顯然日美安保（甚至加上韓國）有了共識，日本從事後與被動的「自衛」堂堂進入「預防」的階段。  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong>這次是日本「自衛隊」罕見的以一種主動的方式「自衛」，過去，日本在飛彈威脅預警時間不足一直很困惑於「自衛」的定義。這次，顯然日美安保（甚至加上韓國）有了共識，日本從事後與被動的「自衛」堂堂進入「預防」的階段。  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8591645.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8591645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8591645.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 12:59:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>梅德韋傑夫：北約仍企圖在俄邊界擴大軍事設施　■俄新網（2009.03.17）</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】重整軍備？錢不問題，「質」才是一個問題。蘇聯瓦解後，軍備已經停滯許多年（15年～20年？），人才是否為中國所招募，如何接上來？  假使美蘇又再度對峙，那是「肯楠方案」，還是「季辛吉方案」會再復出？有意思的觀察點。    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong>重整軍備？錢不問題，「質」才是一個問題。蘇聯瓦解後，軍備已經停滯許多年（15年～20年？），人才是否為中國所招募，如何接上來？<br /><br />  假使美蘇又再度對峙，那是「肯楠方案」，還是「季辛吉方案」會再復出？有意思的觀察點。<br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8582975.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8582975.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8582975.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 16:17:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美國專家在日演講對中國軍事走向表示樂觀　■共同社（2009.03.20）</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】 看起來  ，也不只台派的腦筋被糊塗了～，許多學者看出「不一樣」，但仍無法準確說出如何不同。 對大家都一樣，這恐怕是個痛苦的學習過程。    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>C</strong><strong>omment</strong><strong>】</strong><strong><br /> </strong>看起來  ，也不只台派的腦筋被糊塗了～，許多學者看出「不一樣」，但仍無法準確說出如何不同。<br /> 對大家都一樣，這恐怕是個痛苦的學習過程。    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8555225.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8555225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8555225.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 11:37:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>南中國海事件：3D動員四眼對瞪</title>
	<description><![CDATA[
			【Comment】VOA的報導，證實軍方對於中國軍方的確是有顧慮的。2001與2009兩件事情要一起看，目標都是海南島基地，無論是三亞的亞龍灣港或榆林港。但是，這種取得聲紋的捉迷藏遊戲，在冷戰時代美蘇兩國早玩得不亦樂乎。「無懈號」是執行民用合約，更證實是貓鼠之間的遊戲。做為觀眾的我們，還只能看到水面上的對峙而已。水面的對峙引出怎樣的3D神經動員，這是我們所永遠無法知道的。至於大聲嚷嚷，當然是吵給周遭盟國聽的。所以，還只是「四眼對瞪」的階段而已。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><strong>VOA</strong>的報導，證實軍方對於中國軍方的確是有顧慮的。<br />2001與2009兩件事情要一起看，目標都是海南島基地，無論是三亞的亞龍灣港或榆林港。但是，這種取得聲紋的捉迷藏遊戲，在冷戰時代美蘇兩國早玩得不亦樂乎。「無懈號」是執行民用合約，更證實是貓鼠之間的遊戲。做為觀眾的我們，還只能看到水面上的對峙而已。水面的對峙引出怎樣的3D神經動員，這是我們所永遠無法知道的。至於大聲嚷嚷，當然是吵給周遭盟國聽的。所以，還只是「四眼對瞪」的階段而已。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8479483.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8479483.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8479483.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 22:58:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國駁騷擾</title>
	<description><![CDATA[
			【Comment】中國武官對中國媒體？看起來向是「內銷專用」。中國所持的理由是專屬經濟海域（EEZ）。EEZ＝領海外的公海，這是真的。此事該去查一下〈聯合國海洋法公約〉。然而，在查之前，我們回憶中國海測船到台灣附近沖繩，甚至於到日本沿岸測量，也不是一次兩次的希罕事情。此事就此平息是半斤八兩，煽動民族主義則是節外生枝。「雙船身」（twin hulls）艦隻？大概，有人把007《明日帝國》（Tomorrow Never Dies）看太多了？？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong>【</strong><strong>C</strong><strong>omment</strong><strong>】</strong>中國武官對中國媒體？看起來向是「內銷專用」。<br />中國所持的理由是專屬經濟海域（EEZ）。EEZ＝領海外的公海，這是真的。<br />此事該去查一下〈聯合國海洋法公約〉。然而，在查之前，我們回憶中國海測船到台灣附近沖繩，甚至於到日本沿岸測量，也不是一次兩次的希罕事情。此事就此平息是半斤八兩，煽動民族主義則是節外生枝。<br />「雙船身」（<strong><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Small_Waterplane_Area_Twin_Hull">twin hulls</a></strong>）艦隻？大概，有人把<strong>007</strong>《<strong><a href="http://movie.starblvd.net/cgi-bin/movie/euccns?/film/1998/TomorrowNeverDies/TomorrowNeverDies.html">明日帝國</a></strong>》（<strong><a href="http://www.imdb.com/title/tt0120347/">Tomorrow Never Dies</a></strong>）看太多了？？</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8467873.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8467873.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8467873.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 21:55:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>朝鮮會開戰？</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】  值得注意的是：連第三艦隊的航空母艦the USS John C. Stennis Strike Group CVN 74都跑來參與了USKFOR或說是USPACOM的演習，美軍的全球性調度顯然很難想像。至於朝鮮喊真（真想開幹）？喊假（做個稱職的打手）？還要再看，包括看看近日在黃海與南海美中船艦對峙，以及北京開兩會的時機點了。  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong><br /><br />  值得注意的是：連第三艦隊的航空母艦<strong><a href="http://www.cvn74.navy.mil/">the USS John C. Stennis Strike Group CVN 74</a></strong>都跑來參與了USKFOR或說是USPACOM的演習，美軍的全球性調度顯然很難想像。至於朝鮮喊真（真想開幹）？喊假（做個稱職的打手）？還要再看，包括看看近日在黃海與南海美中船艦對峙，以及北京開兩會的時機點了。  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8462269.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8462269.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8462269.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 08:35:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>韓澳FTA的努力</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】Even Taiwan is not a state, she still enjoy rights in the fields of consular affair including trade, investment, hygiene, culture, passport and visa, travel, custom etc... 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if !mso]> <style> v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} </style> <![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>C</strong><strong>omment</strong><strong>】</strong>Even Taiwan is not a state, she still enjoy rights in the fields of consular affair including trade, investment, hygiene, culture, passport and visa, travel, custom etc... 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8454101.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8454101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8454101.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 12:40:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>北韓「不保證」南韓飛機的安全？ </title>
	<description><![CDATA[
			【Comment】我說試射飛彈，你說要打下來；那我改說射衛星，你說「一樣啦！」於是，當你說要照慣例演習「有事」，那我說那你的民航飛機安不安全，我也「不保證」。...這是累積「相罵本」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong>【</strong><strong>Comment</strong><strong>】</strong>我說試射飛彈，你說要打下來；那我改說射衛星，你說「一樣啦！」<br />於是，當你說要照慣例演習「有事」，那我說那你的民航飛機安不安全，我也「不保證」。...<br />這是累積「相罵本」。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8445131.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8445131.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8445131.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 20:52:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>松山和羽田，確定將開通</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】前幾天，台灣這邊說松山機場是個「商務機場」～，有趣。&nbsp;日台就明年秋季開通羽田至台北定期包機達成協議　■共同社（2009.02.20）  據日台相關人士透露，日本和台灣的航空主管部門19日在東京舉行非正式磋商，就2010年10月羽田機場再擴建工程竣工後開通羽田和台北松山機場間的定期包機一事達成協議。預計日台共4家航空公司將參與其中。 此次磋商從17日開始。開通兩地間的定期包機也是台灣馬英九政府計劃落實的政策之一。日本方面也希望通過提高兩地往來的便捷性大力推動日台交流。  http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=tchinese&amp;storyid=67121  &nbsp;  相關閱讀： 松山和羽田直航？「包機提議」而已！ 日本的機場與航線 與網友hugecake對於台北條約的對話 馬英九政府將於31日首次開會討論對日關係 共同社2008.07.23    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>C</strong><strong>omment</strong><strong>】</strong>前幾天，台灣這邊說松山機場是個「商務機場」～，有趣。<br />&nbsp;<br /><strong>日台就明年秋季開通羽田至台北定期包機達成協議　</strong><strong>■</strong><strong>共同社（</strong><strong>2009.02.20</strong><strong>）</strong><br /><br />  據日台相關人士透露，日本和台灣的航空主管部門19日在東京舉行非正式磋商，就2010年10月羽田機場再擴建工程竣工後開通羽田和台北松山機場間的定期包機一事達成協議。預計日台共4家航空公司將參與其中。<br /> 此次磋商從17日開始。開通兩地間的定期包機也是台灣馬英九政府計劃落實的政策之一。日本方面也希望通過提高兩地往來的便捷性大力推動日台交流。<br /><br />  <strong><a href="http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=tchinese&amp;storyid=67121">http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=tchinese&amp;storyid=67121</a></strong><br /><br />  <strong>&nbsp;</strong><br /><br />  <strong>相關閱讀：</strong><strong><br /> <a href="http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=10890">松山和羽田直航？「包機提議」而已！</a><br /> <a href="http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=11182">日本的機場與航線</a><br /> <a href="http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=2153">與網友hugecake對於台北條約的對話</a><br /> <a href="http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=8214">馬英九政府將於31日首次開會討論對日關係 共同社2008.07.23</a></strong><br /><br />    
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8344401.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8344401.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 12:41:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一國兩境設，屋頂串門難</title>
	<description><![CDATA[
			   抗議澳門拒絶南華早報攝影記者入境    【Comment】Macau authority denied SCMP photographer's entry. I do not focus on the freedom of press this time.  What catches our eyes is the meaning of &quot;territories&quot; within a &quot;State&quot;. What it means &quot;the boundary&quot; between territories and state? What is the connection with the SAR passport and the nationality? There is a new trial between ROC and China, which is derived by a &quot;Roof Theory&quot;. Could the Roof really exist?  抗議澳門拒絶南華早報攝影記者入境    「境」（boundary），是什麼意思？territory（領土），是什麼意思？ 王智強的「有效旅遊證件」是什麼意思？「護照」嗎？這與「國籍」又有何種關係？「國」，又是什麼意思？ 進一步說，「屋頂理論」又是什麼？實踐上，存在嗎？    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			 <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  抗議澳門拒絶南華早報攝影記者入境<!--[if gte mso 9]><xml>     Reuters User   11.5606   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>C</strong><strong>omment</strong><strong>】</strong><strong>Macau authority denied SCMP photographer's entry. I do not focus on the freedom of press this time. <br /> What catches our eyes is the meaning of &quot;territories&quot; within a &quot;State&quot;. What it means &quot;the boundary&quot; between territories and state? What is the connection with the SAR passport and the nationality?<br /> There is a new trial between ROC and China, which is derived by a &quot;Roof Theory&quot;. Could the Roof really exist?</strong><br /><br />  抗議澳門拒絶南華早報攝影記者入境<!--[if gte mso 9]><xml>     Reuters User   11.5606   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  「境」（boundary），是什麼意思？territory（領土），是什麼意思？<br /> 王智強的「<strong>有效旅遊證件</strong>」是什麼意思？「護照」嗎？這與「<strong>國籍</strong>」又有何種關係？「國」，又是什麼意思？<br /> 進一步說，「<strong>屋頂理論</strong>」又是什麼？實踐上，存在嗎？<br /><br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8341231.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8341231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8341231.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 14:20:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>兩岸郵局18日通匯臨時跳票</title>
	<description><![CDATA[
			    【Comment】台灣與中國雙方郵局原來在2001年起開放透過外國銀行的間接通匯，法律上與作業上證實沒問題。而中華郵政在2003年元旦，由政府機關改制為公司組織，照說降低了政治敏感性，也該無地位的問題。台郵政協會董事長2008年說過「兩岸直接通郵不存在技術障礙」。因為已經經過2個月的測試，判斷也非作業技術問題。    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <strong>【</strong><strong>C</strong><strong>omment</strong><strong>】</strong>台灣與中國雙方郵局原來在2001年起開放透過外國銀行的間接通匯，法律上與作業上證實沒問題。而中華郵政在2003年元旦，由政府機關改制為公司組織，照說降低了政治敏感性，也該無地位的問題。台郵政協會董事長2008年說過「<a href="http://tw.people.com.cn/BIG5/26741/140919/140922/8509848.html">兩岸直接通郵不存在技術障礙</a>」。因為已經經過2個月的測試，判斷也非作業技術問題。<br />    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8316281.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8316281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8316281.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 15:15:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>沖繩與美軍移防</title>
	<description><![CDATA[
			◆日美將就沖繩美軍移駐關島簽署協定　■共同社（2009.02.13）據多名日本政府消息人士日前透露，日美兩國政府已決定就駐沖繩美海軍陸戰隊移駐關島的問題簽署協定，並在協定中明確表示遵守兩國在2006年達成共識的駐日美軍整編〈路線圖〉。美國國務卿希拉裡將於16日訪問日本，屆時將與日本外相中曾根弘文簽署該協定，以此作為兩國強化同盟關係的成果。協定簽署後，日本政府將加速實施沖繩縣宜野灣市美軍普天間機場的轉移工作。日本政府計劃把〈駐沖繩美海軍陸戰隊移駐關島協定〉提交本屆國會批准。外務省官員稱協定將把整編路線圖「從政治文件提升至等同條約的水平」，切實推進駐日美軍的整編由此也將成為法律義務。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong><a href="http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=tchinese&amp;storyid=66898">◆日美將就沖繩美軍移駐關島簽署協定</a></strong><strong>　■共同社（</strong><strong>2009.02.13</strong><strong>）</strong></p><p>據多名日本政府消息人士日前透露，日美兩國政府已決定就駐沖繩美海軍陸戰隊移駐關島的問題簽署協定，並在協定中明確表示遵守兩國在2006年達成共識的駐日美軍整編〈路線圖〉。美國國務卿希拉裡將於16日訪問日本，屆時將與日本外相中曾根弘文簽署該協定，以此作為兩國強化同盟關係的成果。協定簽署後，日本政府將加速實施沖繩縣宜野灣市美軍普天間機場的轉移工作。<br />日本政府計劃把〈駐沖繩美海軍陸戰隊移駐關島協定〉提交本屆<font color="#ff0000">國會批准</font>。外務省官員稱協定將把整編路線圖「從<font color="#ff0000">政治文件</font>提升至<font color="#ff0000">等同條約</font>的水平」，切實推進駐日美軍的整編由此也將成為<font color="#ff0000">法律義務</font>。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8307609.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8307609.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8307609.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 10:19:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>衛星初相撞</title>
	<description><![CDATA[
			一顆美國商業衛星和一顆俄羅斯過期的間諜衛星在低軌道相撞～，這是有史以來首次發生的「衛星車禍」。一聽到這消息的直覺反應是：不知道有衛星沒有「安全氣囊」？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><strong><a href="http://blog.roodo.com/hoonting/15e7d450.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/hoonting/15e7d450_s.jpg" border="0" alt="Iridium Logo" hspace="5" width="160" height="46" align="left" /></a><a href="http://www.iridium.com/files/ns2.pdf">一顆美國商業衛星和一顆俄羅斯過期的間諜衛星在低軌道相撞</a><a href="http://blog.roodo.com/hoonting/15e7d450.jpg" target="_blank">～，這是有史以來首次發生的「衛星車禍」。一聽到這消息的直覺反應是：不知道有衛星沒有「安全氣囊」？</a></strong></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8303633.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8303633.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8303633.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 12:23:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>分析：中國汽車銷量超越美國　■FT（2009.02.09）</title>
	<description><![CDATA[
			通用汽車（General Motors）上周宣佈，中國的汽車銷量已經超越美國。聽起來，這一時刻似乎具有重大歷史意義，甚至還可能具備政治意義。 但是，雖然中國正朝著世界第一大汽車市場順利邁進，那個時刻仍尚未來臨。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font color="#ff0000">通用汽車</font>（General Motors）上周宣佈，中國的汽車銷量已經超越美國。聽起來，這一時刻似乎具有重大歷史意義，甚至還可能具備政治意義。 </p><p>但是，雖然中國正朝著世界第一大汽車市場順利邁進，那個時刻仍尚未來臨。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8285007.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8285007.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8285007.html</guid>
	<category>北東西南中</category>
	<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 22:58:55 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>