2009年05月31日
高貴的~
金恆煒先生一篇〈周美青扮小丑的嚴肅意義〉的分析:「去年十一月「馬統」出訪,宏都拉斯總統當面質疑「馬統」還需不需要邦交國?今年更明目張膽的單方面取消『馬統』的到訪。」,加上是同日新聞的報導〈元首維安 台瓜隨扈罕見兩度爭執〉,「雙方隨扈卻在軍禮及簽署聲明時,兩度發生摩擦。馬也取消二十九日的當地媒體專訪,柯隆原訂三十日陪同馬參訪地卡國家公園的行程,改由瓜國外交部長與文化部次長陪同,引發諸多揣測。」還有報導〈公路拓寬前期款未撥 馬又允諾瓜國將續資助〉中提及:「據外交人士指出,台灣資助瓜國興建的該條公路,二期工程都未如期撥款,如今又承諾續建三期拓寬工程,馬政府的援外經費『控管』標準顯然不一。」讓人心有戚戚焉。
至於金恆煒先生提到之「周美青扮小丑」,從畫面上看來,確有其所言之「小丑」意味。最後的抬腿與一拋,是典型的天橋把式難稱高雅,但她可是台灣社會「高貴的夫人」(first lady)。藍營名嘴也知不對,粉飾曰台下觀眾是育幼院童,逗渠開心云云。問題是,台上右方就有兒童數位,近的不搭卻理睬遠的,說不過去的人來瘋。她顯然不是故意的也想表達善意,但對照同台貝里斯「高貴的夫人」的優雅動作,周美青就相形見拙了,而貝里斯只是小小國。
http://www.youtube.com/watch?v=LSFkl0Jy8rE這些不尋常的蛛絲馬跡,透露馬政府在外交場合可能「不被信賴」的趨勢,這點將顯現在未來ROC在中美洲的寸步難行。扁與馬兩人都是戒嚴時代訓練出來缺乏哲學素養的的標準產品,一個「台巴」一個「低級」,而戒嚴教育的一代,現在是45~60的人,目前正好是台灣社會的主幹。台灣社會還有一段需要淺薄的時代要去痛苦經歷。
台灣,窮到只剩下錢的,不是只有一兩個人而已。
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nebBWm-ITmg&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/nebBWm-ITmg&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
引用URL

味道確實不佳!
肅殺的戒嚴教育下,育出頭的只是“跳樑小丑”,這恐怕連威權者也想像不到吧!
其實,此正是回頭來正面檢視在那段教育下能不被負面影響者的生命本質是什麼的好時點!也只會是此時!
這樣的生命,好像也極少會存於反對運動的出頭群中。反對和擁護本質上是一體的兩面。
領袖依賴的心靈,老會認錯領袖!
歸根究底,還是人的真素質最重要,我以為。