雲程的雙魚鏡

【Comment】門道，原來如此。專家一出手，就知有沒有。本部落格只夠格看熱鬧。

【Comment】門道，原來如此。專家一出手，就知有沒有。本部落格只夠格看熱鬧。
兩天之前，衛星照片揭露這個「大浦洞II號」是一個三節等長的飛彈；兩天前偽裝揭開後，則發覺是第一節最長，第三節整流罩很大。現在又被發現並無地面追蹤基地台～。同時，朝鮮加入太空條約，申請衛星發射。有說是飛彈試射的說法，也有的確是衛星的說法（韓媒：北韓火箭搭載衛星可能性較高）。這個政權，真是變化多端刁鑽異常。
假設：抓住朝鮮跨越日本卻不願刺激美國的臨界手法看，雖然朝鮮聲稱「你打看看！」，日本若（在諒解下）以「偏離航道」為由直接打下來作為實彈攔截演習。這樣雙方刁來刁去，可能朝鮮除再度強化金正日的領袖地位外，也佔不到國家實際利益的便宜。傷腦筋！
但金正日這種習性，並不會受到國際上的尊重，只會被認為小丑，與～，製造麻煩。
疑問：伊朗、巴基斯坦與印度等都發射過飛彈，可能或如何和朝鮮的發射相提並論呢？假使排除「刁鑽」這因素。
總之，此事有好幾個面向的意義，台灣人民，可引以為師、引以為鑑。


 

【預計路徑】：
「大浦洞II號」將朝向夏威夷群島西方海域。但並不止於此，還將避免朝向美屬中途島（Midway Atoll）、莊斯頓環礁（Johnston Atoll），也就是避免侵犯美國屬地。中途島到1966年為止、莊斯頓環礁到2004年為止為美軍基地。這可經過Google Earth加以確認。此次軌道避免橫越中途島到夏威夷之間的小島。當然，預測圖的精確度是另一回事。火箭分離後落下到落水的時間長短，也有關係。
其間，分離的本體會自由落下，不能不考慮「柯氏力」的影響，「大浦洞II號」會落在預計危險區域的中央，。但是，即使考慮誤差，根據「大浦洞I號」的軌道來看，「大浦洞II號」的軌道會更朝向南方。因此可看出朝鮮有免刺激美國的心意。 【資料來源在此】

 

朝鮮衛星，無追蹤基地台　■產經新聞（2009.04.03）

朝鮮聲稱以長程彈道飛彈「大浦洞II號」改良型發射的「人造衛星」，已進入最後階段。2日，美日軍事消息人士指出，並未確認有追蹤與控制「人造衛星」之地面控制基地台。
意即「假設此人造衛星發射後也無法控制」（政府人士），這不是「人造衛星」，這是朝鮮企圖進行彈頭運送手段的飛彈試驗。
朝鮮2月間發表利用「銀河II號」火箭」發射實驗通信衛星「光明星II號」。3月間簽署加入太空利用的太空條約以及太空物體登記條約，並主張以「和平利用太空」進行火箭發射。
但是，美日軍事人士說，雖然美國或韓國等偵察衛星強力監視，但並未發現衛星到達軌道後對衛星上昇、下降等調整控制基地台。專家指出，為了人造衛星維持在安定的軌道上，地面上需要有大型的天線與追蹤雷達等設施。
對此，朝鮮雖然可以辯稱：「沒有控制設施將衛星送上軌道環繞又怎樣」。但是，日本政府方面則指責「假使發射無法控制的衛星，根本無法達到效果」。美國政府人士則說「即使在彈頭部分裝上人造衛星，會立即掉下來、燃燒殆盡。」

朝鮮在1998年8月也以「大浦洞I號」發射過人造衛星。當時，美韓當局也無法確認衛星或無線電設施。
當時，朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》報導：「衛星在脫離軌道時，有引導到安全地帶引爆的裝置」。但是，美國國防部表示，無法確認這顆衛星的控制電波。韓國國防部也發表「在朝鮮所主張的軌道上，無論如何也沒發現衛星的蹤跡。」
朝鮮從9日起，等同日本國會的最高人民會議將開議。為此日本政府人士有此一說：「和1998年發射時一樣，朝鮮在威脅東亞安定之際，而為最高人民會議的開議『放砲慶祝』嗎？」



【北ミサイル】「衛星」受信施設は未確認　■產經新聞（2009.04.03）

北朝鮮が「人工衛星」と主張する長距離弾道ミサイル「テポドン２号」改良型ミサイルの発射準備が最終段階に入った問題で、「人工衛星」が軌道から外れた際に軌道修正するための受信・制御施設が、北朝鮮の地上に確認されていないことが２日、日米軍事筋の話で分かった。
　これは「仮に人工衛星だとしても発射後は制御できない」（政府関係者）ことを意味し、「人工衛星」の運用ではなく、弾頭の運搬手段としてミサイル発射実験を行う北朝鮮の意図を裏付けるものといえそうだ。
　北朝鮮は２月に実験用通信衛星「光明星２号」をロケット「銀河２号」で打ち上げると発表。３月には宇宙空間の利用原則を定めた宇宙条約と宇宙物体登録条約に加盟し、ミサイル発射を「宇宙の平和利用」だと主張している。
　しかし、日米軍事筋によると、米国や韓国などが偵察衛星で監視を強めているにもかかわらず、衛星が軌道に乗った後に衛星を上昇させたり、下降させたりして調整する制御施設は現在も未確認のままだ。

同筋や専門家によると、人工衛星を軌道上で安定させるには地上に大型の受信アンテナや軌跡を追尾するレーダーが必要とされる。
　これに対し、北朝鮮側はあくまで、「制御施設などなくても衛星が軌道上を周回すればいい」と言い張る可能性もある。だが、政府筋は「仮に衛星を打ち上げたとしてもそれをコントロールする施設がなければ衛星としての役割を果たせない」と指摘する。米政府関係者は「仮に弾頭部分に衛星を搭載しても、すぐに落下、炎上するだろう」との見方を示している。
　北朝鮮は平成１０年８月にも人工衛星だとして弾道ミサイル「テポドン１号」を発射した。この際も、米韓当局は衛星や無線送信などは確認できなかったとしている。　この際、北朝鮮は「軌道から外れたときに安全地帯に誘導して自爆させる装置も付けていた」（労働党機関紙「労働新聞」）と主張したが、米国務省は衛星の発信電波は確認できないと表明。韓国国防省も、「北朝鮮が主張する軌道上にはいかなる衛星も発見されていない」と発表した。
　北朝鮮は９日から、日本の国会に相当する最高人民会議を予定している。このため、「平成１０年の発射の時と同様、東アジアの安定を脅かす一方で、最高人民会議開催の『祝砲』を打つつもりではないか」（政府関係者）との見方もある。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090403/plc0904030203004-n1.htm

 

こうして見ると、テポドン２号はハワイ諸島の西側海域へ向かうことが分かります。しかし、これまでとは違い、米領であるミッドウェー島やジョンストン環礁を回避しており、米領を極力避けているようにも見えます。ミッドウェー島（kmzファイルはこちら）には1996年まで、ジョンストン環礁（kmzファイルはこちら）には2004年まで米軍基地があり、それらはGoogle Earthでも確認できます。今回の軌道は、ミッドウェー島からハワイ諸島の間にある小島の上空を横切るのを避けている可能性があります。
もっとも、この図の精度の問題もあります。機体が切り離されてから着水するまでには時間があります。その間、分離した機体は自由落下するので、「コリオリの力」も考慮しなければなりませんが、この検証では危険区域の中心をテポドン２号の軌道とみなしました。しかし、誤差を考慮しても、テポドン１号の軌道（イラスト図はこちら）よりは、さらに南側に変更されたように見えます。これには、アメリカを極力刺激したくない、北朝鮮の意図が現れているように思われます。【資料來源在此】