2009年02月28日

◆「佔領+流亡」模型的對位呈現

逸峰兄提供一篇文章:美麗的三合一,含意頗深。

Bravo,在同步呈現的三首曲子Audra McDonald-Love Changes Everything from Aspect of Love 、Marin Mazzie-Unexpected Song from Song & Dance、Judy Kuhn-I Don`t Know How To Love Him中,讓自己的key不會被搶走,還要合作出一首樂章,的確非常不容易。


對於逸峰兄所提供的音樂影片而言,我猜這應該是西洋音樂中「對位」(counterpoint)的應用,也就是在一首曲子中有兩條以上旋律各自獨立發展,卻又融合為一。只是它用的是現成的三首曲子,而不是一首曲子的三個組成成分。

說起對位,印象中在中國音樂裡面是看不見這技法的,至少並不發展成熟。為什麼會這呢?

這恐怕與文化、歷史的豐富度有關。中國過早形成天子一條鞭的郡縣制度,在中華秩序下,全都形成一種如同前教育部長所言的「同心圓」狀態:天子在核心地位,依次近侍、朝臣、地方,羈糜、藩屬在更外面。最後,形成只能有一種聲音的單音(高低音的)曲式。

相對的,生活在封建社會傳統的西洋音樂家,因為文化傳統是「封建vs君主」+「君主vs教皇」,以及其他社會勢力如「商業vs政治」,因此組成一種多中心同時存在的歷史傳統--沒有一方最有權力,最有權力的也無法消滅任何一方。於是,歷史傳統是一種「對位」的存在。

對長期浸淫在中華秩序下的人而言,是非常難以理解「佔領+流亡」這種模型,甚至於常斥為荒誕。

從音樂的模式比擬,「佔領+流亡」就是一種「對位」技法的呈現。展現「對位」技法時,有時「主旋律」會藏到「次旋律」下,有時「次旋律」會浮上「主旋律」的地位,變化多端,卻也萬變不離其宗。同樣的,台灣這個地方,有時後呈現「佔領」的面貌,多半時候呈現「流亡」外觀,所以令人捉摸不定,或擇一頑固了。

現在終於恍然大悟,為何在模型還未成形之前,逸峰兄對於「佔領+流亡」即能快速掌握與應用,原來是具有小提琴技法與西洋音樂背景的緣故。這樣說來,能創作「馬偕」音樂劇的Ajin兄也是這樣了。原來如此。



<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yHWlXQtVO3k&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=zh_TW&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yHWlXQtVO3k&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=zh_TW&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>


Posted by hoonting at 樂多Roodo! │18:47 │回應(0)引用(0)生活小散步
樂多分類:學術/學習 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8402563