2008年12月14日
◆電影:《當地球停止轉動》(The Day the Earth Stood Still)
電影:《當地球停止轉動》(The Day the Earth Stood Still)
這片,似乎是同名的重拍片(remaking)。
我沒有看電影--沒有特別費可以犒賞自己,我喜歡比較自在的DVD。
我是看預告片而有奇異的發現:人類究竟要從何種角度來看待「環境」?
電影:《當地球停止轉動》(The Day the Earth Stood Still)
這片,似乎是同名的重拍片(remaking)。
我沒有看電影--沒有特別費可以犒賞自己,我喜歡比較自在的DVD。
我是看預告片而有奇異的發現:人類究竟要從何種角度來看待「環境」?
從過去到現在,我們看環就,總是以「人」的角度來看。即使從最早的、工業革命、殖民主義的「掠奪」角度,轉變到綠色和平、綠黨的「共存」進而發展出「環境權」,這個「權」仍舊是「人類自我定義」、「為人類服務」的擬似概念。先前,和網友無諍金剛的討論,就約略提到這點。
這觀念,仍舊是來自於「猶太、基督宗教文化」與「所有權」:因為人類是上帝的檢選,萬物即為人類而存在且才取得意義。從而,萬物為我所有。我該做的,是成為一個好的主人。我仍舊是主人,萬物仍舊是我所有。
就好比「砍樹愛地球」一樣,砍樹不要樣過份,為的是人眼中的景觀、減緩地球溫暖化,還是為了人類,而不是為了「樹木」或在樹木庇蔭下從螞蟻、蚯蚓、青蛙、松鼠到草蛇的各種生物。
電影簡介,也這樣記載:另一個讓本片顯得與眾不同的面向,在於其所揭示的觀點,「這個故事非常獨特的地方之一,在於它是由外星人的角度來發動的。」史托提出他的觀察說,「我們看過很多外星人電影,但很少是以外星人角度看我們自己。」
預告片有幾個對話顯現了這種「所有權」概念的弔詭與荒謬。
地球人問:Why you come to "our" planet?外星人答:"Your" planet?
If human race die, the earth survives.以及
If the earth dies, you die. If you die, the earth survives.
換言之,是不是外星人的角度,其實也不是重點。重點是,「我們」口中所稱的地球,倒底是什麼意義?與什麼關係?地球會反撲嗎?人若有「權」,地球有「權」反撲嗎?
4,500,000,000年比1,000,000年,已經說明了:說倒底,人,只是地球的過客!地球才是主,人在地球面前的權利,都是自我虛擬的、無端借貸而的。這個事實,以及接觸事實的「事實」,卻讓「人」渾身不自在,因為我們很少想過這問題。一想到這問題,人的「意義」會被劇烈改變與重塑。
引用URL
依據舊新約聖經說來,人類是沒有所有權的,這從伊斯蘭教的古蘭經的記載也是如此。
單以邏輯推演來說,人類也是被創造物,就如同我們(人類)所創造的汽車、電腦、藝術品....諸如此類的創造物。汽車的引擎,電腦的CPU,不能說它們有所有權,這是相同的道理。
人類只是代管。代管人是不能有「所有權」,當然也不能據為己有,為自己的私欲和無知破壞環境。
當然啦,不以神學觀點來看,這又是另外一回事。
版主回信:
我總會想像,人(或生物)是地球的寄生蟲~,而已。寄生蟲想像自己多厲害,終究是寄生蟲。