雲程的雙魚鏡

08-5078

08-5078官司的法理辯論非常有價值，若因為語文的原因，或輕忽的原因，而無法進入兩造的邏輯，實在非常可惜。所以，就不顧廉恥的蒙頭翻譯。
多謝網友義助，才讓翻譯工作能夠完成。
雖然錯誤還有，但與義助的網友無關。
錯誤的責任都算譯者的。

【Comment】美國國務卿萊斯以前接受訪問時，提醒台灣「與美國也有關係」。AIT網頁證實：除了〈台灣關係法〉之外，還有36條協定關係。 ...繼續閱讀

【Comment】台灣與中國雙方郵局原來在2001年起開放透過外國銀行的間接通匯，法律上與作業上證實沒問題。而中華郵政在2003年元旦，由政府機關改制為公司組織，照說降低了政治敏感性，也該無地位的問題。台郵政協會董事長2008年說過「兩岸直接通郵不存在技術障礙」。因為已經經過2個月的測試，判斷也非作業技術問題。
...繼續閱讀

一位網友對法庭辯論翻譯的提供修正意見，其中有本人錯誤的、不精確的，與表現法不同的部分。我對於自己因學藝不精，而出現錯誤與不精確的部分致歉。
網友的意見以藍字標示。為存真起見，先以「異動版」貼出來，找時間再貼出「修正版」。
08-5078案件中文（修正異動版）

提出這樣的修正意見，需要花很多時間，非常感謝網友的無私與熱情。

在辯論庭中，法官對於兩造是同等嚴厲的，讓我們佩服先進國家司法的嚴謹與公正
。另外，這種牽涉憲法與條約層次的公法官司，非常值得我們進入內容仔細咀嚼。若只瞭解表面或僅擷取部分就忙於紛擾，那就太可惜了。假使有機會能與地方法院的辯論對照，瞭解地方法院為何認定是「政治問題」而不受理，而不是僅聽信片面宣傳，就更有知識性的價值了。

◆日美將就沖繩美軍移駐關島簽署協定　■共同社（2009.02.13）

據多名日本政府消息人士日前透露，日美兩國政府已決定就駐沖繩美海軍陸戰隊移駐關島的問題簽署協定，並在協定中明確表示遵守兩國在2006年達成共識的駐日美軍整編〈路線圖〉。美國國務卿希拉裡將於16日訪問日本，屆時將與日本外相中曾根弘文簽署該協定，以此作為兩國強化同盟關係的成果。協定簽署後，日本政府將加速實施沖繩縣宜野灣市美軍普天間機場的轉移工作。
日本政府計劃把〈駐沖繩美海軍陸戰隊移駐關島協定〉提交本屆國會批准。外務省官員稱協定將把整編路線圖「從政治文件提升至等同條約的水平」，切實推進駐日美軍的整編由此也將成為法律義務。

...繼續閱讀

【Comment】

至少從19世紀中葉起，德法兩國就如貓與狗一樣相互看不順眼。
這是來自歐洲大陸上，普魯士竄起將領土鬆散的神聖羅馬帝國，建立（統一？）德國後，讓歐洲形成「英－法－德－俄」的地緣政治格局，更是一次大戰、二次大戰的巨大震撼。
法德聯合旅的實現，是數百萬、千萬人犧牲與流離失所

...繼續閱讀

【Comment】

無論在順境、逆境，讓自己分一副精神察覺一下心理狀態，是非常重要的。
有時後，事情只是「認知」、「認定」的問題，及其衍生的程度與方向上的差異而已。

...繼續閱讀

此案紛紛擾擾，其中包括城仲模參加否？當時新聞言之鑿鑿，為新聞報導的重心。從這事後的記錄看，答案是沒有的。但我也找到並考證曾前往現場的網友，城仲模事後有舉行記者會，作為「運動」的補充。
先前文章中所言城仲模「將」蒞庭發言一段，是在事前（開庭之前）基於新聞報導，認為城仲模或有機會以證人，或由原告林志昇授權委託代表當事人的身份出席，甚至發言的可能性，故寫下此一判斷。當時還有另一條新聞報導說，希拉蕊可能旁聽，但判斷這比城仲模蒞庭發言還離譜，故捨之。
人在D.C.的萬里之外，只靠網路，雖已有取捨，仍然很難避免這種疏失。

然而，法庭辯論的雙方的攻防以及與法官的對話更精彩，才是尋求台灣地位的重點。
此案倒底是「法律問題」或是「政治問題」，理由為何？才是關鍵。
無論推論與主張如何邏輯上正確，假設落入「政治問題」的範疇，案件就非「司法管轄」，其結果是「駁回」（法院不能審理），根本不必談法理輸贏。這是地方法院的判決意見。
那，上訴法院的意見為何？那要看法官心證、以及兩造律師的準備工夫有關。

因此，在網友飛魚提供網址後，為求真起見，無視景氣不況要拼經濟，決定花幾天時間大致翻譯如下。
林志昇等人控告美國政府（No. 08-5078）法庭辯論　■雲程譯
翻譯的目的在讓更多台灣人分享法庭辯論的內容，以免人云亦云，也避免資訊僅在菁英與當事人之間流傳的另一種獨享。
翻譯，錯誤一定有，請網友惠予指正。

相關閱讀：
〈菲律賓獨立法案〉（TYDINGS-MCDUFFIE ACT）　■雲程譯
〈普拉特修正案〉(Platt Amendment) ■雲程譯
古巴獨立之〈泰勒協議〉與〈普拉特修正案〉
關達那摩「灣」

...繼續閱讀