Honigmann 之經濟整合

Economics does not lie: a defense of the free market in a time of crisis（允晨出版）

談全球化的書不勝枚數，剛拿到厚厚一疊文稿時，本來有點擔心該如何跟讀者「示好」，後來發覺自己多慮了，索爾孟的這場（本）全球化巡禮真的好看。

此書也應該是索爾孟多年來的思索總成，包括一系列的「美國製造」、「伊斯蘭製造」、「印度製造」與「謊言帝國」（中國）等書，並以爆發於2008年的全球金融危機為盤整時間點，察看重要國家及地區的經濟發展軌跡與挑戰。
索爾孟集經濟學家、哲學家、出版家與專欄作家於一身，經濟思想則傾向海耶克的古典自由主義，強調對市場原發秩序的尊重，喜談政府的角色應侷限在財產權（含契約自由）的保障與社會秩序（含對外國防）的維持，對任何集體主義、政府介入市場運作、積極性產業與經濟政策（貨幣與財政）或所宣稱的所得重分配等功能（或好意）則深表懷疑。甚至對力主超越資本主義與社會主義的所謂「社會市場經濟」或「第三條路」等主張，也都期期以為不可行，因為「經濟是一種制度，不是可任君挑選不同商品組合的超級市場」（詳第四部分：擺脫社會主義）。
似乎是老生常談，也未必對他的講法照單全收，但看索爾孟談來卻是津津有味呀，原因何在，或者說索爾孟的寫作風格與本書到底存在哪些特色？
首先，索爾孟的敘述方式有如傳統的「章回小說」，換句話說，從一開始你就知道他在說故事，他在說一個「經濟理性」如何橫越五大洲、潛藏在社會主義或歷經資本主義流變的豐富故事，有細節並有根據，既富歷史縱深，也不乏國際經濟關係的現世關懷，法國的「百科全書式」知識份子的功力，果然名不虛傳。
馬克吐溫曾諷刺地說，「距離遙遠難到的地方，想像力會代勞」，難得的是，索爾孟的很多想法顯然都是「到現場觀察」，或藉由訪談與深入理解當地頂尖產學觀點後的思辯結果。因此幾乎每一章都深具臨場感， 客觀來講，雖然索爾孟的「新聞財經」沒有「世界是平的」那本書的突出，但也因為他本身的學術與人文素養雄厚，反倒讓本書呈現出另一種寫作風貌。比如：
 跟法裔（現在美國）經濟學者J.Tirole（產業經濟學大師）談新經濟（第一章）；
 跟土耳其裔哈佛大學教授D. Rodrik談「民主與經濟發展（何以民主是危機的安全筏；何以資本主義可以不需要民主，但民主必須有資本主義）（第二章）；
 跟IMF前首席經濟學家K. Rogoff談「貨幣政治化的危害、穩定貨幣的重要性與IMF的角色」（第三章）；
 跟印度裔哥倫比亞大學著名國際經濟學者J. Bhagwati談全球化的機會與焦慮（第四章）；
 跟（內生型）經濟成長理論大師P. Romer談創新與美國大學教育的優越是美國的秘密武器（第五章、第六章）；
 跟西班牙裔美籍經濟學者Sala-i-Martin談經濟整合與成長、非洲何以受到「慈善與援助」的傷害（第九章）；
 比較韓國跟台灣的經濟發展經驗，指出台灣商人常以「轉換跑道，甚至變換國籍」來因應經營環境惡化（第十章）；
 談印度的開放時機如何受到蘇聯的影響；民主與共識比中國的極權經濟發展模式更能「永續」（第十一章）；
 談「依賴理論」在巴西的實踐與被揚棄；智利的社會政策改革經驗與「兩種拉丁美洲」（第十二章）；
 藉由茅于軾談何以「中國令我憂心」；缺乏民主的資本主義未來堪憂；何以中國的「中產階級」是假中產階級，所以很難期待他們會要求民主改革；受壓榨的農民與人口結構失衡存在巨大風險；缺乏精品與專利的意義何在？不尊重智慧財產權的後果，將阻礙技術真正升級（第十五章）；
 是土耳其官僚體制而非伊斯蘭文化阻礙進步（第十六章）。

此外，本書尚有許多有趣的觀看世界角度，也都值得關心國際合作與跨國議題的各界人士細細品味，比如時下正熱的全球氣候變遷等大問題，索爾孟的見解也每多新意並耐人尋味，包括如何平衡未來風險與現世負擔等。
索爾孟這本書絕對不會讓喜歡思索的人失望，尤其是對他觀看與分析經濟發展的細緻手法，我給五顆星！