Honigmann 之經濟整合

同一國之內的所得分配惡化（inequality）或兩極化（polarization），以及相伴而生的中產階級萎縮、甚至消失的威脅，近年來已成為許多國家（涵蓋開發中與工業國家）的共同焦慮，特別是在過去「成長與公平」往往得以兼具的大部分中、低所得亞洲國家（相對於拉丁美洲），此一態勢更是明顯。
...繼續閱讀

如何主動利用中國經濟崛起的機會，並緩和為得到此一機會所必須面對的產業調整壓力，或者被動因應中國所引發的各種「不確定性」（uncertainty），已成為全球許多中所得國家的嚴峻挑戰...

原載於2007.12號「兩岸經貿」月刊
...繼續閱讀

如果FTA經貿效應指涉既定或外生（exogenous）的政治/FTA政策、制度所引發的經濟後果（經濟學一般而言比較不強調過程），那麼FTA的政治經濟學或可理解成政治與經濟的互動過程與結果，此時的政治與經濟都可視為內生變數（當然，時間如果拉得夠長，幾乎所有變數都可視為內生）。此外，一般而言，經濟活動本質上具有整合的趨勢，而政治則可能成為促進或分裂的力量。 ...繼續閱讀

只要世界觀不同，就會有政治。有趣的是，對於兩岸經貿關係的根本看法，北京與台灣的國民黨和民進黨三者，其實也有不少相同之處，特別是針對「日益熱絡的經濟整合必然通往政治整合」此一高層次命題，以及原則上都同意兩岸經貿關係須先「正常化」。 ...繼續閱讀

雖然「適度解除兩岸雙向投資限制」的主張已日居主流，其中大量台商到中國投資所導致的台灣「不對稱依賴」於中國的事實或想像固屬老生常談，相反的方向，所謂陸資或中資來台所可能引發的疑慮，包括開放幅度大小與鬆綁快慢等，源於國際資本的特性、目前中國對外投資的結構與兩岸關係的確特殊等原因，預料也將成為下一波的爭議焦點。 ...繼續閱讀