Honigmann 之經濟整合

尤其是台灣與中國之間，政治高度敵對的同時，經濟整合卻又日益加深，導
致個體利益與總體利益之間的矛盾日漸擴大，相關政策判斷與取捨舉棋不定，
甚至相互依違，已然形成對國家安全或國家經濟安全最嚴酷的考驗…

原刊載於2005.6.20 中國時報 ...繼續閱讀

自由貿易（free trade）的貿易二字其實就是買賣或交易商品（goods）與勞務（services）。
而自由貿易即不對這些國際交易設限、干預，甚至鼓勵也要盡量避免的一種政治哲學或經濟政策…
導讀"In Defense of Globalization”(Jagdish Bhagwati, 2004)，早安財經出版（2006）
...繼續閱讀

更何況，這樣的一本書或許也具有某種神奇療效──長久以來，經濟學界一直有一種普遍的鄉愁，那種害怕離人性太遠的鄉愁…
“投資心理學”推薦序 ，郭敏華翻譯，台灣培生股份有限公司出版；英文原著：John R. Nofsinger, The Psychology of Investing, Pearson Eduacation, Inc.（2002）
完成於2002.09.22

...繼續閱讀

歐盟日前已正式對利比亞解除武器禁運，種種跡象顯示，下一個解禁的對象應是中國，果然如此，台灣正在煩惱的軍購案可能又會多出好多金額，以為因應…

原刊載於2004.09.24 中國時報 ...繼續閱讀

儘管美國官方宣稱要繼續執行「強勢美元」政策，但多半相信那只是壯膽的用語，因為美國一年六千億美金、佔其GDP高達6％的經常帳（主要是貿易）赤字不可能永無止境地增加，而世界各國特別是東亞地區，已經累積近兩兆美元的外匯之胃納，套一句葛林斯潘上回在評論人民幣之所以不可能永遠緊盯美元不做調整的話來說：總會有個極限…
原刊載於2004.11.25 中國時報 ...繼續閱讀

經濟學18年，如果問我念得好不好，實在不敢正面回答，倒是敢說念得很過癮，而且不巧至今還賴以維生呢。擁有左派情懷深的人曾經批判經濟學為一門「讓舒服的人感到舒服」的學問，用在我身上好像也還正確，但你知道，我講的不是指來自金子或位子的那種酬報…
原刊載於2004年11月〈30雜誌〉 ...繼續閱讀

古老的笑話一則：有個賽跑沒得名次的人在回答「比賽情況究竟如何」時說：「前面的人被我追得好辛苦」。每隔一陣子，就會有人「大膽預言」，某某新興市場又將在什麼時候麻雀變鳳凰，特別是在經濟表現方面超越已開發國家的水平...
原刊載於2005.3.15 中國時報 ...繼續閱讀

習慣大張旗鼓開會並宣布「新行動計畫」的東南亞國協（東協），日昨與中國簽訂自由貿易協定（FTA），引起舉世注目。雖然此一協定預計將在2010年前夕才會正式生效，但由於事涉東亞區域整合的版圖重組，不僅已經產生骨牌效應，使得日本、韓國、紐澳，甚至印度相繼加快與東協洽簽類似協定的腳步，預料勢必引發美國重新思考其在東亞的貿易外交布局。
看來情勢的演變，可能會讓台灣跟美國又多一項利害共通點：一起擔心會不會在東亞的區域整合過程中被「邊緣化」…
原刊載於【中國時報】2004/12/3
...繼續閱讀

台灣本身開放的經貿特質、FTA的交涉過程屬於政府事務、FTA的排他性、新議題的加入與經貿結盟之策略運作性質濃厚，外加中國的崛起（或迎頭趕上）導致東亞的地緣經濟產生變化（陸續成為韓國、日本、東協、甚至台灣最重要的經貿伙伴），以致地緣政治面臨權力重分配等因素，凡此都將讓FTA有管道衝擊到台灣的政經利益...

原刊載於2005/2/17 Taiwan News政經總合週刊
...繼續閱讀

除了APEC的「單邊主義」與WTO的「多邊主義」之外，聰明的讀者馬上就會聯想到，是不是還有一個「雙邊/區域主義」被漏掉了？沒錯，要完成貿易自由化的理想，強調互惠談判、屬性為雙邊或區域主義的FTA，的確也是一條途徑，但也因為只將談判結果「特別優惠」（差別待遇或具有歧視性）給特定談判伙伴，所以具有不少與不小的副作用…
原刊載於 2005.4.18「Taiwan News 政經總合週刊」
...繼續閱讀