Honigmann 之經濟整合

國際間「創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣」的聲浪不絕於耳，一如中國人民銀行行長周小川在今年四月的呼籲。在美元長期看貶且其金融市場（原以為高品質）在此波危機中缺失暴露的情況下，逐漸被看好的歐元，或者挾其經濟實力日增而地位水漲船高的人民幣，未來能否與美元分庭抗禮（取而代之則太誇張）更是熱門話題。2007年底，美元佔約全球64％的外匯儲備，歐元居次約有25％，至於其他貨幣如英鎊與日圓則大致各擁3％。 ...繼續閱讀

2009-10-04 工商時報 【社論】
20國集團（G20）領袖高峰會後宣佈，除了兩年內將取代八大工業國集團（G8），成為促進全球經濟合作最主要的論壇之外，也將致力於扭轉全球貿易失衡與改革國際金融體系等任務。G20顯然已確認貿易失衡是許多問題的病灶，尤其是方興未艾的貿易保護主義與引發此波全球經濟衰退的金融危機。問題是，「自古有之，於今尤烈」的貿易失衡何以如此棘手？G20的宣示對全球經濟復甦，甚至國際貨幣體系健全發展，能否發揮正面影響，值得探究。

...繼續閱讀

Economics does not lie: a defense of the free market in a time of crisis（允晨出版）

談全球化的書不勝枚數，剛拿到厚厚一疊文稿時，本來有點擔心該如何跟讀者「示好」，後來發覺自己多慮了，索爾孟的這場（本）全球化巡禮真的好看。 ...繼續閱讀

發嫂好
雲想衣裳花想容，看到發嫂就忍不住要發想，你知道沒別的，就是ECFA（兩岸經濟合作架構協議）那檔事。
...繼續閱讀

2009-07-25 工商時報 【社論】
ECFA（兩岸經濟合作架構協議）常常陷入說不清楚的困境，且不同陣營之間的政策論辯也多半流於牛頭不對馬嘴，兩岸關係的高度敏感固然是主因，另跟兩岸先後在本世紀初加入WTO（世界貿易組織）也脫不了干係，導致ECFA涉及WTO所規範內容（以貿易為主）任何權利義務之改變，都必須受到額外約束。
...繼續閱讀

兩隻大象（國共）作戰，草地（台灣）稀爛
兩隻大象做愛，草地一樣稀爛…
（改自法國諺語）
...繼續閱讀

馬總統的信誓旦旦與民進黨的公投主張，兩岸到底應不應該簽署「經濟合作架構協議」（ECFA）在台灣已經進入政治攻防過程，也必然是剛從上海直飛台北的克魯曼難以迴避的問題。不確定大師將如何開示，但看看克魯曼近二十年來針對優惠性（ECFA其實也是）或自由貿易協定（FTA）的研究與發言，或許也可以找到些線索。
...繼續閱讀

2008年諾貝爾經濟學獎得主、聲譽如日中天的克魯曼即將來訪，台灣準備好問題要跟這位犀利異常，且悠遊於學術、政策與輿論界的大師認真討教了嗎？經驗克魯曼之前，最好還是先對他的學術成就與思想來路有些基本掌握。
...繼續閱讀

工商時報【社論】
2009/3/30
中國人民銀行行長周小川日前發表「關於改革國際貨幣體系的思考」專文，呼籲「創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣」，強烈表現出終結美元時代的意圖。而美國總統歐巴馬也不甘示弱，隨即駁斥中國此一提議，並說美元目前「強得很」，一場美元地位保衛戰似乎一觸即發，也為四月初即將召開的G20全球金融危機會議引爆新話題。
...繼續閱讀

府院執意力推跟中國簽署CECA（綜合性經濟合作協議）的結果，其實已將國內原本面對兩岸經貿關係的三派主張，涵蓋論述光譜左邊最激進的遠離中國（拒絕三通與任何經貿協定）、兩岸經貿關係正常化（不歧視也不特別優惠中國），以及透過優惠性協定加速與中國經濟整合比如CECA等，悄悄地打成兩個陣營，亦即前兩者已被迫匯流，此對國內政經版圖的重整勢必帶來深遠影響。 ...繼續閱讀

一、 CECA≠兩岸經貿關係正常化
 經貿正常化是去除雙方的不必要經貿障礙（如直航）或就現實需要的功能性議題，比如雙邊投資協定或租稅協定依序進行合作
 更緊密、更優惠的經貿協定則遠遠超過經貿正常化階段
 兩岸經貿正常化在兩岸與各界共識頗高，應珍惜並善用
...繼續閱讀

資本跨越國境所引發的疑慮或政治敏感程度，一般而言要比商品或服務貿易（如觀光）來得大，但小於自然人移動，比如移民或外籍勞工等，通常也是「國家經濟安全」甚至國家安全的好課題。
以下先就資本的移動形式與中資走向全球的普遍特點作一分析，也觸及美國針對外資（一戰與二戰前夕的德國、1980年代的日本，以及近年來的中國）問題的態度與因應。
...繼續閱讀

隨著府院加速推動與中國簽署CECA（綜合性經濟合作協議），尤其是被胡六點的第二點（緊接第一點的一中架構）明文呼應：「兩岸簽訂CECA，建立具有兩岸特色的經濟合作機制，探討兩岸經濟共同發展與亞太經濟合作機制相銜接的可行途徑」，至此一步，兩岸經貿關係將迅速越過國內頗具共識的正常化階段（包括三通直航），而往更緊密的經貿結盟方向邁進！ ...繼續閱讀

全球金融危機爆發至今，僅僅牛刀小試即已摧毀了30兆美元的財富，其中美國佔15兆，而包括失業率攀升、通貨緊縮，以及貿易量與跨國資金萎縮在內等「宿醉」效果，預料也將在2009年陸續湧現。有人甚至預言，城門失火雖然在美國，但受災最嚴重的地區卻可能是開發中國家。 ...繼續閱讀

全球經濟失衡主要源於美國與中國、日本等東亞國家，加上海灣油源國家之間的大量貿易失衡，以及這些國家所相應增加的巨額外匯存底。貿易失衡容易引發貿易摩擦與保護主義，近來方興未艾的「主權財富基金」（Sovereign Wealth Fund），以及在美國低利率環境下所孕育的全球金融危機，相當程度也都跟這些國家（必須）處置外匯存底的方式密切相關。 ...繼續閱讀

有人曾打趣說：為什麼金融很重要？因為常常會發生危機。至於列寧所說的金融是資本主義的「阿奇里斯後腳跟」（唯一的弱點），倒是一語道盡金融本身的風險特質與脆弱性。 ...繼續閱讀

儘管中國早在2000年就已取代美國成為台灣最大的出口市場，並在2002年成為最大的貿易伙伴，但IMF新近的報告卻也顯示，美國經濟一旦衰退對台灣（另一個是新加坡）的衝擊最大，彼端經濟成長減少1％，台灣相應也將有0.6％到0.9％之間的經濟成長損失。 ...繼續閱讀

區域經濟整合包括「實際上」（de facto）與「法律上」（de jure）兩種層次，前者指市場面（商品與服務貿易，以及資本與勞動移動）的整合，亦即區域化（regionalization），後者則涉及政府間的政策協調、制度面合作，乃至協定的簽署，或稱之為區域主義（regionalism）。 ...繼續閱讀

數次當不成「領袖」的連戰，終於在今年成為我國的APEC「領袖代表」，當然，很大的一部份原因在於連爺爺是北京喜歡甚至欽點的人選。2005年的「連胡會」主軸在於「聯共制台」，配合當年三月的「反分裂法」，相當程度讓北京取得對台政治戰略利益，連戰可謂功不可沒。 ...繼續閱讀

俗稱「黑金」的原油，不僅密度高也容易攜帶，短期內不容易被替代，因此不穩定尤其是突如其來的供給短缺，對經濟社會往往造成莫大衝擊，一如爆發於1973年以阿戰爭後的阿拉伯國家之禁運，以及1978年伊朗革命之後的減產。然而，國際能源組織（IEA）所警告、日益成形的「第三次石油危機」，主要原因則來自新興國家，尤其是中國、印度快速工業化與都市化對能源增加需求（雖然原油生產穩定甚至持續增加）所致。 ...繼續閱讀