<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>老齡化、少子化！有那麼嚴重嗎﹖</title>
<link>http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047.html/</link>
<description><![CDATA[經濟學真的是門「憂鬱的科學」啊！從馬爾薩斯擔心因為人口太多而引發的飢荒、疾病、戰爭，到戰後以美國為主的國際援助組織所關心的全球人口節育，到今日突然議題一轉，人口老化、少子化是未來二十一世紀的大敵，我們看到的是「議題設定」的不斷轉變，但卻不去質疑，這樣的議題是否真的是個問題？資源分配才是問題關鍵（圖為學習如何照顧老人的越南看護訓練）]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：老齡化、少子化！有那麼嚴重嗎﹖</title>
	<description><![CDATA[[URL=http://www.qeriga.cn/crociera-norvegia] crociera norvegia [/URL]   <a href='http://www.qeriga.cn/crociera-norvegia'> crociera norvegia </a> [URL=http://www.qeriga.cn/mini-sd] mini sd [/URL]   <a href='http://www.qeriga.cn/mini-sd'> mini sd </a> [URL=http://www.qeriga.cn/male-escort] male escort [/URL]   <a href='http://www.qeriga.cn/male-escort'> male escort </a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047.html#comment-16465417</guid>
	<author>Hulita9121@yahoo.com(Hulita)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 May 2008 10:46:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：老齡化、少子化！有那麼嚴重嗎﹖</title>
	<description><![CDATA[hgythjuu]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047.html#comment-12176569</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 May 2007 15:52:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：老齡化、少子化！有那麼嚴重嗎﹖</title>
	<description><![CDATA[hrrghhjjrszh]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047.html#comment-12176567</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 May 2007 15:52:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：老齡化、少子化！有那麼嚴重嗎﹖</title>
	<description><![CDATA[謝謝suenan提出的論點。我想suenan是假設未來的人口結構是「越來越多老人，越來越少年輕人」，所以平均一位年輕人扶養老人的負擔會加重。

但就如我的文中說的，這樣的人口結構假設，是靜態的，沒考慮到許多的可能性：
1. 若是調高所得稅，特別是高所得與企業稅，可否解決？
2. 若多一點外籍人口來台工作，不管是藍領白領，他們在台灣一樣要交所得稅，全民健保，老了就回其故鄉，沒有領老年年金，這樣的話，是否平均扶養負擔可以減輕？（當然，這也對於移工非常不公平）
3. 因為兒童相關支出減少，這部分支出可以挪用到老年人身上，也部分解決此問題。
4. 可以鼓勵「海外long stay」，這樣的話，支出也會減少。

所以是否我們的思考模式仍停留在經濟學「比較靜態」陷阱而不自覺？
總之，我的觀點是：「資源分配」才是問題，而非數量的問題。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047.html#comment-12176565</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 07:45:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：老齡化、少子化！有那麼嚴重嗎﹖</title>
	<description><![CDATA[勞工的個人退休儲蓄帳戶制度，也是勞工個人的貢獻，將來老了，也是靠此筆費用來生活，為何會有所謂「青壯人口負擔加重」的問題呢？ 

文章中這樣說著
不過我想負擔加重的問題是在於照顧老人
當家裡的老人身體狀況已經是需要人看顧的時候
此時青壯年人口必須擔負起這樣的照顧責任
萬一家人無法提供照顧
就必須請看護工或者送至機構
這些費用不是退休金可以負擔的起的（一個月1萬～3萬5甚至更高的費用）
在少子化、高齡化的社會下
未來的青壯年人口是否能夠負擔這樣的照顧責任？
是值得討論且注意的
個人淺見～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047.html#comment-12176563</guid>
	<author>muzzly.eoeo@gmail.com(suenan)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 01:11:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：老齡化、少子化！有那麼嚴重嗎﹖</title>
	<description><![CDATA[【全國最大國際名牌LV精品旗艦館】慶開幕
無論紳士、名媛名牌精品皮包、包包、皮夾、皮件、服飾、眼鏡、手錶、領帶..等各大國際名牌應有盡有~
我們連今夏最HOT的消暑商品LV的經典撲克牌也都有喔!!網站內附電子型錄有實際圖片和詳細產品說明，加入會員還享有100點紅利!可零售亦可批發喔(另附輔導創業加盟專案)!! 
慶開幕網站全館商品只要專櫃價一折即可擁有~
7~10天到貨~貨到才付款~安全又隱密!!
Monday99!禮拜壹購物網 -【全國最大國際名牌精品旗艦館 - 花花精品世界】 <a href='http://www.monday99.com' rel='nofollow'>http://www.monday99.com</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/hongzen63/archives/2431047.html#comment-12176561</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 23:16:44 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>