February 10,2009

關於《台灣流行音樂200最佳專輯》的幾句贅語

按:原是回覆jinsochao的留言,一不小心寫得多了,乾脆張貼出來。

其實這種評選,結果必然不可能滿足所有人(包括我)。我自己覺得,評選出來的名單本來就是僅供參考,不是什麼究極權威。怎樣去認認真真論述這些唱片的時代意義,才是我比較在乎的。若要把沒列進去的精彩專輯通通補齊,只怕出一本「1000大」都不夠用呢。

新百大名單面世以來,罵聲不絕,每個人都有一份自己心目中的遺珠名單,誰都不服氣,其實我一點都不意外:近十幾年樂壇愈趨碎裂分眾,唱片景氣亦大不如前。另一方面,音樂在青年人心目中,也早已不是1970-1980年代那樣幾乎生死相許的精神食糧,而更像是嚼嚼便可以吐掉的口香糖了。對我自己來說,這份名單一點兒都不重要,重要的是作論的態度──在中文世界,認真論述華語流行音樂的文字實在太少,和這門藝術的影響力實在太不成比例。我們做得遠遠不夠,但至少有一點是一點吧。

我多麼希望每年、每季、每月都有更多人願意認認真真來辦華語專輯的推介、評選,我多麼希望每隔一段時間就能看到一份來自不同媒體的「百大」、「五十大」、「十大」名單,百家爭鳴,各有各的標準和立場──就像我們看到的英美日本音樂雜誌那樣。我多麼希望能有更多人願意組織更堅強的評選陣容、更完善的評選流程,把我們十幾年費盡氣力才弄出來的這個200張專輯名單的影響力稀釋得愈淡愈好。我多麼希望這本書不要在十幾年後的現在,竟然都還是唯一一本比較深入的華語專輯聆聽指南......可是,終究還是得面對現實啊(嘆)。

所以,對於所有對這份榜單不滿的朋友,我想我完全可以感同身受。然而我還是衷心希望大家可以翻一翻這本書,讀一讀裡面的文章,那才是真正的精華。相信我,所謂榜單列表,真的是最不重要的部份。

Posted by honeypie at 樂多Roodo! │19:28 │回應(4)引用(1)音樂文字:華文世界
樂多分類:音樂 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8277103
引用列表:
 從小學六年級看電影「搭錯車」開始聽華語流行音樂,到今年已滿25年了。許多學生時代的經典歌曲,在不同年歲再度聆聽,時空情境完全不同,心境卻好似「歲月呈圓圈流轉」,隨著唱片轉盤繞回原地。開始工作後,聽流行歌的頻率大減,雖然過去喜歡的創作歌手新出版的主打歌,照樣在KTV包廂中讓我耳熟能詳,我對他們作品最喜愛的記憶,絕大多數還是停留在學生時代。那時沒有網路MP3、CD比錄音帶貴很多,很紅的創作型歌手比很紅的偶像多,但他們做好音樂的誠意,跟我聽歌的心情一樣純粹。自從寫了「台灣流行音樂觀察報告 in 1995」後,
影響我最深的十大華語專輯1984-2009【關於關魚】 at February 14,2009 13:43
回應文章
看了新百大,是還ok;不過就如派大所說,名單不是重點,大家投入的心力與精神幻化成文字的感動,才是最感人與值得珍惜擁有的。我覺得任何對台灣流行歌曲的喜好不是只停留在KTV左右一切的人,都應該帶一本回家!
Posted by dbai at February 11,2009 16:39

馬兄:
謝謝你的詳盡回應 我完全同意 不過就當我是來亂

的好了 (如果你覺得不適合在這個網站上回應 以免挑起

不必要論戰的話 那就等別的場合有機會在向你請教)

我只是真的很好奇 在評選的過中 黃沾的笑傲江湖或是其

他任何專輯完全不在任何評選人的眼界中出現過嗎?

謝謝 祝主持 上課都順利
jinsochao
Posted by jinsochao at February 12,2009 01:33
私密回應
Posted at February 12,2009 23:55

You are so right!
謝謝幫台灣流行音樂留下紀錄的各個評論者們 一個沒有記憶的世代還能談什麼其他的 小眼睛小鼻子的人根本無法了解音樂記錄時代 也是留住時代的一種最直接的方式 謝謝你們出了這本書
Posted by hotjoyce501 at February 16,2009 00:40