<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>光陰的故事──序《台灣流行音樂200最佳專輯》</title>
<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html/</link>
<description><![CDATA[按：這本折騰了將近八年的書，終於正式上市，這是我替它寫的序文。有興趣進一步了解《台灣流行音樂200最佳專輯1975-2005》的朋友，請參考這個鍊結。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：光陰的故事──序《台灣流行音樂200最佳專輯》</title>
	<description><![CDATA[jinsochao,

遺珠豈只你提的那些，其實這種評選，結果必然不可能滿足所有人（包括我）。我自己覺得，評選出來的名單本來就是僅供參考，不是什麼究極權威。怎樣去認認真真論述這些唱片的時代意義，才是我比較在乎的。若要把沒列進去的精彩專輯通通補齊，只怕出一本「1000大」都不夠用呢。

新百大名單面世以來，罵聲不絕，每個人都有一份自己心目中的遺珠名單（包括我自己），誰都不服氣，其實我一點都不意外：近十幾年樂壇愈趨碎裂分眾，唱片景氣亦大不如前。另一方面，音樂在青年人心目中，也早已不是1970-1980年代那樣幾乎生死相許的精神食糧，而更像是嚼嚼便可以吐掉的口香糖了。對我自己來說，這份名單一點兒都不重要，重要的是作論的態度──在中文世界，認真論述華語流行音樂的文字實在太少，和這門藝術的影響力實在太不成比例。我們做得遠遠不夠，但至少有一點是一點吧。

我多麼希望每年、每季、每月都有更多人願意認認真真來辦華語專輯的推介、評選，我多麼希望每隔一段時間就能看到一份來自不同媒體的「百大」、「五十大」、「十大」名單，百家爭鳴，各有各的標準和立場──就像我們看到的英美日本音樂雜誌那樣。我多麼希望能有更多人願意組織更堅強的評選陣容、更完善的評選流程，把我們十幾年費盡氣力才弄出來的這個200張專輯名單的影響力稀釋得愈淡愈好。我多麼希望這本書不要在十幾年後的現在，竟然都還是唯一一本比較深入的華語專輯聆聽指南......可是，終究還是得面對現實啊（嘆）。

所以，對於所有對這份榜單不滿的朋友，我想我完全可以感同身受。然而我還是衷心希望大家可以翻一翻這本書，讀一讀裡面的文章，那才是真正的精華。相信我，所謂榜單列表，真的是最不重要的部份。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html#comment-18517375</guid>
	<author>here@honeypie.org(honeypie)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 19:31:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：光陰的故事──序《台灣流行音樂200最佳專輯》</title>
	<description><![CDATA[馬先生你好:

    我真的想要你的回應 所以在發問之前 攀一下關係

我認識鐵志 (當然這不是重點) 這本書很有意義 選的專

輯也很到位 只是我很好奇 在選拔最佳專輯的時候 都沒

有人想到陳冠蒨 (這是小遺珠) 和黃霑( 我個人看來這

是超級大 遺珠雖然他和台灣關聯不深 但是唯一作品在國

文課堂上和夜市壯陽藥攤位上都聽的到的 我覺得只有他)


嗎?  謝謝 祝順利]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html#comment-18516081</guid>
	<author>jinsochao@hotmail.com(jinsochao)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 14:42:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：光陰的故事──序《台灣流行音樂200最佳專輯》</title>
	<description><![CDATA[謝謝你的回應喔 :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html#comment-18509133</guid>
	<author>hi.pjc@msa.hinet.net(hope)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 23:19:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：光陰的故事──序《台灣流行音樂200最佳專輯》</title>
	<description><![CDATA[hope, 書的設計就是這樣沒有錯。:)

Bau, 已經絕版十幾年的書，現在大概很難再找到了呢，但還是謝謝你的捧場。

kiollo, 我們私下再聯繫吧。:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html#comment-18508669</guid>
	<author>here@honeypie.org(honeypie)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 21:56:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：光陰的故事──序《台灣流行音樂200最佳專輯》</title>
	<description><![CDATA[親愛的馬世芳先生您好

我們是成大建築系學會演講股的同學
在每一學期我們都會舉辦系列演講
提供系上同學更多元的學習空間

新的學期即將開始
我們誠摯的邀請您
希望藉由您的分享
與我們交流
與我們聊聊

關於09成大建築春季系列演講......

archiradio
我們期待這次成大建築09春季系列演講 好比一台收音機 
透過不同領域演講者的分享
找出和建築系學生對tone的頻率 
產生共振 激發泛音的feedback

如果您有意願
請您與我們連絡
我們將提供進一步的資訊

敬祝日安


成大建築系 演講股
許智維敬邀

聯絡方式
0922462311
<a href="mailto:kiollowei@hotmail.com">kiollowei@hotmail.com</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html#comment-18506299</guid>
	<author>kiollowei@hotmail.com(kiollo)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 01:23:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：光陰的故事──序《台灣流行音樂200最佳專輯》</title>
	<description><![CDATA[可惜啊!可惜~
"台灣流行音樂百張最佳專輯"現在已經絕版
連二手的都很難見到了
雖然新版的算是"合訂本"
不過舊版如果還找得到的話
真的很想買下來呢~!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html#comment-18506179</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 00:53:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：光陰的故事──序《台灣流行音樂200最佳專輯》</title>
	<description><![CDATA[你好我今天自博客來通知取貨了,想確認一下:頁數到124頁又倒過來從另一邊讀起嗎,封面也是一樣就是要倒過來..?嗯不知這樣解釋你懂嗎?我只是想確認你們排版這樣嗎TKS]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html#comment-18505493</guid>
	<author>hi.pjc@msa.hinet.net(hope)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 21:46:25 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>