<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>陳丹青《退步集》、《退步集續編》讀後</title>
<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/4162433.html/</link>
<description><![CDATA[作者：陳丹青書名：《退步集》/《退步集續編》出版社：廣西師範大學出版社出版時間：2005.1. / 2007.4.「到了筆寫，已是末路」，陳丹青不只一次這麼說。他引述的是八十多年前的魯迅，臨著黑暗的時代，悲憤而又無力：「......都是空話。筆寫的，有什麼相干？實彈打出來的卻是青年的血。血不但不掩於墨寫的謊語，不醉於墨寫的挽歌，威力也壓它不住......。」到了二十一世紀，面向槍口昂然行進的青年固然已是積塵的歷史，然而文人的口舌和健筆，臨到種種現實的霸橫，往往仍得默然的。陳丹青在下筆之前，便自認這恐怕「已是末路」，然而又憋不住。於是，他秉筆直書、痛陳時弊，成了一代「老憤青」，儼然是「獨立知識分子」的典範，許多人把他當成了當今中國社會各種疑難雜症的「萬靈丹」。他的名字甚至還成了「潮人」代表，最近有本雜誌把他和蔡康永、立威廉、陳昇等名字並列為「十大魅力男人」，可見其「跨界」的影響力。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/honeypie/archives/4162433-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：陳丹青《退步集》、《退步集續編》讀後</title>
	<description><![CDATA[小邦迪亞

ㄟ

罵人之前先看看自己

照你的說法  人家就算出的書不會讓人記得百年

ㄟ  那你的書勒  在哪裡

球評永遠可以批評球員

但他卻一輩子沒機會成為職業球員

影評罵電影   

但他一輩子可能也沒能力拍出一部電影

批評別人前  

想想自己  

互相尊重  

謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/4162433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/4162433.html#comment-18686963</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 20:13:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳丹青《退步集》、《退步集續編》讀後</title>
	<description><![CDATA[小邦迪亞，

你我對陳丹青的評價不同，這原也是無足怪的。我當然是覺得他文章寫得好，才會為文推薦，您不同意，我也尊重，但鄙意以為，未必需要這麼激動。

您說得很對，《百年孤寂》確實應當流傳千古，值得一看的漫畫書也確實很多，祝您大有收穫，天天進步。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/4162433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/4162433.html#comment-17568607</guid>
	<author>i@honeypie.org(honeypie)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 11:42:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳丹青《退步集》、《退步集續編》讀後</title>
	<description><![CDATA[陳丹青?
他的垃圾作品百年後還有人記得嗎?
還有出版社翻印嗎?

反看馬奎斯的"百年孤寂"，百年後肯定還是繼續流傳。

一個作品功力不到的人，文詞只會賣弄卻寫不出情感的人，這樣的人的作品還有啥可看之處?

別浪費我們的時間了，要看這種人的作品我還不如去看漫畫書。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/4162433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/4162433.html#comment-17566493</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 02:54:47 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>