<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>五百多頁的小說，遲到的電影，死去的搖滾歌手與鐵線蕨</title>
<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1393779.html/</link>
<description><![CDATA[
1. 這幾天有空就看莫言最新的長篇《生死疲勞》，簡體版厚五百多頁，還沒看完，不敢下結論，但無論如何比那胡說八道的《四十一炮》好多了。這次莫言又找到了新的敘事方式和小說結構，語言仍然生動無比，然而也還是忍不住耍嘴皮跑野馬，不免顯得枝枝蔓蔓（或許這也是莫言長篇小說不可分割的魅力之一罷。堂堂45萬字的長篇號稱只花了43天就寫完，能不蕪蔓哉？）。之前買了短篇輯《月光斬》也是失望得很，感覺幾乎全都是未完成的習作，甚至有的篇章令我懷疑是排版出了錯，沒把全篇印完。嗟乎。【4/11補述】終於把《生死疲勞》看完了，心得另文報告。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1393779-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：五百多頁的小說，遲到的電影，死去的搖滾歌手與鐵線蕨</title>
	<description><![CDATA[iron,

我倒滿喜歡那樣的呈現方式，要是搞得太傳奇悲壯，或許就會有點兒可惜了。這樣的做法，讓我獲得許多意料之外的樂趣呢。:)

goya,

其實當初我娘跟我岳母（都是天才綠手指）都警告過我鐵線蕨難養，如今不聽老人言自食惡果，也是活該。:(]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1393779.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1393779.html#comment-1930643</guid>
	<author>i@honeypie.org(honeypie)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 23:56:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：五百多頁的小說，遲到的電影，死去的搖滾歌手與鐵線蕨</title>
	<description><![CDATA[鐵線蕨是很美很憂雅的植物，我們也養過一盆。也是養死了。跟女人一樣，不好養。一直抓不到陽光和水的量該是怎麼才正確。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1393779.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1393779.html#comment-1865481</guid>
	<author>happybanana945@hotmail.com(goya)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Apr 2006 16:36:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：五百多頁的小說，遲到的電影，死去的搖滾歌手與鐵線蕨</title>
	<description><![CDATA[看24 hour party people，總覺得少了點power，好像可以更好...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1393779.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/honeypie/archives/1393779.html#comment-1833838</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 07:39:04 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>